Минобороны Украины решило торжественно сжечь на учениях в Западной Украине транспортный самолет Ан-26, который ранее был экспонатом Полтавского музея дальней и стратегической авиации, сообщил изданию Полтавщина директор музея Валерий Верескул.
Воздушное судно пропало из экспозиции несколько дней назад. Фотограф запечатлел его в процессе разборки людьми в камуфляжной форме.
"Самолет принадлежит Министерству обороны, — сообщил Валерий Верескул, — и на их сайте он был выставлен на продажу. Поскольку его не купили, то надо было принимать какое-то решение — или чтобы он стоял у нас в музее, и мы не могли бы им пользоваться на законных основаниях, либо отправлять "под нож".
По словам Валерия Верескула, взамен самолета, ушедшего "на костер", в Полтаву в ближайшее время прибудет аналогичный Ан-26 из Чугуева. Музей дальней и стратегической авиации находится на территории бывшей авиабазы Полтава-4.
Kent, а что Вы подтверждаете ????
Подтверждаете, что работа отличная или подтверждаете слова коллег Usatiymen и DimaADA ????
Вы что, достигли такого уровня, чтобы это делать ???
Для Вас уровень коллег Usatiymen, DimaADA и Voskman заоблачно-недостижимый никогда по определению.
Вы настолько успешны и талантливы в моделизме, что можете подтверждать чью-то грамотность в работе ???
Kent, а что Вы подтверждаете ????
Подтверждаете, что работа отличная или подтверждаете слова коллег Usatiymen и DimaADA ????
Вы что, достигли такого уровня, чтобы это делать ???
Для Вас уровень коллег Usatiymen, DimaADA и Voskman заоблачно-недостижимый никогда по определению.
Вы настолько успешны и талантливы в моделизме, что можете подтверждать чью-то грамотность в работе ???
Очень понравилась работа.
Хочу спросить, фотосессия проводилась в пасмурную погоду, возможно при высокой влажности. Глянец на обшивке и вариативный глянец на мокрых плитах впп - вы добились с помощью лака?
Хороший Ан.Вы не подскажете, Ми в милицейском окрасе,какого масштаба и чей производитель?Спасибо.
Аэропласт (Польша) 1/48, скоро выложу здесь
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
OnetoGo писал(а):
Очень понравилась работа.
Хочу спросить, фотосессия проводилась в пасмурную погоду, возможно при высокой влажности. Глянец на обшивке и вариативный глянец на мокрых плитах впп - вы добились с помощью лака?
Глянец на самолёте - полироль, Глянец на Плитах - полирнул мягкой тряпочкой))))
Kent, а что Вы подтверждаете ????
Подтверждаете, что работа отличная или подтверждаете слова коллег Usatiymen и DimaADA ????
Вы что, достигли такого уровня, чтобы это делать ???
Для Вас уровень коллег Usatiymen, DimaADA и Voskman заоблачно-недостижимый никогда по определению.
Вы настолько успешны и талантливы в моделизме, что можете подтверждать чью-то грамотность в работе ???
И вопрос Nazar'у по "желтой" карточке и по "обоснованию" её выдачи.
Я разместил пост, в котором содержится отзыв о представленной модели.
Это нарушение и основание для "выдачи" карточки?
Далее я задал вопрос коллеге. В нём есть наезд или оскорбление, которое может быть основанием для выдачи карточки?
Если бы Kent был выдающимся и талантливым моделистом и каждый раз приятно удивлял своими работами, то мой вопрос можно было бы расценить как некое его оскорбление. Но уровень возможностей Kent'а очевидно ниже уровня возможностей других моделистов и без моих выводов.
Так может вопрос и обоснование карточки "хватит уже" задавать тому "бдителю", который блокирует мои посты создавая дополнительную работу модераторам для проверки "жалоб"?
Если же мои посты блокировали Вы, Nazar, то это это более чем странно.
Представьте, что такой же вопрос задаст другой участник форума, а не я. Вы так же старательно будете блокировать посты?
Вам, ведь, никто не делает замечания, когда Вы пишете немного не по теме ветки или размещаете посты, содержание которых реально оскорбляет взгляды и принципы других людей?
То, что Kent перед Вами лебезит и пресмыкается, ещё не означает, что Вы можете по своему усмотрению или настроению блокировать чужие посты и раздавать карточки.
Я в состоянии самостоятельно понимать и выбирать что мне писать и делать.
Какой-то старательный коллега блокирует мои посты с отзывом о работе автора, вопросом к другому коллеге и вопросом к модератору.
Но мне не сложно продублировать пост.
Kent, а что Вы подтверждаете ????
Подтверждаете, что работа отличная или подтверждаете слова коллег Usatiymen и DimaADA ????
Вы что, достигли такого уровня, чтобы это делать ???
Для Вас уровень коллег Usatiymen, DimaADA и Voskman заоблачно-недостижимый никогда по определению.
Вы настолько успешны и талантливы в моделизме, что можете подтверждать чью-то грамотность в работе ???
И вопрос Nazar'у по "желтой" карточке и по "обоснованию" её выдачи.
Я разместил пост, в котором содержится отзыв о представленной модели.
Это нарушение и основание для "выдачи" карточки?
Далее я задал вопрос коллеге. В нём есть наезд или оскорбление, которое может быть основанием для выдачи карточки?
Если бы Kent был выдающимся и талантливым моделистом и каждый раз приятно удивлял своими работами, то мой вопрос можно было бы расценить как некое его оскорбление. Но уровень возможностей Kent'а очевидно ниже уровня возможностей других моделистов и без моих выводов.
Так может вопрос и обоснование карточки "хватит уже" задавать тому "бдителю", который блокирует мои посты создавая дополнительную работу модераторам для проверки "жалоб"?
Если же мои посты блокировали Вы, Nazar, то это это более, чем странно.
Представьте, что такой же вопрос задаст другой участник форума, а не я. Вы так же старательно будете блокировать посты?
Вам, ведь, никто не делает замечания, когда Вы пишете немного не по теме ветки или размещаете посты, содержание которых может реально оскорбить взгляды других людей?
То, что Kent перед Вами лебезит и пресмыкается, ещё не означает, что Вы можете по своему усмотрению или настроению блокировать чужие посты и раздавать карточки.
Я в состоянии самостоятельно понимать и выбирать что мне писать и делать.
Какой-то старательный коллега блокирует мои посты с отзывом о работе автора, вопросом к другому коллеге и вопросом к модератору.
Но мне не сложно продублировать пост.
Kent, а что Вы подтверждаете ????
Подтверждаете, что работа отличная или подтверждаете слова коллег Usatiymen и DimaADA ????
Вы что, достигли такого уровня, чтобы это делать ???
Для Вас уровень коллег Usatiymen, DimaADA и Voskman заоблачно-недостижимый никогда по определению.
Вы настолько успешны и талантливы в моделизме, что можете подтверждать чью-то грамотность в работе ???
И вопрос Nazar'у по "желтой" карточке и по "обоснованию" её выдачи.
Я разместил пост, в котором содержится отзыв о представленной модели.
Это нарушение и основание для "выдачи" карточки?
Далее я задал вопрос коллеге. В нём есть наезд или оскорбление, которое может быть основанием для выдачи карточки?
Если бы Kent был выдающимся и талантливым моделистом и каждый раз приятно удивлял своими работами, то мой вопрос можно было бы расценить как некое его оскорбление. Но уровень возможностей Kent'а очевидно ниже уровня возможностей других моделистов и без моих выводов.
Так может вопрос и обоснование карточки "хватит уже" задавать тому "бдителю", который блокирует мои посты создавая дополнительную работу модераторам для проверки "жалоб"?
Если же мои посты блокировали Вы, Nazar, то это это более, чем странно.
Представьте, что такой же вопрос задаст другой участник форума, а не я. Вы так же старательно будете блокировать посты?
Вам, ведь, никто не делает замечания, когда Вы пишете немного не по теме ветки или размещаете посты, содержание которых может реально оскорбить взгляды других людей?
То, что Kent перед Вами лебезит и пресмыкается, ещё не означает, что Вы можете по своему усмотрению или настроению блокировать чужие посты и раздавать карточки.
Я в состоянии самостоятельно понимать и выбирать что мне писать и делать.
Я неоднократно предупреждал вас обоих, что-бы вы прекратили свои пикировки и перенесли их в личку. У одного мозгов хватило, у другого нет. Какие теперь ко мне вопросы?
Я сообщения не блокирую, детской ерундой не страдаю...
Далее, читаем Правила Форума...
1.2) Флейм (сообщения, провоцирующие разжигание ссоры)
1.5) Обсуждение действий модераторов и администрации. Все возражения, обиды и пожелания высказываются только личными сообщениями/приватной перепиской.
Как вы считаете, этого достаточно что-бы пару недель отдохнуть от форума, или вы все-же успокоитесь? Мне вот нет никакого удовольствия вас банить...
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Armata
Вы можете объяснить чудесное совпадение IP адреса вашего и коллеги Desdi? Сидите в одном кабинете, за одним компьютером?
...Я неоднократно предупреждал вас обоих, что-бы вы прекратили свои пикировки и перенесли их в личку. У одного мозгов хватило, у другого нет....
1.2) Флейм (сообщения, провоцирующие разжигание ссоры)...
Nazar, а в чём Вы увидели пикировку???
Я задал (и в других темах задаю) вопросы, которые можно абсолютно спокойно задать любому другому участнику форума, если он сформулирует свои посты в том же контексте, как и Kent.
Почему должна обязательно возникнуть ссора??? "Специалист" ответил бы, и вопрос был бы, наверное, исчерпан.
Но, дело в том, что среди окружения Kent’а на «каропке» вообще-то не принято обращать внимание на неудобные им вопросы. Там делают вид, что их не замечают. Так эти деятели натренированы. Но, тут же не «каропка»?
И почему Вы восприняли мастерство Kent’а очень упорно отмалчиваться (как и в других темах/сайтах и на вопросы других коллег), как наличие у него мозгов?
А тут кто-то блокирует мои сообщения, давая мне шикарный карт-бланш (и никак не понимая этого) на вполне законные ответные действия, и выставляя Kent’а и модерирование в теме в «улыбчивом» свете.
Моей вины, как видите, нет.
Nazar писал(а):
...Далее, читаем Правила Форума...Все возражения, обиды и пожелания высказываются только личными сообщениями/приватной перепиской....
Согласен. Приношу Вам свои извинения.
Nazar писал(а):
...или вы все-же успокоитесь?...
Да я как бы изначально не нервничал.
Без обид, Владимир, и ничего личного, но я считаю, что смогу самостоятельно выбирать стиль и содержание взаимодействия с отдельными участниками форума.
Kent, ведь, может весьма авторитетно «подтверждать», так почему я не могу интересоваться?
Я его где-то оскорбил, назвал плохим словом?
Если я что-то о нём и утверждаю, то только констатирую факты, ставшие общеизвестными только благодаря самому Kent’у и его поведению.
Как видите, и здесь нет ничего противоправного.
Nazar писал(а):
...Мне вот нет никакого удовольствия вас банить...
Если есть основания - это уже дело хозяйское.
Зачем Вам, Владимир, вообще тратить своё время и внимание на двух ничем не примечательных моделистов ???
Кроме меня и Kent’а никто на форуме не вступает в "пикировки" ???
Armata писал(а):
Ramms, просто все эти люди не читали...
Да, я в курсе.
Но у меня был вопрос к давно-моделисту Kent’у. А он опять застеснялся.
Вы прекрасно понимаете на что направлены Ваши вопросы...
Извиняться передо мной не нужно, я то здесь причем?
И точно так-же модераторы и администрация старается прекратить взаимные конфликты пользователей, ваши отношения не исключительны, к сожалению.
...модераторы и администрация старается прекратить взаимные конфликты пользователей....
Но у меня-то с Kent’ом, как мне кажется, конфликта нет.
Я бы сказал, есть недопонимание.
А я сам без деятельного участия Kent’а устранить его не смогу.
Замкнутый круг получается.
Voskman89,
Поздравляю Вас с очень удачной работой!
Получил огромные приятные впечатления от просмотра этой работы.
Честно скажу, опередили меня с фольгой для имитации ПОС, но я увидел как это здорово смотрится на модели.
Ни что не может имитировать что то, как натуральный материал. Фольга для имитации металлика и аллюминия лучшее, что может быть, как и резина для имитации резины. Очень аккуратно собрана и очень аккуратно и реалистично выкрашена модель.
100 баллов из 100!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
