- эммм... ну я бы не спешил, ПОКА в крайнем случае. Помните, как с появлением Т-28 от ХоббиБосс все было кинулисть скидывать ICM/Alanger?
А если почитать вдумчивые, толковые стройки... так старый Т-28 далеко не так и плох... И геометрии там править меньше чем у ХоббиБосс-а.
Пандовская БМД также не стала прорывом.
Разговоров нет про трамповские Т-64, серии БТР, БМП-1,2 и СКАД: они (особенно СКАД) стали разительным прорывом в сравнении с тем что было, хоть и не идеальны.
Модель этой "Шилки" - смотрится очень интересно. Тем более что мне нравится сам прототип модели. НО, я например, в сложной жизенной ситуации, имевшей место недавно,
чуть не продал "драконью" "Шилку". И рад что в итоге всё разрешилось и я оставил её себе.
Да, конечно она далека от идеала и править там не мало. НО, вооружившись статьёй "Метаморфозы Шилки",
которая как была, так и будет обязательной к прочтению для "шилкостроителей" - почти все основные моменты ИМХО, правятся.
Плюс стройки в Сети от Отцов, уже доводивших её до ума.
И я б не сказал кстати что для получения смотрибельной работы там надо сломать себе мозг и руки.
Скажем так: на пробу я может и взял бы эту "шилку", но имея комплект Dragon+стволы и ГОТ RB Model+траки Friul+травление Eduard+катки Masterclub - для себя не вижу никакого смысла.
Поэтому, думаю что если кто хотел "шилку" - то собственно, вот и она! Надеюсь, с выходом этой модели в галереях появится "больше "Шилок" хороших и разных".
А я - погляжу, что в обзорах будет.
Добавлено: Ср Окт 14, 2015 7:58 am
Заголовок сообщения:
E.V.F.73 писал(а):
"Шилка" это хорошо,будем ждать выхода и делать выводы.Мне одному показалось,что оформление коробки очень сильно смахивает на "Panda Hobby"?
Это, в смысле, боксарт, под которым размещены рендеры? Или сам боксарт?
Хотя, наверное, это общее место у всех китайских производителей - там всегда всё кому-то что-то напоминает. :3
Да, пластик навскидку по фото выглядит недурно.
А вот в окрасках ГДР-овская, иракская и афганская (не советская) МЗ посмешили. Где они такое видели?
Но всё равно, кое-кому этот Хонг дорогу перебежал...
Добавлено: Ср Окт 14, 2015 5:40 pm
Заголовок сообщения: Новый производитель Hong и его Шилка в 1/35
Nestor
про него есть разговор, башня там - косяк на косяке, косяком погоняет... Лечение - замена на "Миниарм" онли!!!
Башня там как раз не очень то и косячная. У Трумповского Т-64 ходовая косячная. Клиренс неверный и его исправить весьма проблематично, собранная модель выглядит как бы на цыпочках. Катки уже процентов на 10 чем надо (хотя, диаметр правильный), у Скифа они более правильные. Надгусеничные баки и ящики зип неверны по форме, при виде сбоку. Эти косяки более заметны ,чем башня.
Немного фото. Прошу прощения за качество - не самые лучшие условия у меня в квартире в плане освещенности. Судя по членению и размещению деталей ни литниках, планируется и модификация В, но я, скорее всего, возьму "вэшку" от Менга, она, судя по преордеру на Хоббиизи, будет дешевле Хонга...
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 7:51 am
Заголовок сообщения:
Aviament писал(а):
Немного фото. Прошу прощения за качество - не самые лучшие условия у меня в квартире в плане освещенности. Судя по членению и размещению деталей ни литниках, планируется и модификация В, но я, скорее всего, возьму "вэшку" от Менга, она, судя по преордеру на Хоббиизи, будет дешевле Хонга...
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 8:26 am
Заголовок сообщения:
Aviament писал(а):
Немного фото. Прошу прощения за качество
спасибо.
Мелконько нашинковано.
Заметил пока вот только маленький косячок, что эту крышку зря заглубили.
На правах автора чертежей в МХ: приятно, что аж двум производителям моя работа как-то пригодилась.
И для любителей вкладывания моделей в чертежи: Хонг, наверное, в них ляжет хорошо.
Но Менг работал по перепроверенному и уточнённому для них варианту.
Это касается в основном расположения лючков башни по правому борту и формы кожуха РЛС.
Добавлено: Сб Дек 19, 2015 10:14 am
Заголовок сообщения:
taiga писал(а):
Aviament писал(а):
Немного фото. Прошу прощения за качество - не самые лучшие условия у меня в квартире в плане освещенности. Судя по членению и размещению деталей ни литниках, планируется и модификация В, но я, скорее всего, возьму "вэшку" от Менга, она, судя по преордеру на Хоббиизи, будет дешевле Хонга...
А сколько стоит Хонг?
418 гонконгских долларов, плюс доставка. Менг вроде за 330 заявлен.
Доберусь до дома сравню с Хонгом. Хотя, даже на первый взгляд, Менг явно выигрывает: можно собрать из коробки 4 модификации (В1,М,МЗ,М2), каждый трак отлит одной деталью и нет необходимости собирать его из 3-х, как у Хонга, ну и цена - Менг почти на 100HKD дешевле. Кому бы теперь слить Хонг, тем более начатый...
Что можно сказать по данному киту... только одно слово - ужас!
- крепление деталей на литниках сделано очень спорно, особенно звездочек ведущего колеса
- при новой матрице для отлива, довольно ощутимые смещения половинок на некоторых деталях
- на литниках, возле некоторых деталей не проставлены номера
- каждую (да-да, практически каждую) деталь приходится подтачивать или рассверливать, чтобы она встала на место
- челенение ведущего колеса (звездочки) сделано просто ужасно, а при склеивании выявляется несимметричность двух половинок колеса с зубьями относительно друг-друга, приходится срезать шип на валу детали А11, чтобы это устранить
- многие детали на схеме сборки перепутаны местами
- порядок сборки некоторых деталей в схеме указан не правильно, к примеру задние брызговики (детали F6 и F7) приклеиваются только после склеивания двух половинок корпуса, а не как указано в схеме, иначе потом нижнюю часть просто не вклеить в верхнюю
Сборку только начал, а уже столько "косяков" повылезало. Очень напоминает "Гвоздику" от СКИФа по качеству сборки.
Не стоит эта модель таких денег (на момент написания поста 3375р.), ну не стоит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы