Вопросы по МиГ-3 - матчасть

FAI155 писал(а):

Ещё в 2005 году делал эту направляющую на МиГе от ICM. По ней двигалась опора задней точки сдвижной части фонаря.

Зачёт, но можно сыграть в игру - "найди в разделе на крайней странице сделанных моделей хоть одну не с одинарной полоской переплёта на месте направляющих", при том, что "все об этом знают" Mr. Green

Кому то нравится красиво красить модели, кому то дорабатывать.

Верхне -Пышминский Миг, направляющая фонаря тоже есть.

Подъём МиГ-3, похоже с двумя БС.

yur писал(а):

Подъём МиГ-3, похоже с двумя БС.

https://vk.com/album275234502_287304619

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

МиГ-3 №5024

Подскажите пожалуйста, коллеги , что это за разновидность щвооружения миг 3, и на каких сериях оно уст анавливает

ИгорьМаренов писал(а):

что это за разновидность щвооружения миг 3, и на каких сериях оно уст анавливает

два УБС наверное. Пишут, что или с 49-й серии, или с 20 сентября ("МиГ: полет сквозь время")

тогда такой

с двигателем АМ-38 имел две ШВАК
кроме того бвки с системой нейтрального газа
кол-во неизвестно

MARVIK писал(а):

с двигателем АМ-38 имел две ШВАК
кроме того бвки с системой нейтрального газа
кол-во неизвестно

Вроде везде пишут, что два ШВАК на 50 последних.
"Состав стрелкового и реактивного вооружения истребителей МиГ-3 выпуска 1940 - 1942 гг.
1. Два пулемета ШКАС (7,62 мм), один пулемет БС (12,7 мм) ................ 1976
2. Два пулемета ШКАС (7,62 мм), один пулемет БС (12,7 мм), два пулемета БК (12,7 мм) ................. 821
3. Два пулемета БС (12,7 мм), один пулемет ШКАС (7,62 мм) ............... 3
4. Два пулемета БС (12,7 мм) ................. 100
5. Два пулемета БС (12,7 мм), две батареи ЗРОБ-82 для стрельбы РОС-82.... 215
6. Два пулемета ШКАС (7,62 мм), один пулемет БС (12,7 мм), две батареи ЗРОБ-82 для стрельбы РОС-82.... 2
7. С дренажем без вооружения (для ЦАГИ) ...... 1
8. Без вооружения и без рации ................ 2
9. Две пушки ШВАК (20 мм) .................... 52
Всего .......................................... 3172"
И у меня влпрос сразу возник по этому списку. А правильно ли будет считать, что все с РС, это с 2хБС?

такое есть

И еще вопрос, Тарас накосячил с декалью, сделав все надписи желтым, в последнем выпуске детали?

выложить фото в интернет

mgolovanov писал(а):

два УБС наверное. Пишут, что или с 49-й серии, или с 20 сентября ("МиГ: полет сквозь время")

тогда такой

Установка 2-точечного вооружения на МиГ-3 скорее всего была несимметричной. Предполагаю, что оба "ствола" были смещены влево относительно продольной оси самолета, что связано с подведением рукавов питания и экстракции звеньев и гильз.

prokhor писал(а):

оба "ствола" были смещены влево

вправо

Расстояние между стволами тоже немаленькое. Больше, чем на пластмаске вверху

А откуда уверенность, что на фото именно 12,7? А не пушки

mgolovanov писал(а):

вправо

Почему вправо? По аналогии с Яками и по фото на моторе. Да и по этой фото видно довольно хорошо. http://scalemodels.ru/modules/forum/img_1879711_1747501627_079.jpg.html

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

mgolovanov писал(а):

Расстояние между стволами тоже немаленькое. Больше, чем на пластмаске вверху

А это, скорее всего, машина с обычным вооружением и, соответственно, с симметричным расположением ШКАСов.

Добавлено спустя 1 час 55 минут 38 секунд:

jetac писал(а):

А откуда уверенность, что на фото именно 12,7? А не пушки

На каком фото?

prokhor писал(а):

mgolovanov писал(а):

вправо

Почему вправо?

Попутал со своим фото. Вообще я думаю симметрично

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

jetac писал(а):

А откуда уверенность, что на фото именно 12,7? А не пушки

Есть фото с открытыми пушками, над ними вроде бы нет синхронизаторов. То есть для пушек блистеры не нужны были за

Что то я сомневаюсь, что установка 20мм принципиально чем то отличалась от 12,7. По крайней мере нет же визуальных отличий выколоток/их места на примере трехпушечных Яков против обычных

jetac писал(а):

Что то я сомневаюсь, что установка 20мм принципиально чем то отличалась от 12,7

Принципиально не отличалась. ШВАКами легко переоснащали машины с двумя УБС доработочным комплектом 155-го завода. У УБС просто газоотводная трубка сверху, а еще выше нее устанавливался цилиндр пневмоперезарядки и тяга синхронизатора , для которых и нужен был обтекатель. ШВАК не имела выступающих за контур капота частей - на И-230 изначально оснащавшемся пушками уже нет выступающих обтекателей.

Добавлено спустя 50 минут 1 секунду:

Все-таки я склоняюсь к ассиметричному расположению 2-точечного вооружения. ШКАСы устанавливались вплотную к блокам цилиндров. Оси стволов - 170 мм от плоскости симметрии самолета, а крышки головок - 190 мм. На фото с пушками видно, какой изрядный зазор между правым блоком и стволом ШВАК. Пушки еще и смещены друг относительно друга по продольной оси - левая вперед, правая назад, наверняка чтобы увеличить объем патронных ящиков.

Кто ответит на такой простой вопрос?!
Если производство троек уже сворачивали (и на последних 50-ти поставили пушки), то для чего заморачиваться с оснасткой для выколотки (или выштамповки) новых тоннелей на капотах..?

MT23 писал(а):

Кто ответит на такой простой вопрос?!
Если производство троек уже сворачивали (и на последних 50-ти поставили пушки), то для чего заморачиваться с оснасткой для выколотки (или выштамповки) новых тоннелей на капотах..?

Особо сложной оснастки там нет, к тому же это мы сейчас знаем что выпуск сворачивается, а тогда для завода и КБ это было не так уж и очевидно. Даже наоборот - "подтянем вооружение самолёта, останется в серии"