Миг-23УБ в масштабе 1:48 из Миг-23M от фирмы Trumpeter

Друзья, начинаю постройку Миг-23УБ в масштабе 1:48. В качестве исходника выбран Миг-23M в масштабе 1:48 от фирмы Trumpeter.

При постройке планируется использовать следующие дополнительные комплекты:

1. Air Master AM-48-058 Pitot Tube Mig-23.

2. НеОмега Конверсионный набор Миг-23УБ.

3. Brassin 648105 Mig-23M-MF MainWheel Bau.

4. DreamModel DM 2023 PE for Mig-23M.

5. Eduard 48 545 Mig-23 Armament.

6. Eduard 49 540 Mig-23 Flogger Extrerior.

7. QB 48486 Mig-23M Air Scoops.

8. Комплект ЗиП 48019 Миг-23М-МФ-МС Колеса.

9. RV Aircraft Decals RVD 48013 Mig-23 Faded.

Поражаюсь Вашей работоспособностью.

Дима удачи в сборке . Проект впечатляющий .

роман76

Цитата:

Поражаюсь Вашей работоспособностью.

Открыть тему, это еще не показатель работоспособности, хотя тоже требует много времени. Smile

FLINt
Спасибо Юра.
Буду стараться, чтобы было интересно. Smile

Дима, очередной фундаментальный труд. Очень интересно! Тихо и скромно понаблюдаю в сторонке. Удачи!

Dimok73
Дима, так я с тебя пример беру. Smile

Mig-29 писал(а):

Dimok73
Дима, так я с тебя пример беру. Smile

Прикольно! Так и будем смотреть друг у друга! Laughing

. Только у тебя можно бОльшему научиться.

Опять очередной проект за которым очень интересно будет наблюдать!!!

Очччень интересно: 23-х спарок по пальцам можно пересчитать, а уж в 48-м... Rolling Eyes

Вперёд, Дима - взрыхлим непаханное поле... Very Happy

Я свою делал больше 20 лет тому, когда ещё не было ни инета (у меня Wink

), ни афтемаркета, поэтому по нонешним меркам вполне себе примитивненько... Embarassed

Борода писал(а):

поэтому по нонешним меркам вполне себе примитивненько... Embarassed

Саша не надо скромничать , мне бы так примитивненько . Спарка даже очень ничего и по сегодняшним меркам , тем более их можно пересчитать по пальцам одной руки .

Друзья, рад что вы в теме.
Сейчас немного подготовлюсь, соберусь с мыслями и начну. Smile

Борода
Саша, шикарный аппарат! Красота не имеет срока давности. Она фиксируется на момент создания и живет вне времени.

По Миг-23УБ, на данном этапе, стоит тот же вопрос, что и по Миг-23С. Стоит ли пользоваться чертежами от "Detail Scale Aircraft" ?

Кто что думает по этому поводу?

Судя по этим картинкам - это фигня. Дима, ты же можешь взять и наложить эти боковики на соответствующие фотоснимки и ты увидишь все сам. Я думаю, что искать нужно среди работ наших ребят, там должно быть лучше, точнее.

Удачи в постройке!

Mig-29
"Чертежи" Р. Ваврины по 23-м (Detail Scale Aircraft) может и можно как-то использовать, но только не для оценки формы самолета!

Redstar_72
Спасибо Александр.

FORGER, Skylark710
Валерий, Александр, все понятно с этими чертежами. Жаль конечно. Человек работал, работа выполнена аккуратно, столько труда вложено...

Skylark710
Согласен...нос задран, форма козырька не соответствует...и вообще - не такая какая-то спарка получилась...

На мой взгляд чертежи Полетаева из АиВ больше соответствуют действительности...

А нету ли случайно готовых под печать чертежей в 72 м .Прошу прощение за оффтоп

Борода писал(а):

На мой взгляд чертежи Полетаева из АиВ больше соответствуют действительности.

На мой тоже. Думаю, и "С" и "УБ" нужно брать от него.

Провел экспресс сравнение с фотографией, чертежей из АиВ и DSA. По сравнению с Миг-23С результат не так однозначен, но опять таки, у DSA однозначно, проблемы с НЧФ.

Вывод: За основу выбираются чертежи от Полетаева из АиВ.

Борода
Саш, графика обязана опираться хотя бы на длиннофокусные фото, если речь идет о малейшем движении в сторону копийности.
То, что изобразил Ваврина - не просто его личное субъективное виденье, это дезинформация, далекая от действительности.
И для чертежной графики - это моветон...