Толщина линии 0,08 мм. Сделать еще меньше и не увидите вы ее невооруженным глазом. Это же 72 масштаб. Фото увеличено до невозможности. Видно структуру пор на спичечной головке и пиксели на бумаге!
Re: Колеса У-2/ По-2 в 1/72 от MACHBOX(#8817) - обсуждение
Backfire писал(а):
Линии на пневматике смотрятся очень грубыми. На Реальном колесе они не заметны. Может, их вообще не стоило в 72-м делать?
Это извечный вопрос реалистичность и копийность против смотрибельности и наглядности. Это из того же ряда, что и расшивка, заклепки, ребра на двигателях и т.д. Здесь каждый решает быть или не быть сам для себя и однозначного ответа на этот вопрос нет.
Поэтому я решил сделать смотрибельно и это получилось. Подержав в руках это колесо ощущение меняется и линии не так бросаются в глаза как на макросъемке.
Не-не спасибо... Такие точно не возьму... На фото точно видно явная излишняя утрированность - болты на дисках паровозные, протектор будто толстенной проволокой намотан... Грубые ошибки... Второй раз не попадусь.
Уже от NS на Лавки колеса взял с таким же утрированным протектором раза в два и с квадратиками вместо текста (высотой больше раза в три). Хотя при этом на Як-3 от NS колеса очень хороши и протектор хорош (как и на Як-1 от армори)
А уж колеса на ранние 109-е от NS так вообще великолепны, и протектор норм, а ступицы просто идеальны - и глубина, и облегчения в ребрах (никто больше так не смог). В общем могут же когда хотят! Разработчики - смотрите внимательнее на фото и соблюдайте пропорции! Колеса - не игрушки, это тоже модели.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Siemens писал(а):
Поэтому я решил сделать смотрибельно и это получилось
Skywolf, Текст на изделии читается.
Утрировать приходиться, потому что не видно будет протектор невооруженным глазом. Посмотрел изделие NS Як-1/3, протектор сделан меньше, на макросъемке еле видно. А если еще покрасить, то даже и не знаю проявиться ли он.
Под "смотрибельно" имелось ввиду специальное увеличение для возможности рассмотреть.
Ваши замечания учту, попробую на следующих проектах сделать в два раза меньше и решу что лучше.
Спасибо за критику!
Посмотрел изделие NS Як-1/3, протектор сделан меньше, на макросъемке еле видно. А если еще покрасить, то даже и не знаю проявиться ли он.
Протектор и надписи на этих колесах отлично видны и без макро. И очень реалистично и масштабно воспринимается, а это главное. Так и должно быть - как бы "еле видно". Точно вам скажу - под нормальным слоем краски (из аэра) великолепно читается протектор и текст. Толщина красочного слоя несколько микрон (если не заливать, а красить нормально) Такой уровень исполнения можно брать за образец. Особенно колеса Як-1. Кстати великолепная масштабность протектора и на резиновых колесах у Эльфа и Экипажа, там не к чему придраться. И тоже все прекрасно видно и читается. Без лупы видно что текст на месте, а через лупу читается норм. Так именно и должно быть.
Siemens писал(а):
Ваши замечания учту, попробую на следующих проектах сделать в два раза меньше и решу что лучше. Спасибо за критику!
Очень ждал эти колесики, поэтому немного расстроен их исполнением. Очень надеюсь что следующие ваши изделия станут лучше.
пыс. Да - и учитывайте что растишка дает чуть больший слой чем на мат.модели. Поэтому методом проб и ошибок добивайтесь лучшего результата. И обязательно будем брать!
С уважением.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
