опознание брдм-2

Репутация: +326/-36

Уважаемые коллеги!
Вот есть 3 фото данного девайса. Прошу помощи в опознании модификации, так как совсем не в теме.
просто есть деки по данным фото. а если еще и набор подскажите вообще респект!
Спасибо.

Репутация: +126 · Ср Апр 29, 2015 9:18 pm

Поздняя БРДМ-2.
Trumpeter 05512 Russian BRDM-2(LATE)
http://www.super-hobby.ru/products/Russian-BRDM-2-LATE.html

Репутация: +326/-36 · Ср Апр 29, 2015 9:21 pm

Отлично! Большое спасибо!

Репутация: +452/-5 · Ср Апр 29, 2015 9:27 pm

НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, СРАЗУ ПРЕДУПРЕЖДАЮ:
- если кому-то захочется поговорить на тему принадлежности этой машины- получит сразу "горчичник". Wink

Репутация: +326/-36 · Ср Апр 29, 2015 9:37 pm

А можно на всякий случай поинтересоваться - что значит слово написанное на машине - "Чагринец". Реально не знаю.

Репутация: +313/-1 · Ср Апр 29, 2015 9:55 pm

Андрей Бавыкин писал(а):

что значит слово написанное на машине - "Чагринец". Реально не знаю.

Наверное Чигринец - житель или выходец из Чигирина, город в Черкасской области Украины.

Репутация: +326/-36 · Ср Апр 29, 2015 10:06 pm

вот как все просто. спасибо буду знать кто на нем воюет

Репутация: +717/-11 · Ср Апр 29, 2015 10:48 pm

dora писал(а):

НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, СРАЗУ ПРЕДУПРЕЖДАЮ:
- если кому-то захочется поговорить на тему принадлежности этой машины- получит сразу "горчичник". Wink

На всякий случай хочу уточнить, что не так с принадлежностью этой машины? В смысле, каким образом её обсуждение нарушает правила сайта?

Репутация: +1565/-7 · Ср Апр 29, 2015 11:06 pm

Borz писал(а):

каким образом её обсуждение нарушает правила сайта?

Обсуждение именно принадлежности, а не самого объекта. Не будет развития острой темы и не будет наказаний, всё просто.

Репутация: +717/-11 · Ср Апр 29, 2015 11:14 pm

Вячеслав спасибо, но я спрашивал именно про обсуждение принадлежности.
Каким образом обсуждение принадлежности нарушает правила сайта?
Т.к. «горчичники» предлагается давать именно за обсуждение принадлежности, а не за возможные нарушения правил при обсуждении.

Репутация: +1565/-7 · Ср Апр 29, 2015 11:19 pm

Повторюсь:

Вячеслав_Демченко писал(а):

Не будет развития острой темы и не будет наказаний, всё просто.

Уверен, все всё прекрасно поняли и без дополнительных пояснений.

Репутация: +717/-11 · Ср Апр 29, 2015 11:40 pm

Вячеслав_Демченко Спасибо! Теперь всё понятно.
Обсуждать принадлежность можно, но желательно без её обсуждения Wink

Репутация: +538/-14 · Чт Апр 30, 2015 12:07 am

Borz писал(а):

Спасибо! Теперь всё понятно.
Обсуждать принадлежность можно, но желательно без её обсуждения

Репутация: +326/-36 · Чт Апр 30, 2015 11:29 am

Borz писал(а):

Обсуждать принадлежность можно, но желательно без её обсуждения

Ну а что Вы хотели? Какие правила себе придумали - так и отвечают.
Это как с сусликом - его как бы нет, но он есть Very Happy

Репутация: +1565/-7 · Чт Апр 30, 2015 12:42 pm

Андрей Бавыкин писал(а):

Какие правила себе придумали - так и отвечают.

Правила не "себе придумали", а написаны для всех. А отвечаю именно по сути, не надо острить.

Репутация: +452/-5 · Чт Апр 30, 2015 3:24 pm

Андрей Бавыкин писал(а):

Какие правила себе придумали - так и отвечают.

Кстати, если эти самые правила почитать, то кое-чьи комментарии могут попасть под статью 1.5... Wink

Репутация: +28/-1 · Чт Апр 30, 2015 8:01 pm

Хорошие фотки!