Что выбрать: И-16 или ЛаГГ-3?

Хочу сделать на 9 мая подарок одному знакомому ветерану-летчику, воевавшему на И-16 и ЛаГГ-3. Компания ICM выпускает оба этих самолета, И-16-в 72-м масштабе, ЛаГГ-3-в 48-м.
Что лучше выбрать для не очень опытного моделиста: И-16 или ЛаГГ-3?

ЛаГГ-3 она не выпускает и, судя по всему - не будет.

Если ЛаГГ в подарок - то наверное в 72-м масштабе наилучшим будет Дакопласт.

С уважением, Михаил.

И-16 у меня стоит на полочке. Набор прекрасный. При сборке из коробки получится модель, очень похожая на прототип. Исключением является фонарь. Он абсолютно не похож на оригинал. О ЛаГГ-3 в 1:48 от ICM впервые слышу.

МК, так вроде же висит на сайте ICM в каталоге ЛаГГ в 48-м...
А где можно найти Дакопласт?И если сопоставить его с И-16, что проще в сборке и окраске?

Галкинсон писал(а):

А где можно найти Дакопласт?И если сопоставить его с И-16, что проще в сборке и окраске?

Если не ошибаюсь, то этот ЛаГГ тот-же, что и Роден, ТОКО. Значит нужно будет много пилить, пилить, пилить. Как я понял, Вам лучше собрать будет И-16.
С уважением Thunderbolt.

Thunderbolt писал(а):

Галкинсон писал(а):

А где можно найти Дакопласт?И если сопоставить его с И-16, что проще в сборке и окраске?

Если не ошибаюсь, то этот ЛаГГ тот-же, что и Роден, ТОКО. Значит нужно будет много пилить, пилить, пилить. Как я понял, Вам лучше собрать будет И-16.
С уважением Thunderbolt.

Ошибаетесь. Роден-Токо и Дакопласт совершенно разные вещи. Если из первых теоретически можно собрать любую модификацию ЛаГГа (со всеми проблемами вытекающими из такой расчлененки и унификации), то Дакопласт выпускал два разных набора 66 и 35 серий. Соответственно у них не было членения на такие мелкие части, и они точнее соответствовали своей модификации.

С уважением, Александр.

По поводу ЛаГГ-3 от ICM в 48 масштабе много писали на форуме, причем не так давно - поищите.

Что касается 72-го масштаба, то Дакопласт и Роден(он же ТОКО он же МС), то это совсем разные модели. Коллега AAN23 совершенно прав насчет Родена - можно (с оговорками ) собрать практически любую модификацию, но это довольно непросто в силу качества изготовления самой модели. В этом смысле Лагги от Дакопласта в сборке проще, но имеют определенные недочеты - например сечения фюзеляжа слишком "квадратные", а так в подарок - самое оно, т.к. все недостатки в глаза не бросаются.

По и-16 в 72-м масштабе - то ICM практически безальтернативен. Модель от Амодел грубее и собрать её совсем не просто. Уже не говоря о том, что имеет много неточностей.

С уважением, Михаил.

Я собирал много и разным категориям людей. Мой Вам дружеский совет, купите И-16 от Эдуарда в 48-ом масштабе и со всей аккуратностью соберите его прямо из коробки и покрасте именно в ту окраску, которая была у знакомого ветерана. Для старого человека бОльший масштаб будет легче рассматривать и в руках приятней держать и подарок будет выглядеть солидно. А по поводу копийности будте спокойны , ветеран не станет хвататься за мерительный инструмент и ловить "блох". Ему абсолютно все равно, похож и похож, чего еще надо. Поверьте цель оправдывает средства. Я одному технику срочнику собирал копию МиГ-31 который он обслуживал . Аккуратно собрал модель от Звезды ,покрасил, нанес ОЗ Украинских ВВС , тактический номер той машины накрасил самостоятельно. Человеческому счастью не было предела. Первые слова при взгляде на модель были :" Ух ты ,как настоящий...". Желаю удачи. Святым делом занимаетесь. Память живет пока живут люди отстоявшие Победу.

Если мало времени, то сделайте так, как написал Rowdy - больший масштаб предпочтительнее для визуального эффекта. Из доступных Лаггов -1/48 Южный Фронт, но со сборкой, даже изкоробочной, надо повозиться. Успехов в хорошем деле!