Книги серии Армада у Вас нет? Там фото побольше и проекции КМК получше с сечениями.
Есть я и пользовался фотографиями с нее. Спасибо за фото я понял о чем вы говорите. По поводу чертежей, насколько я понял Маслов облагородил чертеж с МК, так как во многом они совпадают.
ну и сколько можно по мк делать? И эта кривизна уйдет в пластик?
Когда я выбирал чертеж, то только МК и Маслов лягли в Тех. описание. АиВ не до размеренно оперение и много вопросов по самим чертежам. Если вы мне скажете какие чертежи самые правильные на данный момент буду при много благодарен.
Книги серии Армада у Вас нет? Там фото побольше и проекции КМК получше с сечениями.
Есть я и пользовался фотографиями с нее. Спасибо за фото я понял о чем вы говорите. По поводу чертежей, насколько я понял Маслов облагородил чертеж с МК, так как во многом они совпадают.
ну и сколько можно по мк делать? И эта кривизна уйдет в пластик?
Когда я выбирал чертеж, то только МК и Маслов лягли в Тех. описание. АиВ не до размеренно оперение и много вопросов по самим чертежам. Если вы мне скажете какие чертежи самые правильные на данный момент буду при много благодарен.
архив и только архив
в Вашей модели как минимум надо выбросить всю носовую часть
крылья стоят не на месте - если делали по мк
форма оперения вызывает сомнение
Starfighte666
Немного не моя тема, так что без замечаний, но если выйдет модель по приемлемой цене, возьму обязательно.
Видео для общего развития.
http://www.youtube.com/watch?v=TQPXeKmo7JQ
Из распространенных пакетов двойная кривизна проще всего рисуется в Rhino. Но он не параметрический.
Некоторые из знакомых используют две программы - рисуют поверхности двойной кривизны в Рино и экспортируют готовую в Солид или Катю.
Согласен. Только ей нужно хорошо владеть - там модулей пруд-пруди Я же не писал, что Катя плохо что-то строит или не может чего-то. Понятие "простое" включает в себя не только возможности программы, но и их доступность (в том числе для осознания) для среднестатистического пользователя.
Согласен. Только ей нужно хорошо владеть - там модулей пруд-пруди Я же не писал, что Катя плохо что-то строит или не может чего-то. Понятие "простое" включает в себя не только возможности программы, но и их доступность (в том числе для осознания) для среднестатистического пользователя.
Из всех модулей, для моделирования моделей, я применяю всего 4 модуля. САМ не пользуюсь. Так как пока сам не фрезерую. А так катя довольно интуитивна, если знаете хоть один сад пакет.
И так. Коробка крыльев сдвинута назад. Изменены обводы стабилизатора и киля. Провис на передней кромке стабилизатора сделан более явным. Сдвинута кабина летчика согласно чертежам Маслова. Согласно фотографиям из книги Котельникова от Эксмо сделана установка фюзеляжного пулемета ( немного не похоже на себя из за ограничений технологии. Мне или пулемет сильно уменьшать или переразмеривать саму накладку закрывающюю казенник). Перечерчена носовая часть. Изменен угол развала цилиндров и их положение ( согласно описанию мотора) Критика и замечания принимаются. Если у кого нибуть есть чертеж ПВ-1 буду признателен ( сам чертил по фото)
да вначале ставили с 2 дегтяровыми. Потом на ссс и поздних р5 пошли с тур8. Пока вариант первых серий.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Уокер писал(а):
ПВ-1
спасибо. А вот вопрос по поводу отверстий на кожухе охлаждения. На части фото они круглые как я сейчас на модели сделал на части прорезями. Не знаете какой вариант более характерен для какого временного периода?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Я же не писал, что Катя плохо что-то строит или не может чего-то. Понятие "простое" включает в себя не только возможности программы, но и их доступность (в том числе для осознания) для среднестатистического пользователя.
