Ltl
На сайте звезды в 2011 году во время подготовки Севастополя, писали, что планируется линейка из 8 кораблей. С выходом по 1 кораблю в год. Посмотрим, что и когда будет. Хотелось бы еще Парижанку и Октябрьскую Революцию....
Коллеги!
А нельзя ли проявлять хоть немного большего уважения к истории своей страны?, к прототипам кораблей, модели которых мы с Вами собираем?, к памяти людей, которые погибали на этих кораблях?
Ведь даже по немецкой системе учета потерь, 23 сентября 1941 года линкор "Марат" (Werk.No С-1101) был не утоплен, а только лишь поврежден на 25%.
Да и к сказкам про "великого и могучего" Ганса Ульриха пора бы уже относиться с некоторой долей скептицизма.
"...Две бомбы, предположительно весом по 500 кг, разорвались с интервалом в доли секунды — одна несколько в нос, а другая в корму от фок-мачты. Попашая в носовую часть бомба вызвала детонацию боеприпаса первой башни главного калибра. В результате сама башня, «подпрыгнув», упала в образовавшийся пролом палубы. Носовая надстройка вместе со всеми боевыми постами, приборами, зенитной артиллерией, носовой боевой рубкой и находившимися там людьми завалилась на правый борт, рухнув в воду. Туда же упала носовая дымовая труба характерной формы вместе с кожухами броневых колосников. Погибли командир корабля капитан 2 ранга П. К. Иванов, старший помощник капитан 2 ранга В. С. Чуфистов и ещё 324 человека. В результате полученных повреждений корабль, получивший 10 000 тонн воды (при водоизмещении 23 000 тонн), был полностью затоплен и лег на грунт у стенки на глубине 11 м. Вся артиллерия вышла из строя..."
Ага 25%... Аризона тоже можно сказать не уничтожена, просто руки у американцев не доходят поднять ...
"...Две бомбы, предположительно весом по 500 кг, разорвались с интервалом в доли секунды — одна несколько в нос, а другая в корму от фок-мачты. Попашая в носовую часть бомба вызвала детонацию боеприпаса первой башни главного калибра. В результате сама башня, «подпрыгнув», упала в образовавшийся пролом палубы. Носовая надстройка вместе со всеми боевыми постами, приборами, зенитной артиллерией, носовой боевой рубкой и находившимися там людьми завалилась на правый борт, рухнув в воду. Туда же упала носовая дымовая труба характерной формы вместе с кожухами броневых колосников. Погибли командир корабля капитан 2 ранга П. К. Иванов, старший помощник капитан 2 ранга В. С. Чуфистов и ещё 324 человека. В результате полученных повреждений корабль, получивший 10 000 тонн воды (при водоизмещении 23 000 тонн), был полностью затоплен и лег на грунт у стенки на глубине 11 м. Вся артиллерия вышла из строя..."
Ага 25%... Аризона тоже можно сказать не уничтожена, просто руки у американцев не доходят поднять ...
Коллега, давайте уж приводить цитаты из Вики полностью.
А там следующая строчка гласит: В командование кораблем вступил капитан 3 ранга Л. Е. Родичев, под руководством которого силами рабочих Кронштадтского ремонтного завода и уцелевших моряков была частично восстановлена боеспособность корабля. 31 октября 1941 года (через месяц!!!!!) башни № 4 и № 3 смогли вести огонь, а 9 ноября 1942 открыла огонь и башня № 2. Оставшиеся три орудийных башни и зенитные установки продолжали использоваться до окончания блокады Ленинграда.
Я не знаю откуда у американцев руки растут, но откуда они росли у Ленинградцев знаю не понаслышке.
Так он действительно потоплен не был.
По британской классификации потопленным считается корабль,если верхняя палуба ушла под воду не менее чем на (точно не помню сколько) футов.Так что,повреждён и не восстановлен.
Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:
ПиЛя писал(а):
Я не знаю откуда у американцев руки растут,
Руки у них откуда надо растут.
"Оклахому" они подняли и ввели в док (после 9-ти торпедных попаданий),только вот смысла восстанавливать не было.
У итальянцев в Таранто на дно ушли Кавур и Литторию.
Второй быстро вступил в строй, а первому до конца ремонта оставалось все несколько месяцев...
Куин Элизабет тоже на дно села, но ведь восстановили, как и Дюнкерк после Мерс-эль-кабира
Господа-господа! чего ж так волноваться-то? - ну мелко там было - было бы глубже - совсем под воду бы ушёл, - это наша удача! А то что частично восстановлена способность вести огонь это да -Великий Подвиг кронштадтских и ленинградских рабочих и моряков! - это однозначно и никто этого не умаляет и не может отрицать! Это - факт! Но потоплен-таки, и потопил его - Рудель. И это тоже факт. (Так же как факт, что потопил Маринеску ентова ихнего Густлофа! Герой? - герой! а Рудель - не герой? (с протезом-то?) - ну уж если по вашему не герой - то согласитесь - Мастер! А вот интересно, господа патриоты - а вот Сабуро Сакаи - герой по вашему или нет? А Дуглас Бейдер?) Но вторая половина "Марата" торчала и воевала! и это тоже героизм! (хоть и кораблём потом считалась чисто формально! - скорее береговой батареей! И потом не восстанавливался до состояния корабля полноценного... и это тоже факт... и чего кипятиться-то?
А нельзя ли проявлять хоть немного большего уважения к истории своей страны?, к прототипам кораблей, модели которых мы с Вами собираем?, к памяти людей, которые погибали на этих кораблях?
Да и к сказкам про "великого и могучего" Ганса Ульриха пора бы уже относиться с некоторой долей скептицизма.
Уважаемый коллега Алексей. А не уточните - в чём конкретно Вы видите неуважение? Да, и про сказки тоже - в чём сказки? Вы считаете что это не он ? А - кто? Камикадзе? Инопланетяне? Или всё это сказки, он до сих пор на плаву?
линкор "Марат" (Werk.No С-1101) был не утоплен, а только лишь поврежден на 25%.
-о, круто! я буд-то снова читаю Моделист-Конструктор за 198.. год, статью *Петропавловск-будущий Марат* (еще на несколькон номеров растянутую). Там тоже про то, что корабль как полноценная боевая единица прекратил свое существование-НИ-НИ!!! НИЗЗЯЯЯ! я только в 1992 или 1993 прочел правду, какие же именно он получил повреждения. После них плавбатарея-да, а вот полноценным линкором (боевым кораблем) он уже не был, сколько не кричии не числи.... Были у нас плавбатареи и из понтонов, их тоже будем в *нормальные* боевые корабли записывать?
Вобщем: спасибо, но Back in USSR не прокатит, кушано предостаточно.
Так что, сорри, конечно, но именно вот это:
Цитата:
линкор "Марат" (Werk.No С-1101) был не утоплен, а только лишь поврежден на 25%.
и есть сказки, в свое время вводившие в заблуждение. Так что спрятали бы Вы их....
линкор "Марат" (Werk.No С-1101) был не утоплен, а только лишь поврежден на 25%.
и есть сказки, в свое время вводившие в заблуждение. Так что спрятали бы Вы их....
Эти сказки написаны немцами,для немцев и по немецки, во время войны. Алексей даже наименование документа привел. Конечно, можно считать, что он был потоплен, но вот немцы во время войны почему-то так не считали.
М-да. А ведь были ещё недавно бурные обсуждения модельных новинок на этом сайте. На основании только строчки в анонсе с масштабом и названием модели могли страниц на двадцать заклёпки пересчитывать. А тут даже фото есть, и хоть бы одно замечание. Просто какой то филиал передовой московской акустической журналистики.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
