Вопросы по МиГ-27

Да мне бы просто наводочку: где можно поискать белую в 32-м...

Борода писал(а):

Да мне бы просто наводочку: где можно поискать белую в 32-м...

Саш, у Linden Hill есть "техничка" на 23-е: http://www.lindenhillimports.com/lhd32018.htm

Skylark710
Спасибо, тёзка...это, пожалуй, то, что надо...

Не за что, Саш! Надеюсь, у янки нет больших косяков с шрифтами и грамматикой... )

Skylark710 писал(а):

Надеюсь, у янки нет больших косяков с шрифтами и грамматикой... )

Нашёл, заказал...придёт - поглядим... Wink

Да, кстати, нашёл фото спарки с реально гламурно-голубой техничкой...

самое время подкинуть поленце в топку данной дискуссии.
Вопрос такой - почему на некоторых миг-27 антенна АРК сверху на этаком "подиуме", а на некоторых просто сразу на гроте?
На ряде фоток мною данная деталь отмечена, но какой-то закономерности я не нашел.

вот тут это хорошо видно. (сразу скажу что это не доработки для казахстана, на БХ в липецке самоли такие были тоже)

липецк. на соседнем самоле "обычная" антенна.

Ни у кого часом нет боле-мене чётких фотографий технички на МиГ-27К? В крайнем случае хотя бы только носа...

...верх-низ не нужен. Только боковые плоскости.
В идеале было бы совсем чудно поглядеть на декали вкупе со схемой оклейки, но по-моему таковых в природе не существует... Crying or Very sad

Борода писал(а):

Ни у кого часом нет боле-мене чётких фотографий технички на МиГ-27К?

http://www.walkarounds.ru/index.php/aviation/ussr-russia/mig/mig-27k

Коллеги, подскажите пожалуйста ссылки на сайты с обзором МиГ-27М 1/48 от Трумпа. Что за зверь?

шкраб
https://www.super-hobby.ru/products/Mig-27M-Flogger-J-17.html
http://www.1999.co.jp/eng/10400823
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235004894-148-mig-27m-flogger-j-n ew-variant-by-trumpeter-released/

Борода
Кстати, Трамп даёт какое-то гигантское количество вооружения, насколько я понимаю, неиспользуемого на строевых машинах...
А что из представленного реально использовалось на СТРОЕВЫХ М/Д (не К!!!) ???

Wild Weasel писал(а):

А что из представленного реально использовалось на СТРОЕВЫХ М/Д (не К!!!) ???

Из представленного - вот это...

...и плюс вся номенклатура неуправляемого ракетного и бомбового вооружения калибром до 500кг и подвесные пушечные установки калибром 23мм...
Вот только с количеством ФАБ-100 и ФАБ-250 сильно приврали: 250-ок по весу получается аж 9 тонн, не считая веса МБД...
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

Прошу прощения - второпях лишнее зачеркнул: Х-29Т применялась... Embarassed

Добавлено спустя 20 минут 19 секунд:

А, да...ещё тактические спецбоеприпасы РН-28 и 244Н...

Спасибо!

Борода писал(а):

Вот только с количеством ФАБ-100 и ФАБ-250 сильно приврали: 250-ок по весу получается аж 9 тонн, не считая веса МБД...

Ну это они просто показали, куда можно вешать - такого количества в наборе просто нет нет Wink

А что, бомбы на МБД можно и под пузо??? Shocked

Разве они не будут за землю цепляться?

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:

Если бы было можно, я вообще сделал бы подвеску, как на ближнем:

но, боюсь, это уже перебор будет... Жалко, что рисунок Rolling Eyes

Wild Weasel писал(а):

Если бы было можно, я вообще сделал бы подвеску, как на ближнем:

но, боюсь, это уже перебор будет... Жалко, что рисунок Rolling Eyes

Так это же К вроде, или трамп и К заявил?

Wild Weasel писал(а):

А что, бомбы на МБД можно и под пузо???

В том-то и дело, что нет - ни под живот, ни на хвостовые точки МБД не вешаются...и то речь идёт только о МБД2-67У на четыре бомбы, либо о МБД3-У2Т-1 на две, а никак о МБД3-У6-68 на шесть...
Вот более реальный вариант подвески...

Lamantine
Я про подвеску говорю Wink

К тому же Борода сказал, что и Х-25, и Х-29 можно и на М/Д вешать Rolling Eyes

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Борода писал(а):

Вот более реальный вариант подвески...

Ну и где здесь Х-25, Х-29??? Crying or Very sad

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Lamantine писал(а):

Так это же К вроде, или трамп и К заявил?

Не хочу К, хочу М/Д!!! Только хардкор, только Нормандия Неман! Mr. Green

Wild Weasel писал(а):

Ну и где здесь Х-25, Х-29???

Жень, ну я ж пишу про свободнопадающие чугунки на МБД, и их же иллюстрирую поелику возможно...а так-то на этой схеме 90% возможного нет... Laughing

Wild Weasel писал(а):

Только хардкор, только Нормандия Неман!

У них в 18 гвапиб Кайры тоже были...

Борода
Так что все же по этой картинке?

Wild Weasel писал(а):

Wild Weasel писал(а):

Так что все же по этой картинке?

Не, Женя, это показушный вариант: теоретически всё это великолепие можно подвесить, и даже пустить/сбросить, а на практике никто не позволит выполнить три захода. Так зачем тащить лишнее дорогостоящее вооружение в ущерб дальности и продолжительности... Rolling Eyes

Wild Weasel писал(а):

Борода
Кстати, Трамп даёт какое-то гигантское количество вооружения, насколько я понимаю, неиспользуемого на строевых машинах...
А что из представленного реально использовалось на СТРОЕВЫХ М/Д (не К!!!) ???

Моя дико извиняться, мож пропустил чего, но на схеме, вид спереди вроде
ж МиГ-23,не?