Обзор Tacom 1/35 Сен-Шамон - просто х...(#7308) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/7308.html
Спасибо за обзор коллега - придется тратится.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

stuger писал(а):

Спасибо за обзор коллега - придется тратится.

Спасибо за отзыв, уважаемый коллега! Модель действтельно хороша, сам хожу вокруг коробки как лис вокруг винограда и крыловской басни. Но вначале завершаю "Уиппет", и только потом приступлю к сборке Сен-Шамона - естественно опубликую на сайте статью!

Очень обьемно насчет лисы и винограда у вас вышло.Когда я сталкиваюсь с непониманием танчиков для человека на пятом десятке я говорю: А вы вспомните себя, когда родители вам в третьем классе луноход на батарейках подарили? Вспомнили? А мне вот и сейчас "луноходы" дарят....

Я на подобные вопросы о "танкиках" часто отвечаю: "Мужчина от мальчика отличается ценой игрушек!"

Обзор слабоват, мягко говоря...
Вот он весь:

Цитата:

запечатанная в целлофан книжка-инструкция. Впервые вижу такое – до Tacom ни один производитель так не упаковывал инструкцию.
Литье исключительно качественное, без облоя и утяжин. Фототравление отсутствует. Фигурка танкиста отлита исключительно хорошо, прекрасное дополнение к модели.
Гусеницы при аккуратной сборке сохраняют подвижность траков.

Фото в этот раз лучше.
К сачстью, нет рассуждений, что и почему выпускают и какие фирмы в плане моделей в свете войн в Ираке и бла-бла-бла дальше..
Тут виден прогресс. Это радует.

Все остальное (снова дежурная нудятина кто чего выпустил-не выпустил- и не выпустит, кто где облажался, также неплохая, но не являющаяся здесь главным и необходимым историческая справка) укладывается в известную фразу: *многа букав, ни асилил* (с).
Не интересно, то бишь...

М-дяяя... Обзор-пустышка, шлак, не несущий абсолютно никакой полезной информации о соответствии "дров" прототипу.
Плюс еще какая-то "700-я серия непонятная приплетена", не существовавшая в природе.
Единственное интересное фото - рядом с "Марк-5".