http://scalemodels.ru/articles/7278.html
"Твой дом-тюрьма" Роден, как роден. В деке ни вэлквэев ни ностепов, три борта- одна регмарка, но есть ноузарт.
Я в очереди. Как "в нормальной доступности" окажется, так и приобрету. А протыкают куклу не за это- не теште себя.
зы: он в "девичестве ваапще типа планер" и летучесть у него дай бог каждому. Очень красивиый в ливрее Тэндербёрдного суппорта.
Саш, ты меня ЖУТКО извини, но по их магазинному курсу он стоит (у них вон вверху можно валюту поменять, хоть на рубли, хоть, на доллары, хоть на евро) 1,217.86 руб
Сережа, ты снова слышишь звон, да не знаешь, где он... Чуть выше писали, что в России цену на данную модель установили в 2500 руб. Согласись, что 1000 руб. по коммерческому курсу, что 1200 руб. по магазинному курсу, все значительно меньше, чем 2500 руб. Речь шла об этом.
Согласись, что 1000 руб. по коммерческому курсу, что 1200 руб. по магазинному курсу, все значительно меньше, чем 2500 руб.
Оно-то меньше , но в соседней ветке по Су-27 идут-то как раз стенания российских коллег именно из-за разницы в ДВЕСТИ рублей!
Причем именно в разрезе брать за 850 не буду а вот за 650 еще подумаю. Поэтому я и уточнил...а то ты написал что он 1000 а на самом деле 1200, и будут уже к тебе претензии почему дезинформировал! И ты вместо того, чтоб спасибо сказать, штампы вон навешиваешь, типа "слышал звон"
А так, тот кто от него фанатеет, тот ИМХО и за 2500 купит, кому он не нужен тот и за 1000 не купит, а вот для тех кто колеблется эти 200 могут быть фактором в сторону отказа...вот установил себе человек планку больше чем 1000 за него не отдам и все.... может же быть такое?
Aardvark
Сергей, 24% (200/850) и 8% (200/2500) отличаются ровно в три раза!
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
2500 - вообще нереальная цена, даже с учетом "доставки в рупь", заказывать в Россию большие модели Родена из .ua-магазинов как минимум не дороже выходит (выходило?) - столкнулся на примере их Краза
Кто эээ "фанатеет" не купит за 2500. Пускай денежки ляжку жгут и дальше. А "оно" нехай гниёт вместе с ревелльным А400М и прочими. В настоящее время псевдоэксклюзив не в тренде к счастью, а может и нет.
Как пример: С-46 пока был WB был редкодоступен, дорог итп. Попала форма толковым людям (Ы?Ь)- сдулся в цене на 1/3 и пластик по качеству лучше стал, и лежит его полным полно. По эту радость я и на хэннантсе зарегился.
Wild Weasel
Долго думал....не и вправду кто-то всех путает....мы вроде как обсуждали разницу между 1000 и 1200?
Где-то есть цена 2300?
Для накрутки справедливо будет сравнение:
24% (200/850) и 52% (1300/2500)
а для разницы:
24% (200/850) и 16% (200/1200)
Что не прав?
Понятно что для человека готового выложить 2500, 200 не показатель....ну так я вроде об этом и написал?
Aardvark
Сережа, понимаешь, парадокс в том, что мне вот сей аппарат даром не сдался, но могу достать, наверно, и дешевле 1000 руб. И когда вся эта муть осядет, смогу привезти в Краснодар и отправить по тарифам почты РФ, т.е. 250-350 руб. И это все равно будет в половину дешевле, чем эта же самая модель стоит в российских магазинах. Кстати, не стоит забывать, что если в Интернет-магазине в одном городе, а живет покупатель в другом, то ему модель обойдется 2500 плюс те же самые 250-350 руб., что уже 2750-2850 руб. Но, блин, муть не оседает пока. Это раз. Я уже вез как-то в Краснодар Валькирию и Ил-78 за одну поездку, это два... Потому да, при желании можно найти/достать/доставить (нужное подчеркнуть) дешевле. О чем я раньше и писал. Но лично я с этим связываться не хотел бы.
Вот тут у нас с тобой полный консенсус и взаимопонимание!
foxbot писал(а):
И когда вся эта муть осядет,
Это риторический, но в тоже время и главный вопрос, в нынешнее время
....не, все дальше в этой ветке без меня, мне шо сам аппарат, шо цена на него, шо способы его переправки за границу....
...в общем выбываю из этого обсуждения и снимаю тему с наблюдения...
2.#76291 (57-6291) с/n 20301 UC-123K-22-FA
Доступен в изображениях:камуфлированный авиабаза Поуп 1974, разбился на взлёте в Оклахоме в 1980.
[error_url]http://www.airport-data.com/aircraft/photo/000081520.html[/url]
давно ждал сей аппарат, это дело вкуса конечно, не знаю чем он автору непривлекателен, к тому же машина историческая и известная, было просто несправедливо что её так обделяют вниманием, всяк интересней что-то уникальное запилить, чем штамповать из раза в раз попсу вроде очередного мустанга.
кстати каюсь, грешен, я из тех кто отписался о желании чтобы Роден выпустили данный аппарат, когда они проводили опрос а уж после турбо портера они просто обязаны были его сделать))))
Спасибо за обзор, очень неплохо - представление о модели дает вполне.
Однако, вызывает недоумение некий субъективизм в оценке прототипа:
Цитата:
очень своеобразный самолет и явно на любителя.
Чем же? Прородитель всех современных транспортников, до появления С-130 (и долго еще позже) - основная рабочая лошадка ВВС США.
Цитата:
Аппарат с аэродинамическими свойствами кирпича
Коллеги, уважаемые (без иронии!) ну учите вы матчасть хоть немного, прежде, чем включать такие перлы в обзоры! У него в самолетной конфигурации аэродинамическое качество 14,5 - фигасе, кирпичик!!!!
Однако, вызывает недоумение некий субъективизм в оценке прототипа
Ну написали бы вы обзор, кто мешал? Или мне нельзя своей личной антипатии к прототипу выразить, чтоб не дай Бог не оскорбить никого из поклонников данного пепелаца? Нравится вам, я ж не против. Мое дело - показать содержимое коробки, что я и сделал. А купите вы или не купите, нравится вам этот самолет или не нравится... Ко мне это какое отношение имеет? Напишите альтернативный вариант обзора, я не против.
Нечаев писал(а):
ну учите вы матчасть хоть немного, прежде, чем включать такие перлы в обзоры! У него в самолетной конфигурации аэродинамическое качество 14,5 - фигасе, кирпичик!!!!
Я поклонник истребителей. Все остальное для меня - кирпичи. А вообще я радиоэлектронщик, по крайней мере когда-то на него учился. И давно знаю, что невозможно знать все.
Я сей аппарат приобрел за 2150 в Новосибирске и вовсю сейчас собираю. Модель очень даже ничего - не хуже Ан-12 от этой же конторы. Технология изготовления форм аналогична - т.е. шагрень пластика и утяжины на фюзеляже от силового набора. Проработан очень достойно и довести до ума не составит труда, особенно если кто видел аналогичный аппарат от MACH 2
Всем поклонникам транспортной авиации рекомендую!!!!
На следующей неделе начну выкладывать. Сейчас его собираю во время вынужденного "отпуска" - щас на больничном появилось время заняться моделями.
Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:
Вопрос к моделистам - у кого есть фигурки гражданских в 1:72? Производство Priser и СМК. У СМК есть хороший набор CMK F72181 Viet Cong 1966 (3 fig.). Если у кого лежат фигурки без надобности - продайте! Очень нужны для диорамы в большом количестве.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Роден, как роден. В деке ни вэлквэев ни ностепов, три борта- одна регмарка, но есть ноузарт.
И ты вместо того, чтоб спасибо сказать, штампы вон навешиваешь, типа "слышал звон" 
а уж после турбо портера они просто обязаны были его сделать))))
