Добавлено: Вт Мар 18, 2014 11:08 am
Заголовок сообщения:
Цитата:
Табуретки и помидоры приветствуются.
И они уже летят!!! [Звучит "Полет валькирий" Вагнера]
Чего на звезде обводка белая такая широкая? Она получилась шириной аж с цифру 1 на верхних поверхностях, а на деле - гораздо уже.
Лотарингский крест не мелковат ли? Он вроде должен быть в два раза выше цифр, что под ним.
Наконечник стрелы немного не тот. У прототипа стреловидность по задней кромке как будто меньше, а размах по отношению к ширине "фюзеляжа" больше. В любом случае остается вопрос захода стрелы на штангу дозаправки, то есть верхний луч должен быть длинее нижнего, а лучше - даже даваться дополнительно.
Номера... Вроде пропорции нарушены из-за того, что на фото они всегда в наклонном положении относительно камеры. То есть они при той же ширине должны быть выше. И у GM линии тоньше, чем у IX.
Надпись ANS-ЛЕТ в полтора раза меньше бортового номера по высоте, у вас - равна ему.
Надпись про "Арми..." Между словами ширина пробела равна букве+межбуквенный пробел, в деке - меньше, чем буква.
Полосы на нос... Ну я понимаю, что у всех моделей Рафаля нос по самую голову на выброс. И ведь поэтому носовые полосы получились шире полос хвостового триколора, да? А на реальном самолете наоборот...
И может все остальные элементы деки такие, потому что подгонялись к напрочь неправильным моделям Рафаля? Но других на свете нету...
Ну вот. Надеюсь, кидал табуретки и помидоры я все же в макет - хотя что-то подсказывает, что это была готовая декаль. И, заметьте, вы кидаться разрешили (см. начало поста). Также надеюсь, что от этого кидания будет некая польза, и дело не ограничится объявлением его "мелочными придирками".
Добавлено: Ср Мар 19, 2014 10:00 am
Заголовок сообщения:
Tigercat писал(а):
ИМХО, звезда на спине должна быть правильной формы, а не с задранными вверх боковыми лучами.
dedel писал(а):
А звезда, действительно, какая-то не та.
Есть такое дело. То есть звезду снимали с фото, не приняв во внимание, что самолет снят не совсем плашмя. Ну так и в бортовых номерах искажение во внимание не принято...
Правда, не исключаю возможности, что искажение звезды - это результат неправильности хобби-боссовской (и пр.) модели (а она неправильна!). То есть если соединить те места, куда на модели должны попасть кончики лучей, правильна звезда не получается. А дека несомненно подгонялась под модель (см носовые полосы, которые получились в сумме на несколько миллиметров шире, чем надо, из-за неправильного носа модели). И получается, что положение концов лучей верное, а общий результат - нет. Но не проверял -ХБ глубоко в закромах...
Зато Итал 1-72 неглубоко. Попробовал построить на нем звезду - а не выходит каменный цветок! Если боковые и нижние лучи еще туда-сюда (разница в длинах порядка миллиметра на грубо нарисованной звезде), то верхний стабильно оказывается короче самого короткого из остальных четырех еще на 2.5 мм. То есть все, что перед крылом на модели - неверное. Хотя, возможно, дело только в неправильных окошках на горбу: на фото их два, на модели - три, и только потом решетка (?). Правда, и в этом случае луч все равно коротоковат...
На ХБ тоже в носовой части (не только в обтекателе) проблемы были.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы