К сожалению, музейный образец не добавляет ясности. К вопросу "откуда взялись пулемёты" добавляется другой: "куда делась камера". Ведь по утверждению SAM Modelers Datafile крыльевые пулемёты должны безвозвратно исчезнуть уже на VIc, зато камера, пусть уже и перенесённая с носа на крышу, должна присутствовать наравне с радаром ориентировочно до середины выпуска X.
А по пулемётам вопрос легко решается путём выбора подвесного оружия. Если ракеты на направляющих Mk.I со щитами-отбойниками, то никаких пулемётов и быть не может. То есть, как говорит Олег, пусть они даже есть, но заклеены/закрашены.
Полубронебойная БЧ RP-3:
Взрыватель, как видишь, донный.
Коллеги, всем спасибо, вроде ясность наступила. Буду делать вообще без пулеметов (даже без закрытых, в 72-м, думаю, это простительно), с ракетами, а направляющие покрашу в цвет низа.
Не, я может что не понимаю. А вообще о какой машине/модели идёт речь? У меня, просто на работе в компе информация по Бью. Но последний десяток постов - это вообще ни о чём. Уж извините за резкость.
Добавлено: Ср Фев 06, 2013 7:42 am
Заголовок сообщения:
abivan писал(а):
Не, я может что не понимаю. А вообще о какой машине/модели идёт речь? У меня, просто на работе в компе информация по Бью. Но последний десяток постов - это вообще ни о чём. Уж извините за резкость.
Revell TF.X в 72-м масштабе, вот об этой модели идёт речь. Ну, а насчет ни о чём - я, практически всё, что хотел узнать, из этих постов узнал, а именно про пулеметы и окраску ракет и направляющих. Если у Вас есть дополнительная информация по этим вопросам - также буду благодарен. Уж извините, что так вежливо.
Добавлено: Ср Фев 06, 2013 10:59 am
Заголовок сообщения:
Сплендис писал(а):
Если у Вас есть дополнительная информация по этим вопросам - также буду благодарен.
К сожалению, на сегодняшний момент нет единой ветки по матчасти Beau, вопрос неоднократно поднимался коллегой abivan, однако этот вопрос по-прежнему не рассмотрен "компетентными лицами"...
С уважением - Олег.
Добавлено: Ср Фев 06, 2013 11:07 am
Заголовок сообщения:
omega писал(а):
К сожалению, на сегодняшний момент нет единой ветки по матчасти Beau, вопрос неоднократно поднимался коллегой abivan, однако этот вопрос по-прежнему не рассмотрен "компетентными лицами"...
С уважением - Олег.
Олег, как нету? А эта ветка? И вот приклеили её опять же.
Добавлено: Ср Фев 06, 2013 11:22 am
Заголовок сообщения:
Сплендис писал(а):
Олег, как нету? А эта ветка?
Хорошо, скажу так - "не совсем полная" Вопрос по мальтийским Beau так и остался "за кадром", там достаточно интересное обсуждение было, можно было немного отсортировать посты и приклеить тоже, как мне кажется...
С уважением - Олег.
Олег, извини конечно, но в отношении данной ссылки - "на заборе тоже написано".
omega писал(а):
Скажем так: "без крыльевых пулемётов при наличии направляющих для пуска ракет"
Ну уж не мне Вам говорть, не Вам слушать - наличие/отсутствие направляющих для РС ни как не могло влиять на заводскую комплектацию крыльевыми пулемётами.
Далее - как Вы думаете что за модификация на верхнем фото в Вашем сообщении?
А вот второе фото очень интересно, есть над чем подумать что это.
Олег, извини конечно, но в отношении данной ссылки - "на заборе тоже написано".
Причём это не на одном "заборе" написано... Написано даже, что Mk.X из Fighter Command RAF имели крыльевые пулемёты, a Mk.X из Coastal Command RAF - нет. Мы люди дикие, собственных копилок не имеем - что в тырнетах найдём, тем и делимся. Но делимся, и не претендуем на истину в последней инстанции
abivan писал(а):
наличие/отсутствие направляющих для РС ни как не могло влиять на заводскую комплектацию крыльевыми пулемётами.
Я вообще думаю, что установка направляющих делалась не на заводах, а в Maintenance Units. Там могли снимать пулемёты, зашивать порты-гильзовыбросы (фото на предыдущей странице -"два бойца с ракетой" как-то подтверждает мою мысль), устанавливать направляющие, допбаки... Кроме всего прочего, Mk.X очень изменялся в процессе производства - первые были вообще Mk.VIIc с другими двигателями...
abivan писал(а):
что за модификация на верхнем фото в Вашем сообщении?
"На заборе написано" - Mk.X. Не похож на этот?
Beaufighter TF.Mk.X, MB-T, (LZ293) of No.236 Sqd.
abivan писал(а):
второе фото очень интересно, есть над чем подумать что это.
Бог в помощь - No.455 Sqn RAAF
С уважением - Олег.
Добавлено: Пт Фев 08, 2013 8:50 am
Заголовок сообщения:
omega писал(а):
a Mk.X из Coastal Command RAF - нет
Так и я об этом.
omega писал(а):
Mk.X из Fighter Command RAF имели крыльевые пулемёты
TFX в истребительном командовании ? Для меня это откровение. Всегда считал что "десятки" были только в береговом. Да и что им делать у истребителей, с торпедой, да ещё и с пулемётами. Ни дальности, ни скорости, в общем фигня какая то получается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы