Дефектоскопия Douglas TBD Devastator от AZ models / Admiral

Удалось потрогать нового Девастатыря от AZ, оно же Admiral. Сразу скажу - слухи о неактуальности Фикса сильно преувеличены. Более того, он нужен даже при искоробочной (то есть не ставящей целью копийность во всем) сборке, если вам просто нужна аккуратная модель.
Если кто помнит, у Адмирала гофр имитировался на мастер-модели накладками из травла. Так вот, на ГО они приклеить этот гофр ровно не сумели, и он то вздымается выше гладкой поверхности носка крыла, тоопускается ниже. Откорректировать нельзя, надо или делать весь гофр заново, или брать ГО от Фикса - там геометрия та же (только триммер не такой, но это легко поправить), а поверхность ровная.
Из дополнительных мерзостей - "грязь" между линиями гофра на плоскости, навроде эррозии формы, по задней кромке гофра на плоскости какие-то наросты, на одной из верхних половинок крыла - волнистость в плане по передней кромке как раз по гофру. Называется - попробуй восстанови.
Смоляной двигатель - два ряда цилиндров одной деталью, оребрение жутко замылено.
Пулеметы - только сдвоенные (по крайней мере в позднем), хотя такие вроде были только в VT-8.
Теперь о копийности.
1. Вложить модель, что чешскую, что фиксовую, в фото сбоку мне не удалось. То есть вроде и фото вида сбоку есть неплохие, но получается странное: если хвост до зада кабины вкладывается, то нос – категорически нет. Навряд ли все проблемы с фото, хотя наложение делалось на выезде и в цейтнот и это надо перепроверить.
2. Обводы низа руля направления неверные, нужно обрезание.
3. По стыку киля и РН у Девастатыря довольно своеобразное сечение: снизу, где фюзель, расширенная «луковица», достаточно резко переходящая в тонкий верх. В моделях этого нет.
4. Сечения фонаря неверные, он слишком округлый в средней части. Конечно, это не круглая жуть «Валома» или острый гребень «Фикса», но пока и не фонарь TBD. Ширина фонаря в целом верная, но от этого не легче.
5. Крыло… Тут по копийности говорить сложно из-за нехватки фото нужных ракурсов. Однако (и не только у меня) сложилось впечатление, что угол стреловидности задней кромки чересчур велик, и в итоге у основания законцовки хорда недосчитывает миллиметров эдак двух, и само крыло у модели выглядит заостренным.
Да, у Фикса все это тоже плохое, крыло в целом заметно (полтора мм в хорде) уже, чем у чехов, и кто правильнее, пока установить не удалось. Скорее всего, неправильны оба, и капитально.
Из хорошего у нового «Девастатора» можно отметить колеса, интерьеры и даже декаль – в основном потому, что у Фикса в этих областях практически полный провал.
Я сделал предварительный вывод в том смысле, что покупать эту поделку не буду. А изучать – буду. Поэтому если у кого есть хорошие виды этого самолета сверху-снизу, или четко сбоку – поделитесь, а?

Оч интересно.. Shocked

Мдя, вы разбили мне сердце...