"Буйство красок" голосование 1/72 и менее

Присоединяюсь к поздравлениям с окончанием конкурса. Все авторы молодцы. и тема вызвала интерес. Мои оценки следующие:
1 SAABJAS-39 Gripen CzechAirforce «Tigermeet 2013» _____6
2 Су-34____________________________________________ 9 лидер
3 F-4F PHANTOM 2___________________________________ 7
4 Alpha Jet__________________________________________ 4 (фотки - увы)
5 МиГ-31___________________________________________ 6
6 Rafale В "Eye of the Tiger" NATO Tigermeet 2006_________ 7
7 Су-34____________________________________________ 5
8 Tornado IDS "Tiger Meet 2003"________________________ 7

Надеюсь, ребята, никого не обидел. еще раз всем спасибо.

С уважением

1 SAABJAS-39 Gripen CzechAirforce «Tigermeet 2013» _____9
2 Су-34____________________________________________ 10
3 F-4F PHANTOM 2___________________________________8
4 Alpha Jet__________________________________________6 - качество фото подвело, поэтому объективную оценку сложно поставить
5 МиГ-31___________________________________________ 8
6 Rafale В "Eye of the Tiger" NATO Tigermeet 2006_________ 10
7 Су-34____________________________________________ 8
8 Tornado IDS "Tiger Meet 2003"________________________7

apess: F-4EJkai - лучшая работа на конкурсе. Непонятно, почему поддержка. Просто здорово.
CF-18 - тоже очень хорошо получилось, но решение с подставкой и пустым креслом - это конечно весело.
-полностью поддерживаю. ))

1 SAABJAS-39 Gripen CzechAirforce «Tigermeet 2013» _____ 7. Не смотря на некоторое непопадание в цвета, видел живьем в этом году ентот самолет - темнее и оттенки более серые, понравился хорошей для 72 детализацией.
Минус 1 за некоторую общую "грубоватость" модели.
2 Су-34____________________________________________ 6. -1 за Не похожесть по цветам на протоип, ну не такакого ядерно-лимонного грунтовка, и матовая по более - 1,и выделение расшивки слишком яркое. И за мат. часть -1. Не люблю в мат.части докапываться
до мелочей, но отсутсвие жалюзей в конце хвостовой балки (на серийных там ВСУ, вместо предполагавшейся в начале антены РЛС, заднего обзора) и эта мегаошибка-боян почти всех моделей 27 семейсва, от 72 до 32 масштаба-
"тело" киля составляет плотное, визуально почти монолитное соединение с хвостовой часть фюзеляжа. Тем более ступеньке речи не идет. Да, согласен окрасить и потом смонтировать кили проще, но тогда о похожести на прото-
тип речи нет. По своему опыту знаю как это непросто "вышкуривать" это узел и красить модель с килями, особенно в КМФ. Собирал и 34 в 72, и 27 в 48.
Классную расшивку и клепку оценил!
3 F-4F PHANTOM 2___________________________________ 8. Все таки расшивку надо было выделить. Чуть-чуть слегка. Понятно, что на протоипе она не видна, но в мы же высветляем цвета в соответствии с маштабом. Иначе модель
плоска и необъёмна.
4 Alpha Jet__________________________________________ 5. Много чего не так. Из явного соединение фонаря и фюзеляжа. Плюс качество фотографии. Все могу понять,сам не ас по фотографированию моделей, но фокус он либо есть либо его нет, а когда все в боке, это как то некомильфо.
5 МиГ-31___________________________________________ 10. Абсолютный лидер! Нравиться все - выделение расшивки, герметик на фонаре в таком масштабе и так качественно - вообще превосходно.Детализация на высоте. Субъективно чуть загрязнил бы. Судя по фото демонстратор был поюзаней.
6 Rafale В "Eye of the Tiger" NATO Tigermeet 2006_________ 8.Шикарно уложенная дека, но все же до лидера далеко, но лучше чем многие другие
7 Су-34____________________________________________ 3. Все теже недостатки что и у участника №2, только умноженные на два. Грубость модели поражает. К сожалению.
8 Tornado IDS "Tiger Meet 2003"________________________ 8 Нравиться, очень неплохо,один уровень с Рафалем.

Касаемо оценок и комментов, как говориться в известном кинофильме "Ничего личного..."
И, молодцы, ВСЕ участники 72 масштаба! Прекрасная эскадрилья, не то что мы строители 48... И я в первая редиска ..., только сейчас крашу модель.

Карабас-Барабас писал(а):

но отсутсвие жалюзей в конце хвостовой балки (на серийных там ВСУ, вместо предполагавшейся в начале антены РЛС, заднего обзора)

Максим, с данным замечанием не соглашусь, решетка ВСУ появилась не сразу, и очень долгое время Су-34 были без нее так, что в данном случае автор не сделал ошибки, да, и, как мне видится, упор последним был сделан не на глубокое изучение мат.части и постройку точного Су-34, а на окраску, ибо, за короткие сроки турнира, при наличии работы и домашних забот, на мой взгляд, не реально, что можно довести полностью до ума эту непростую модель.
Прошу прощения за оффтоп. Embarassed

1 SAABJAS-39 Gripen CzechAirforce «Tigermeet 2013» _____9
2 Су-34____________________________________________ 7
3 F-4F PHANTOM 2___________________________________ 9
4 Alpha Jet__________________________________________6
5 МиГ-31___________________________________________ 8
6 Rafale В "Eye of the Tiger" NATO Tigermeet 2006_________9
7 Су-34____________________________________________7
8 Tornado IDS "Tiger Meet 2003"________________________10

rum-ata писал(а):

Очень сложная задача давать коментарии в данном конкурсе. Очень уж разные полдучаются для восприятия самолеты в 72-ом и 144 -ом масштабе.

Голосую по принципу - Очень понравилось или понравилось но не очень.

1 SAABJAS-39 Gripen CzechAirforce «Tigermeet 2013» _____ 9
2 Су-34____________________________________________ 7
3 F-4F PHANTOM 2___________________________________ 6
4 Alpha Jet__________________________________________ 4
5 МиГ-31___________________________________________ 10
6 Rafale В "Eye of the Tiger" NATO Tigermeet 2006_________ 10
7 Су-34____________________________________________ 6
8 Tornado IDS "Tiger Meet 2003"________________________ 8

Голосование окончено!