Новый F-15 от GWH

Юрий_Тепсуркаев писал(а):

Всё бы ничего, но зачем они самолету такие "сиськи" двигателей на спине "надули"?
У живого самолета они и меньше, и другой формы с внутренней стороны. Опять как с перелицованным академом получилось - авось, за обилием деталировки никто "поплывшие" обводы не заметит Evil or Very Mad

будет как с 29-м, перевыпуски с исправлением ошибок. Главное им о этом писать =))

Sergei_Galicky писал(а):

Выглядит конечно отлично, правда на реальном игле столько клепки не видно

Я кстати проверял внимательно, она там есть и на крыльях в том числе. Ну в смысле не клепка, а болты. Но они настолько маленькие в переводе на 48ой маштаб, что лучше их и не делать. В 32ом нормально.

на АРС народ сравнивает : http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=268241&st=200

Academy, Hasegawa, Revell-Monogram F-15E, and GWH.

Держит удар только Ревелл. Для полноты картины обозреватели обязаны были включить в сравнение 15 ки от Итала и Тамии. Не такие, кстати говоря и ужасные в плане геометрии.

А по моему по т̶е̶м̶е̶ ̶с̶и̶с̶е̶к̶ наплывов хася рулит.

кстати вот: http://www.cybermodeler.com/hobby/builds/gwh/build_gwh_4815.shtml

Нууууу??? )))) казнить помиловать- где запятую ставить? ))

Не знаю..... Рожей как-то на себя не похож...

Lamantine писал(а):

Нууууу??? )))) казнить помиловать- где запятую ставить? ))

apess писал(а):

Не знаю..... Рожей как-то на себя не похож...

Ребяты, а чем Hasegawa плоха? Я про 15С / 15D говорю.
Не помню жалоб на геометрию этих моделей.
Добавив смоляные кресло и сопла, выйдет дешевле чем китайская новинка! Neutral

Хасин по деталировке до современных стандартов не дотягивает, к сожалению.
Хотя на пятой зоне человек, державший в руках китайскую новинку, писал, что реально они по деталировке сопел и кабины, например, от хаси очень не далеко ушли. Модель не плоха, но не за такие деньги.

От себя могу добавить, кстати, что для израильтянина с орлом на внешних сторонах килей задняя приборная доска должна заметно отличаться от того, что дали в пластике - это Improved Baz. Да и не включить конформные баки - при том, что израильские "спарки" летают чаще с ними, чем без них, - вообще глупость несусветная.

Юрий_Тепсуркаев писал(а):

Хасин по деталировке до современных стандартов не дотягивает, к сожалению.
...реально они по деталировке сопел и кабины, например, от хаси очень не далеко ушли.

Один шут все Aires будут ставить, а в таком ключе лучше брать японца.
Ну если не лучше, то дешевле Wink

Speedmaster писал(а):

Один шут все Aires будут ставить, а в таком ключе лучше брать японца.
Ну если не лучше, то дешевле Wink

О чем и речь. После просмотра фото собранного "китайца" на сайбермоделлере, желание иметь с ним дело пропало напрочь. И "сиськи" двигателей слишком большие и выпуклые, и с носом что-то не то - скорее всего, с углом козырька фонаря промахнулись. Вместо мега-модели - пук в лужу. Хася с айресом рулят.
Одна беда - кабину на спарку никто в смоле не делает Sad

Юрий_Тепсуркаев

А я соберу и фан поймаю... Very Happy

Обязательно возьму Cшку и Jшку.

Юрий_Тепсуркаев писал(а):

О чем и речь. После просмотра фото собранного "китайца" на сайбермоделлере, желание иметь с ним дело пропало напрочь. И "сиськи" двигателей слишком большие и выпуклые, и с носом что-то не то - скорее всего, с углом козырька фонаря промахнулись. Вместо мега-модели - пук в лужу. Хася с айресом рулят.
Одна беда - кабину на спарку никто в смоле не делает Sad

Юра, ну эти парни вроде отзывчивые, может на С и подправят движки.

Lamantine писал(а):

Юрий_Тепсуркаев писал(а):

О чем и речь. После просмотра фото собранного "китайца" на сайбермоделлере, желание иметь с ним дело пропало напрочь. И "сиськи" двигателей слишком большие и выпуклые, и с носом что-то не то - скорее всего, с углом козырька фонаря промахнулись. Вместо мега-модели - пук в лужу. Хася с айресом рулят.
Одна беда - кабину на спарку никто в смоле не делает Sad

Юра, ну эти парни вроде отзывчивые, может на С и подправят движки.

Да движки то ладно. Рожа кривая. В первую очередь снизу ровная как стол. В общем понятно все....
В современных условиях надо было выпускать модель не хуже по геометрии чем Хася, но лучше по деталировке. Получилось ни то ни се. Как всегда, огромное количество заклепок и кривые обводы. Как китайцы и любят.

apess писал(а):

... Как всегда...

К сожалению, да!
Хотели, как лучше, а получилось, как всегда! Evil or Very Mad

Только это мы, как всегда, надеялись, что будет лучше... А производители ничего (как всегда?) не хотели, кроме срубить бабла по быстрому - а как иначе объяснить их крайние чудовища и чудилки за безумные деньги (Китти Хок - впереди всего Китая, но и Кинетик с Трампобоссом не отстают)...

Wild Weasel писал(а):

иначе объяснить их крайние чудовища и чудилки за безумные деньги

Не согласен - МиГ-29 от этого же производителя чудо как хорош , хотя денег стоит безумных , да...

novi4ok писал(а):

МиГ-29 от этого же производителя чудо как хорош

Хорош, но не чудо. Особенно, сборка с сюрпризами...

Цитата:

МиГ-29 от этого же производителя чудо как хорош , хотя денег стоит безумных , да...

По сравнению с Ф-15 - не так уж и много)

Вячеслав_Демченко писал(а):

сборка с сюрпризами...

Перепутаны номера деталей? Сорри за офф.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

PouK писал(а):

По сравнению с Ф-15 - не так уж и много)

По-моему в предзаказе на HLJ 6 000 йен , миг-29 где-то также стоил ( что-то около 2200р.)

novi4ok писал(а):

Перепутаны номера деталей?

Это не самое страшное. Посредственная стыковка деталей, длинные основные стойки... От модели XXI века и при такой стоимости ожидаешь лучшего. Хотя, конечно, с Академом даже сравнивать нельзя!