Су-33 1/72 Hasegawa

Приветствую дорогие форумчане. Вот и я решил поучаствовать в этом безобразии.
Собственно на входе имеется -

Что получится на выходе - покажет время.

Богато. желаю удачи. А Вас не затруднит использовать другой фотохост - радикал такой радикальный если честно.

Даже страшно подумать, сколько это все стоит. Удачи в постройке!

Sphyraena писал(а):

Богато. желаю удачи. А Вас не затруднит использовать другой фотохост - радикал такой радикальный если честно.

Посоветуйте какой, я немного далек от этого.

Стоит не так много, всего-то по экономил пару лет на завтраках ))

Насколько я понимаю, сопла у Вас и в смоле и в фототравлении.

Удачи в постройке!

DENISSIMO писал(а):

Насколько я понимаю, сопла у Вас и в смоле и в фототравлении.

Не совсем. В наборе Эдуарда даны только внутренние поверхности сопел.

Конструктор писал(а):

Удачи в постройке!

Спасибо )

Не большой отчет -

пока ковыряю кокпит, и сразу пошли блины комьями.
Аиресовский козырек на су-27 больше по размерам и не помещается под фонарь, пришлось его урезать.

На травле от Эдуарда, стенки кокпита и приборка даны в сером цвете, хотя должен быть серо-голубой.
Не которые кусочки высветлил разбавленной краской, некоторые кнопочки вырезал и вклеил отдельно. Прибоку уже не стал трогать. Она не сильно бросается в глаза.

Сразу скажу, что цвет кокпита на фото ушел в зеленый. В реальности он серо-голубой. Еще надо доделать козырек, но результатом уже не доволен. На 3-чку (((

Зато ниши порадовали, встали без проблем и упреков.

Ниши основных стоек буду доклеивать уже после сборки планера, там и фото будет.

Евгений_К. писал(а):

[
Зато ниши порадовали, встали без проблем и упреков.

А меня огорчили, по крайней мере передняя, не имеющая абсолютно ничего общего с оригиналом. Confused

Евгений_К. писал(а):

Аиресовский козырек на су-27 больше по размерам и не помещается под фонарь, пришлось его урезать.

Козырёк вообще ничего общего с оригиналом. И рельсы катапульты очень высокие. ( смотри фото)

Евгений, судя по "Москиту" планируется 69 или 109 борт?
Если так, то техничка будет лишняя. Машины красили перед МАКСами в нестандартный двухцветный камуфляж, соответственно речи о полноценной техничке не шло.

Nazar писал(а):

А меня огорчили, по крайней мере передняя, не имеющая абсолютно ничего общего с оригиналом. Confused

Грусть, печаль, тоска. Все выходные провел в раздумиях что делать. Пожалуй оставлю как есть, ибо уйдет в долгострой.

kochegar писал(а):

Козырёк вообще ничего общего с оригиналом. И рельсы катапульты очень высокие. ( смотри фото)

козырек еще не закончен, про рельсы - спасибо, учту.

Конструктор писал(а):

Евгений, судя по "Москиту" планируется 69 или 109 борт?
Если так, то техничка будет лишняя. Машины красили перед МАКСами в нестандартный двухцветный камуфляж, соответственно речи о полноценной техничке не шло.

Планировал 80, либо 86 борт. Разве москиты могли вешать только на эти 2 борта ? Я не очень силен в матчасти су-33, если честно.

Евгений_К. писал(а):

Планировал 80, либо 86 борт. Разве москиты могли вешать только на эти 2 борта ? Я не очень силен в матчасти су-33, если честно.

Москиты в принципе не могли ни вешать, ни тем более применять (не позволяла ни силовая конструкция, ни СУВ). Два борта из установочной партии в разное время доработали для подвески массо-габаритного макета. Так что дальше статической экспозиции на двух МАКСах дело не пошло.

Конструктор писал(а):

**не позволяла ни силовая конструкция, ни СУВ**

Ни ситуация в стране..

Уважаемые знатоки, нужна ваша помощь.
На Вз Сушки присутствует некая перфорация - http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?id=1912&cid=104&min=120&orderby=dateA &show=12
В то-же время, на внутренней стороне этой перфорации не видно - http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?id=1835&cid=104&min=36&orderby=dateA& show=12 , т.е. она не сквозная. Вобственно вопрос - что это такое ?

Она действительно не сквозная, если так можно сказать. Представь себе две стенки, на одной есть перфорация и на другой, но друг с другом они не совпадают.