Так что Вам ближе снобство или детство. Поясните, а то слов много, можно запутаться.
Создается впечатление, что Вы читаете только то, что цитируете
Там у меня абзацем ниже процетированного Вами написано, что я буду покупать изи-кит сыну, чтобы пристрастить, так сказать. А так, да, я - сноб. Люблю модели, приближающиеся к совершенству.
Что касается "много слов", то это в романе "Война и мир". Я обычно изъясняюсь короче. Правда, не так коротко, как челы в СМС... Надеюсь, Вы позволите мне писать чуток больше, чем в СМС?
Теперь понял, действительно упустил одно важное слово. А все остальное - Ваше право.
Вот судить увлечения других все же некорректно.
"Если кто-то всерьез скажет, что будет руками допиливать H B до деталировки упомянутых выше моделей, я посчитаю, что человек или издевается, или страдает (или наслаждается) мазохизмом, или у него просто не порядок с головой...
Нет, я абсолютно искренне считаю, что вкладывать такие модельки в чертежи не имеет смысла. Так как это - ИГРУШКА."
Это не игрушка, а исходный пластик /полуфабрикат/ для моделизма. И мне нравится с ним работать.
Вот судить увлечения других все же некорректно. Это не игрушка, а исходный пластик /полуфабрикат/ для моделизма. И мне нравится с ним работать
Павел! Я никого не сужу, а просто высказываю свое мнение. С трезвой самоиронией отношусь и к себе тоже.
Если Вы любите пилить игрушки (или полуфабрикат, если Вам так благозвучнее) как исходный пластик, это - ваше право! И если Вы сделаете (выпилите) Ju-88 из обсуждаемого набора лучше, чем кто-то сделает "пупо из коровки" новый Ревелл, то я первый буду Вам аплодировать стоя. Тем не менее, останусь при мнении, что пилить НВ вместо простой сборки Ревелл - это мазохизм. К слову, ничего обидного в этом слове я не вижу, во всяком случае применительно к нашему хобби. Я вот тоже пилю много "дрофф", пытаясь сделать конфетку. Стало быть, я тоже мазохист
Тем не менее, мне кажется, Вы и сами прекрасно понимаете, для кого и с какой целью сделан этот набор из 15-ти деталей. И продается это, извините, не как "полуфабрикат", а как законченное изделие. На коробке случаем не написано "рекомендовано для детей от 5-ти до 10-ти лет"? Для меня, это - игрушка. Для Вас - полуфабрикат, который хочется запилить. Вот и хорошо, вот и не слушайте таких как я и пилите на здоровье!
Тот же Ил-2 - точно не Тамия, но геометрия вроде ничего, а цена - на много ниже и Тамии, и Академа.
Это смотря где покупать. В свое время на ХоббиСёрч по предзаказу были все три Ил-2: Тамия, Академ и ХБ. Так вот Академ и ХБ стоили абсолютно одинаково, копейка в копейку, а Тамия - даже капельку дешевле была.
Все разрешили, осталось только разобраться у кого " просто не порядок с головой... "
Господи! Да что же Вы обидчивый-то такой?!
Если Вас, как потенциального сборщика данного... ням-ням... Изи-кита (не модели, не игрушки, а простой Изи-китушки) обидели мои слова (адресованные не к Вам лично, а высказанные просто как моё личное мнение) про "непорядок с головой", то приношу Вам (лично и прилюдно!) свои глубочайшие извинения!
И позволю одну маленькую ремарку: не стОит думать, что любое ЛИЧНОЕ мнение, высказанное тут, относится ЛИЧНО к Вам.
Я уже давно не обижаюсь на любые высказывания . мне ли персонально или вООбще. Мне просто не нравится стиль общения, который может задеть чье-либо интересы, и отвадить от общения на сайте, таких примеров уже накопилось достаточно за мое прибывание здесь.
Мне просто не нравится стиль общения, который может задеть чье-либо интересы, и отвадить от общения на сайте
И что за стиль такой особый Вы узрели? Я высказал свое мнение не относительно чьей-то работы, не относительно кого-то лично, а относительно понятий целесообразности, рациональности, здравого смысла и назначения конкретной модели (т.е. для кого она сделана). Притом, аргументировал свое мнение, упомянув достаточное количество альтернативных моделей. Или Вы что-то ещё имели ввиду? Кого я отвадил? Может Вы про это?
Desdi писал(а):
Остап С такой аватарой и быть таким серьезным... устраняюсь .
Pavel_P писал(а):
таких примеров уже накопилось достаточно за мое прибывание здесь
Ну да, конечно. Я-то тут без году неделю и ничего пока про Скейл не знаю...
На самом деле, я тут чаще разнимаю "драчунов", чем создаю свару
Может, причина в чем-то мне не видимом? Поясните.
Pavel_P
Вы мне довольно прозрачно намекнули, что мой стиль общения неверен. Я просил Вас прокомментировать. Будьте так любезны. В принципе, можно и в личке, если Вы не хотите публичных разъяснений.
Я все сказал, думаю, Вы, как умный человек, все услышали.Мой посыл - не надо хаять коллег ( даже заочно) , за то, что они имеют другую точку зрение, и иначе подходят к моделизму, нежели Вы.
Бестолковая на 80% модель.
По копийности даже хуже итала.
Основное:
1) капоты и радиаторы отлиты одной деталью и при этом повернуты на 180гр. относительно друг друга, т.е. как ни приклей будет либо обтекатель наверху как у модели с сайта, либо неверный рисунок радиатора при правильной установке обтекателя под двигателем
2) неверный фонарь
3) стойки шасси и колеса от итала, т.е. стойки худые и длинные, а колеса просто худые и с неверным рисунком ступицы
и пр. и пр.
Лучше уж звезду, она хоть в сумерках напоминает 88.
Я все сказал, думаю, Вы, как умный человек, все услышали
Опять намеки? Привычка говорить тонкими намеками на толстые обстоятельства? Будем считать, что я очень тупой человек и хочу увидеть нормальный ответ. Я ничего от Вас не услышал, и не считаю себя в чем-то провинившимся перед кем-либо, в частности перед Вами.
А вот Вы указали мне лично на мой несоответсвующий, по-вашему, стиль общения.
Pavel_P писал(а):
Мне просто не нравится стиль общения, который...
Я бы хотел увидеть конкретный ответ, а не виляния из стороны в сторону.
Pavel_P писал(а):
Мой посыл - не надо хаять коллег ( даже заочно) , за то, что они имеют другую точку зрение, и иначе подходят к моделизму, нежели Вы.
А конкретно, без заочностей, кого я охаял?
Я, в отличии от Вас, говорю и высказываю свои мысли вполне конкретно, без намеков и общеадвокатских всенародных реплик на тему "если бы кабы" и "ах он всех тут оскорбил".
Итак, что Вы понимаете под "моим" стилем общения, и чем он Вас так задел, что Вы решили указать мне на место? Прошу конкретного ответа на свой вопрос.
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Comanche писал(а):
Бестолковая на 80% модель.
А Вы не вкладывали Модель в чертежи? Тогда почему бестолковая, я не понимаю (и тут долгий ехидный хохот)
Nikita_Derkach
"Самолеты Ju.88C-6 из 4./ZG 76 применялись в районе Таганрога, Россия для атак против поездов. Носовая часть машины специально окрашена, имитируя остекление Ju.88A (который был медленнее), для введение в заблуждение истребителей противника".
http://wp.scn.ru/ru/ww2/b/316/2/8#35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
