опять изи-кит! В данном случае не особо расстраивает, так как есть достойные модели этого аппарата, однако тенденция ХБ и Звезды по переводу стрелок с нормальных моделей на игрушки удручает
Я купил от Ревелла-он классный!Во всяком случае,мне очень понравилось качество литья!!Внутрянка смахивает на смолу. И в отличие от "Звезды"-ни одной утяжины.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Может им просто слабо лить нормальные модели...(Надеюсь,это прочитает кто-то из их представителей )
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Кстати,что это за модификация у них [Hobby Boss'а] ?
Некоторые их изи киты вполне нормальные, некоторые - отстойные, большинство - съедобные. Тот же Ил-2 - точно не Тамия, но геометрия вроде ничего, а цена - на много ниже и Тамии, и Академа. Этот тоже надо смотреть - все-таки он изрядно дешевле Ревелла и Хаси. Да - не профи-кит, но точно лучше многих старых моделей 88-го.
Это истребительный вариант. Возможно Ju-88C, окраски китацы дали на С-6
Пустая кабина-это самое плохое.Придётся выпиливать...Лучше собрать что-нибудь с двумя половинками фюзеляжа
На счёт этого Юнкерса-мне показалось,или у него на спине вместо прозрачной детали ДЕКАЛЬ?
Это всего лишь означает что на них есть спрос. Не покупали бы - не делали. Ну и т.д.
ну это понятно. тут возникает вопрос другого плана - уместно ли считать эти чушки моделями? Помню при советской власти была модель МиГ-21 из 2 деталей, ну и некоторые танчики этого же производителя, но даже я тогда будучи ребенком их моделями не считал
Только почему у модели сфотографированной на коробке капоты двигателей вверх ногами приклеены. И в инструкции кресла пилота и стрелка-радиста расположены как в Су-27УБ.
ИМХО, игрушка в чистом виде. Особенно позабавила свастика в пол хвоста
Desdi писал(а):
а есть строгое определение термина модель?
Строгого, наверное, нет. А приблизительное такое: модель (копия) похожа на оригинал. В данном случае, на оригинал это похоже не очень. ИМХО, опять же.
Тем не менее, когда придет время учить сына делать что-то своими руками, я буду покупать именно такие вещи - простые и скорые в сборке. Ибо, сложной моделью можно убить интерес к моделизму в зародыше. Так что для детей - отличная вещь, но... не модель
ИМХО, игрушка в чистом виде. Особенно позабавила свастика в пол хвоста
Desdi писал(а):
а есть строгое определение термина модель?
Строгого, наверное, нет. А приблизительное такое: модель (копия) похожа на оригинал. В данном случае, на оригинал это похоже не очень. ИМХО, опять же.
Для того чтобы определить похожа или нет, надо хотя бы в руки взять и в чертежи вложить. Большинство моделей этой серии очень даже похожа. МиГ-3 так просто лучший Миг-3 в 1/72.
Чтобы увидеть, что ниши и створки шасси АБСОЛЮТНО никакие, вкладывать в чертежи не надо. Чтобы увидеть, что кабина пилотов АБСОЛЮТНО никакая, вкладывать в чертежи не надо... Список продолжать?
Прошу учесть, что мы имеем отличные модели 88-го от Ревелла и Хасегавы, вполне сносные от Звезды и Итала. Если кто-то всерьез скажет, что будет руками допиливать H B до деталировки упомянутых выше моделей, я посчитаю, что человек или издевается, или страдает (или наслаждается) мазохизмом, или у него просто не порядок с головой...
Нет, я абсолютно искренне считаю, что вкладывать такие модельки в чертежи не имеет смысла. Так как это - ИГРУШКА.
ПС Не совсем понимаю, почему тут на форуме ведутся такие жаркие споры об изи-китах? Игрушки-модельки для приобщения детей к моделизму вполне имеют право на жизнь. Постом ранее я указал причину и рынок для таких вещей. Каждому свое. Рассуждать всерьез о копийности этих вещей - дело не благодарное, ИМХО.
Для этой серии ниши и кабина являются минусом по определению. А вот все остальное от модели к модели отличается в разную сторону.
Есть великолепная геометрия, как МиГ-3. есть неплохая, как Не-162, есть средняя , есть - типа похожа на оригинал. Но хаять всю серию я бы не стал. Сам перепилил несколько моделей этой серии , и планирую еще ряд моделей собрать и не вижу серьезных проблем.
А вот те бренды хай энда всем хороши, но только возникает вопрос, почему к ним так много афтермаркета выпускается?
Да и для HB и Звездинской подобной серии есть уже и афтермаркет и декали. Так что больше выбора на все вкусы, который как известно не совпадает. И диагнозы лучше не ставить, как и ярлыки.
"Вот уважаю я Вас, Давид Маркович, но типун Вам на язык!" (к/ф "Ликвидация")
Где же я обхаивал эту модель (или, тем паче, всю серию), и какие диагнозы ставил? Навпаки, я - потенциальный покупатель этих моделей! Так сказать, целевая аудитория. Просто, всему свое время и место. Вот и всё. Изи-кит делается не для продвинутых моделистов, а для детей. А детализированная модель в 150 и более деталей (с афтемаркетом впридачу) - для снобов и особых любителей (к коим я, к слову, и себя причисляю). Если это - ярлык, то я - Пушкин АС
Desdi писал(а):
а я вообще на совсем других моделей намекал )))
Ну, таки, тогда я Вас и не понял. Прокомментируйте.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
)
