http://scalemodels.ru/modules/mylinks/singlelink_lid_1142.html
Пробовал аркадный режим - весьма занятная штука (до этого никогда ранее не "летал" в аркадах), чтобы на полчасика отвлечься от насущных проблем.
Реалистичный режим не пробовал по причине поломки джойстика.
Графика при максимальных настройках очень и очень даже симпатичная, при этом FPS в районе 45-70.
Что напрягает лично меня:
1. Очень плохо и долго скачивается игра с официального сайта (там порядка 5Гб).
С торрентов гораздо быстрее, но там могут быть проблемы с установкой. Скачивал самую свежую версию и она у меня отказывалась запускаться
2. Нельзя сразу выбрать нравящийся тебе самолет. Нужно, как это там принято называть, "прокачиваться". Долго и нудно, десятки раз выполняя одни и те же задания
Отнюдь не из-за этого.
Ил-2 по прежнему развивается и как совершенно новый проект (Ил-2 БзС), и как два старых, но улучшаемых Ил-2 ЗС и Ил-2 БзБ.
А по теме... Как вирпил Ил-2 со стажем... мне намного приятнее летать в старом добром, чем в этой аркадочке. В режиме аркады никакого интереса. В режиме симулятора... ну там все совсем грустно.
За полетушками уж лучше на кокос или винни сгонять в Ил-2, там замесы намного веслее
Про РОФ слышал и даже играл, не понравился лютый-безбожный донат.
Каждый самолет, каждая няшка стоит денег. При том за реал. Не донат, не?
Ну нельзя же так. В этой божественной игре (RoF) есть так называемый "магазин" - хочешь купить понравившийся самолет - пожалуйста (разработка одного крафта стоит больших денег, между прочим).Как адд-он (тут уже говорили про DLC) Я всецело одобряю такую модель. И, поскольку, в RoF летаю, такой возможностью пользуюсь. (Никто не заставляет покупать - полетать можно и на самолетах, дающихся по умолчанию).
И, честно говоря, хотелось бы что-нибудь по типу "Войны в небе 1917" (RoF), в антураже второй мировой. Дело в том, что, на мой взгляд, одна из главных проблем симуляторов - крафты. Во-первых, на всех не угодишь, во-вторых - большая сложность разработки. В том же Ил-2 есть куча Спитфайров, но нету 14-го с "Гриффоном" и пятилопастным винтом. А полетать на нем хочется (мне, например). Список отсутствующих крафтов можно продолжать до бесконечности. Нет возможности "покопаться" в своем самолете, кроме смены шкурок. Эх, вышел бы такой симулятор, реалистичный, и на котором я бы смог полетать на XF5F и Вирлвинде...
P.S. Про старый добрый Ил-2, соглашусь, конечно... Там, говорят, недавно запустили интересный интерактивный сервер.
Пробовал и тундру и картоплепланчики (или салолетики?). У Кровавого Варгейминга в последних патчах вышло заметно бодрей. Главная проблема улиток - они не могут в баланс. От слова "совсем". Правда кровавые не могут в оптимизацию.
В общем-то в последних патчах World of Warplanes ИМХО начал выигрывать у Warthunder в динамике и интересности боев. Проблема разработчиков Warthunder - баланса нет вообще. Проблема разработчиков World of Warplanes - прожорливость движка игры. Вот, как-то перевел сам себя
Это писал не Змий, а я. И в Ил-2 Штурмовик я начал играть задооолго до того момента, как RoF появилась на свет. Этой фразой я сказать про "игру, технически равной RoF", потому как движок Ил-2 достаточно сильно устарел (особенно в графическом плане).
Это писал не Змий, а я. И в Ил-2 Штурмовик я начал играть задооолго до того момента, как RoF появилась на свет. Этой фразой я сказать про "игру, технически равной RoF", потому как движок Ил-2 достаточно сильно устарел (особенно в графическом плане).
Кому как. Я даже после БзБ и уж тем более РоФа спокойно летаю в старичка и не испытываю дискомфорта. А вот в тандере... честно говоря со времен птичек у них ничего не изменилось в плане графики и вырвиглазной палитры.
Уж сколько я слышал про более красивый ландашфт... В пылу боя он выглядит не лучше чем в таком же пылу боя в старичке.
Это писал не Змий, а я. И в Ил-2 Штурмовик я начал играть задооолго до того момента, как RoF появилась на свет. Этой фразой я сказать про "игру, технически равной RoF", потому как движок Ил-2 достаточно сильно устарел (особенно в графическом плане).
Кому как. Я даже после БзБ и уж тем более РоФа спокойно летаю в старичка и не испытываю дискомфорта. А вот в тандере... честно говоря со времен птичек у них ничего не изменилось в плане графики и вырвиглазной палитры.
Уж сколько я слышал про более красивый ландашфт... В пылу боя он выглядит не лучше чем в таком же пылу боя в старичке.
Ну РоФ - это все таки совсем другой этап развития авиационной техники. В старичке, на мой взгляд, нужно переработать большую часть кокпитов, сделать появившиеся в плане развития фичи (вроде открывающегося фонаря) общими, доработать модели самолетов (чтобы не было посадочных фар светящих из сплошной консоли, ниоткуда по факту), + крафты. По-прежнему куча нелетабов, ну и про 100500 однобоких модификаций спитфайров я уже говорил. Мелочи, конечно, но все таки приятные.
P.S. Да что уж и говорить, я иногда мучаю эмулятор доса на компе и окружающих звуком бипера, чтобы в F-19 или Красного Барона погонять =)
Мне WT нравится. Позволяю себе отвлечься ненадолго (как правило 30-40 минут в день).
По этой причине играю пока только в аркаде, на ИБ и РБ не хочу тратить время, лучше модели буду делать.
Кстати, если кто играет, то напишите свои ники, иногда можно и в звене слетать. У меня Alex561
Это писал не Змий, а я. И в Ил-2 Штурмовик я начал играть задооолго до того момента, как RoF появилась на свет. Этой фразой я сказать про "игру, технически равной RoF", потому как движок Ил-2 достаточно сильно устарел (особенно в графическом плане).
Кому как. Я даже после БзБ и уж тем более РоФа спокойно летаю в старичка и не испытываю дискомфорта. А вот в тандере... честно говоря со времен птичек у них ничего не изменилось в плане графики и вырвиглазной палитры.
Уж сколько я слышал про более красивый ландашфт... В пылу боя он выглядит не лучше чем в таком же пылу боя в старичке.
Тут уж не соглашусь,у меня например с настройками "кино" выглядит всё более чем достойно ,вполне сойдёт за игру нового поколения,салолёты(World of Warplanes)даже рядом не стоят,какое-то всё пластмассовое и с оптимизацией беда.У меня в тундре при настройках "кино" более 200 ФПС,в салолётах на максимуме немногим более 100,при заметно худшей картинке.Ну и как не говори,в тундре управление мышью в разы удобней.А вообще,ROF лучше всех,этажерки наше всё.В тундре ник Fenrizwolf,насыпайтесь,полетаем)))
Не могу в меню, найти аркадные бои для вертолетов, по аналогии с самолетами..
В меню есть воздушные бои, танковые, морские....Вертолетных нет..
Вертолетик, Ми-4, я себе взял, а вот где на нем играть...
Не могу в меню, найти аркадные бои для вертолетов, по аналогии с самолетами..
В меню есть воздушные бои, танковые, морские....Вертолетных нет..
Вертолетик, Ми-4, я себе взял, а вот где на нем играть...
года три в тундре не был, но рекомендую посмотреть в боях, в которых смешанные составы. Там еще можно выбрать и танк и самолет или лодку и самолет.
думаю вертолеты точно так же в какой то "эре" как они их называют прикручены к танковым боям 60+ годов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
