Обзор Eastern Express 1/72 D.H.110 Se...(#6401) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/6401.html
Это ФРОГ и есть.
Конечно, есть моделисты, молящиеся на НОВО-ФРОГ и считающие их эталоном качества (сам знаю таких), однако все же буду брать Драгон, который уже успели в рунете списать за неполную профнепригодность. Также надеюсь, что может Аирфикс выпустит свой в 72-м масштабе

Простите, а что "обзирает" этот обзор? То, что в наборе есть детали? Информативно, нечего сказать.

А почем они у вас? Простите за шкурный вопрос.))

Главное фото.

crusader писал(а):

есть моделисты, молящиеся на НОВО-ФРОГ и считающие их эталоном качества (сам знаю таких),

А причем тут эталон качества? Вопрос в геометрии и не более того.

crusader писал(а):

который уже успели в рунете списать за неполную профнепригодность.

Так не только в рунете, британцы достаточно щепетильно относящееся к своим самолетам тоже по поводу него особых
восторженных чуйств не испытывают! И вопрос не в том что дорого или производитель не британский, тот же Метеор от
Драгона ни у кого нареканий не вызывает, вопрос в косяках данной модели имеющих место быть и описанных в
соответствующих обзорах.

Aardvark писал(а):

А причем тут эталон качества? Вопрос в геометрии и не более того.

ну вот как раз о том и речь. Геометрия - это главное для них.
Мне часто непонятна ситуация, как может НОВОвский Си Виксен может быть лучше Драгоновского, НОВОвский Веллингтон лучше Трумповского и прочие несуразицы??? Или я ничего не понимаю в моделизме?.... Sad

Я слава Богу уже давно выкинул все свои НОВОвские модели и больше вспоминать их не хочу как страшный сон.

crusader писал(а):

Мне часто непонятна ситуация, как может НОВОвский Си Виксен может быть лучше Драгоновского

Пока это все не ставится рядом и не возникает разница, никак! И опять же эта разница понятна только для человека в этих
моделях разбирающегося/ их собиравшего, а для неискушенного зрителя на первый план выходит аккуратная сборка/деталировка/
окраска. Т.е. по сути все эти запилы сугубо для своих и в основном для себя.
Опять же нигде и не написано, что ФРОГ это идеал геометрии.

crusader
Рудольф, ты неисправим)))

Сергей, имею такой грешок за собой - люблю побрюзжать Embarassed

А вот интересно, ну зачем ВЭ дал два варианта окраски на коробке, и два варианта на декали, но общий только один?

crusader
Кстати, эта радость есть и у меня. В дополнение к обзору могу дополнить про утяжины и немногочисленный облой там и сям. Тем не менее наборчик меня не отталкивает, а, скорее, наоборот! Люблю, понимаешь ли, контрасты!

Обзор, или осмотр если желаете, "обозревает" то что в коробке. Ничем не отличающийся материал, от других материалов такого рода.

Ох, ещё немного и окончу, его делать.

Начав собирать модель, могу сказать что стыкуемость деталей не ахти. Особенно в месте, где хвосты крепятся к самому корпусу. Так же деталь, которая крепится к корпусу, на которую потом и надо ставить фонарь.