Недавно прогуливался по сети в поисках замены своему БВК и наткнулся на сей девайс по очень привлекательной цене. Называется СР-203.
Если кто то пользовался таким компрессором, подскажите стоит брать или нет.
Цена правдивая, там 15% надбавка есть еще.
И по моему нужно ждать команду для закупки. Думал там сначала брать, но хотелось без ожидания. Ааа еще тут где то тему новички активно пиарили, какой то магазин "все честно без развода приедет", вроде цены тоже не очень высокие там.
Да нет, я не в том смысле...
Просто в первопристольной такой агрегат стоит почти в два раза дороже. Там оптовые продажи, в розницу +15%.
Кстати, а мембранники долговечны? В чем их недостатки кроме шума?
Ну, у меня мембранник. Sparmax AC-100, купил с рук с небольшим пробегом Без ресивера, вместо него - витой шланг; на качестве покраски это не сказывается. При работе - довольно громко тарахтит, но не настолько громко, чтобы создавать дискомфорт. Гораздо больше раздражает вибрация. По лакированной и вообще гладкой поверхности - ездит от тряски, как детский паровозик ) Так что я его определил на табуретку, одетую в чехол крупной вязки. В остальном к аппарату нет претензий - давление по манометру держит, регулируется легко, масло принципиально не гонит. Кое-кто высказывал мнение, что мембрана может лопнуть. Может и так, но у меня пока держится и опасных тенденций не показывает.
У меня тоже есть такой. Матвей, а ничё ,что он ни разу не мембранник? Поршень чистой воды. Если мне не верите ( а я его разбирал) , то разберите его сами. Если же сие действо для Вас равносильно суициду то вот:
Самый огромный его недостаток - низкая производительность , совершенно не подходит для аэров с нижней подачей краски.
Матвей_Глухарь писал(а):
Кое-кто высказывал мнение, что мембрана может лопнуть
Да , и у меня такое случилось дважды - после чего сей аппарат был выброшен к чертям (был звездушный).
ghoormo писал(а):
Кстати, а мембранники долговечны?
А это ведает только Аллах - может всю жизнь проработать - а может и через пару часов лопнуть - слишком много если : температура, влажность воздуха, запыление и перегрев корпуса.
ghoormo писал(а):
В чем их недостатки кроме шума?
Пульсации - задолбают нафиг , единственный плюс - высокая производительность , как следствие хорошо подходят к аэрографам с нижней подачей краски. Но давление держат плохо - мембраны изнашиваются на раз .
Действительно, поршень. Буду знать. Ну, мне его продавали как мембранник, во всех интернет-магазинах он тоже проходит как мембранник, так что чего бы мне и не поверить продавцу? Этот аппарат меня вполне устраивает, а принцип действия - вторичен )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Без ресивера, вместо него - витой шланг; на качестве покраски это не сказывается. При работе - довольно громко тарахтит, но не настолько громко, чтобы создавать дискомфорт. Гораздо больше раздражает вибрация. По лакированной и вообще гладкой поверхности - ездит от тряски, как детский паровозик ) Так что я его определил на табуретку, одетую в чехол крупной вязки. В остальном к аппарату нет претензий - давление по манометру держит, регулируется легко, масло принципиально не гонит. Кое-кто высказывал мнение, что мембрана может лопнуть. Может и так, но у меня пока держится и опасных тенденций не показывает.
.
