Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Прозрачный клей, твердеющий от УФ-лампы(#6071) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Общие вопросы
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 4 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/6071.html
Здорово! Очень хорошая штука. Даже не столько для иллюминаторов, сколько для простого приклеивания. Можно спокойно спозиционировать деталь и убрать излишки.

Я так понимаю, покупался он в Германии?
^
    


в игноре у 5 пользователей
Использую эпоксидную смолу, прозрачную, для этих целей. Результат вполне устраивает, хорошо полируется. Доступность - практически в каждом авто магазине, вот в таком виде
За 5 минут полимеризуется без всяких ламп.
^
    


в игноре у 4 пользователей
zohan писал(а):
Использую эпоксидную смолу, прозрачную, для этих целей. Результат вполне устраивает, хорошо полируется. Доступность - практически в каждом авто магазине
....
За 5 минут полимеризуется без всяких ламп.

Вот этот вариант как раз не очень подходит для иллюминаторов гражданских самолетов. Т.к. окошек очень много. Есть Эпокси Просвет, который полимеризуется минут 20, но его сложно найти. Да и желтеет он, если долго лежит.
^
    


в игноре у 5 пользователей
ekha писал(а):
Т.к. окошек очень много.

А какое, собственно, это имеет значение? Никто не мешает вам повторить операцию несколько раз, короткое время полимеризации, для меня, только плюс. Да, залить вы успеете 5-7 окошек, без спешки, это так. Дальше текучесть ухудшается, фонари конечно вам из неё не залить, но для мелких окошешек 2-4мм самое то.
^
    


в игноре у 4 пользователей
zohan писал(а):
ekha писал(а):
Т.к. окошек очень много.

А какое, собственно, это имеет значение? Никто не мешает вам повторить операцию несколько раз, короткое время полимеризации, для меня, только плюс. Да, залить вы успеете 5-7 окошек, без спешки, это так. Дальше текучесть ухудшается, фонари конечно вам из неё не залить, но для мелких окошешек 2-4мм самое то.

ИМХО, это неудобно. При большом количестве окон мешать несколько раз.
^
    


в игноре у 18 пользователей
Доброго...
А к примеру Локтайт/Секунда отличаются только фасовкой или свойства полезные моделисту у одной ярче выражены, а удругой попроще, похуже.
^
    
Arhimed
Вы могли бы подробнее описать свойства этого клея?
Клеи, с которыми у меня был опыт обращения, после застывания оставались эластичными, и это ограничивало сферу их применения.
Кроме того, были очень текучими.
Как с этим у BONDIC?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Коллега опередил меня - я как раз проводил "исследования" в этой области и собирался писать статью. Но вместо клея использовал... прозрачный УФ-гель для ногтей (спросите у жены или в ближайшем магазине косметических товаров - в среднем баночка геля, грамм так 30 стоит 2-3 евро), как источник УФ-света можно использовать специальную стационарную лампу (применяется в маникюрных салонах - цена 30-40 евро) или, что гораздо удобнее, специальный УФ-фонарик (цена на вскидку 10 евро), правда oн менее мощный и даёт мало света.

Результаты у меня получились пока следуюшие:
1. Прозрачные детали склеиваются на ура - получается тонкий невидимый слой.
2. Просто пластиковые детали тоже держатся после склейки.
3. Травлёнка клеится аналогично без проблем (и встык тоже).

Время подсветки 2 минуты (для тонкого слоя).

Преимущества:
1. Есть время для позиционирования.
2. Прозрачность (невидимость) - думаю, зависит от сорта геля - есть подороже, но очень прозрачные и очень глянцевые, есть подешевле (есть и цветные - куча цветов).
3. Полируется

Недостатки:
1. Дороговизна (прежде всего источник УФ-света).
2. Невозможность склейки мест, куда нельзя подсветить.
3.Толстый слой элластичен.
4. Неизвестно, как поведёт себя гель со временем.

Перспектива: думаю, что тема интерессная, но надо ещё многое проверять.
Область применения: приклеивание фонарей кокпитов, формирование мелких прозрачных деталей (БАНО, иллюминаторы), приклейка травлёнки,
замена "Футуры" ??? (при подобранном сорте геля и разбавителя)
^
    
ekha писал(а):

Я так понимаю, покупался он в Германии?


Да, в Германии, сайт производителя http://www.bondic.de/
здесь есть небольшое видео по променению http://www.bondic.de/index.php?id=13
Заказывается онлайн или покупается в сети сроймагазинов BAUHAUS
^
    
Два вопроса:
-разве не после окраски иллюминаторы заливаются? Или это просто демо-снимки?
-а чем не устраивают химикаты "жидкое стекло", тот же: ClearFix от Humbrol
^
    
zohan писал(а):
Использую эпоксидную смолу, прозрачную, для этих целей. Результат вполне устраивает, хорошо полируется.


Я также использую такую смолу. Просто, как я указал, у меня не получается без пузырьков намешать, а на иллюминаторах их хорошо видно. Вот и решил попробовать что-то другое.

stora22 писал(а):

Вы могли бы подробнее описать свойства этого клея?


По консистенции похож на эпоксидные смолы, может чуть жиже. Застывает при облучении за 4-5 секунд. Становится совершенно твердым и шлифуется без проблем

Стоит 4 евро лампочка и 8 евро тюбик с гелем. Продается также набор, куда входят дополнительно пара спиртовых салфеток для обезжиривания, держалка для тюбика и лампочки. Набор стоит 19.90

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Re: Прозрачный клей, твердеющий от УФ-лампы

skyeye писал(а):
Два вопроса:
-разве не после окраски иллюминаторы заливаются? Или это просто демо-снимки?
-а чем не устраивают химикаты "жидкое стекло", тот же: ClearFix от Humbrol


Это именно демо, чтобы показать "в действии"
Жидкое стекло нельзя полировать, и для каких то целей более подходит прозрачная эпоксидная смола например
^
    
За неимением другой темы, позвольте, спрошу здесь.
Пытался несколько раз использовать 5-минутную эпоксидку для имитации мелких иллюминаторов.
Разочаровался, основная проблема - куча мелких пузырьков при смешивании, они потом не успевают выйти, в результате прозрачности никакой.
Подскажите, есть ли какой секрет? Может, следовало использовать конкретный тип эпоксидки или замешивать ее особым образом?
Заранее спасибо!
^
    


в игноре у 2 пользователей
Клей заказал - посмотрим, что за птица.
^
    


в игноре у 5 пользователей
Kons74 писал(а):
Подскажите, есть ли какой секрет?

Нет никакого секрета, тонкий слой наносите, заливать не надо. Можно разогреть смолу до добавления отвердителя для лучшей текучести, хоть на батарее. Мешать медленно, сразу не наносить, разогнать тонким слоем, ждать минуту, почуете начало полимеризации потом уже использовать. Если льете что то побольше вам с нее пузырей так не избежать. Годится только на маленькие окошки.
^
    


в игноре у 1 пользователей
zohan писал(а):
Kons74 писал(а):
Подскажите, есть ли какой секрет?

Нет никакого секрета, тонкий слой наносите, заливать не надо. Можно разогреть смолу до добавления отвердителя для лучшей текучести, хоть на батарее. Мешать медленно, сразу не наносить, разогнать тонким слоем, ждать минуту, почуете начало полимеризации потом уже использовать. Если льете что то побольше вам с нее пузырей так не избежать. Годится только на маленькие окошки.

+ к этому - предварительно подогреть градусов до 45-50 каждый из компонентов, но работает не на всех смолах. Работает на Alteco Crystall и Heinkel Момент-Эпокси прозрачная, а вот на польской смоле Akfix фигня полная получается - темнеет, мутнеет и т.д. и т.п. При этом смола получается более жидкая и быстрее избавляется от пузырьков. Но надо предварительно попробовать. Смесь греть не пробуйте - это ускоряет поликонденсацию (застывание/твердение), не успеете с ней ничего сделать.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Panzerknacker писал(а):
Клей заказал - посмотрим, что за птица.

Итак, заказанный клей прибыл:

Упаковка
#
Инструкция на 23-х языках (русский присутствует тоже)
#
Симпатишная коробочка!
#
Содержимое симпатишной коробочки
#
Описание содержимого и назначения
#
Две салфетки для обезжиривания
#
Плоский "надфиль" с тремя раличными градациями зернистости
##[
Держатель с ултрафиолетовым диодом (батарейка присутствует)
#
Картридж с клеем (надет защитный колпачок)
#
Картридж вставлен в держатель, колпачок снят.
#
Да будет свет!
#

собственно процесс склеивания и анализ свойств клея будут описанны немного позже (1-2 дня)
^
    


в игноре у 1 пользователей
А через прозрачный пластик УФ проходит?
^
    


в игноре у 4 пользователей
Еще подскажу из личного опыта. Подобные полимеры используются в системах для ремонта трещин и сколов на автомобильных стеклах. В американских, например, порядка 10 градаций полимера по густоте. Как-то использовал для исправления дефекта, недолива на фонаре бомбардировщика в 72-м масштабе. Результат был отличный. Полимер абсолютно прозрачный и не желтеет со временем, легко полируется. В отвержденом состоянии напоминает по свойствам плексиглас. Адгезия к пластику и стеклу очень хорошая. Ну и в качестве источника ультрафиолета не забывайте про самую мощную лампочку - Солнце Very Happy
^
    


в игноре у 5 пользователей
Вот prokhor был прав, купил клей для ремонта лобового стекла DoneDeal
#
На моделях не пробовал, но сколы на лобовом и трещину удалил. Если честно результатом не просто доволен, скорей ошарашен.
Абсолютная прозрачность. При этом ничего разводить и мешать даже не надо и никаких ламп. О высокой текучести говорить даже неуместно, время полной полимеризации 30 минут на солнце. Хотя первые 10 минут вода-водой. В тюбике 4.8 гр. и если вскрыл то сами понимаете - будьте готовы израсходовать весь.
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy