4БО матовая или полу-матовая?

Нужно ли перед данным фильтром наносить матовый лак на 4БО?

Самое главное, перед данным фильтром нужно определиться, зачем, для чего и по каким принципам применяется эта техника. Какой, вообще, эффект требуется и ожидается? Как он достигается?
И нужен ли, вообще, этот "фильтр"...

Нужно ли перед данным фильтром наносить матовый лак на 4БО?

Я заострил внимание именно на этом вопросе.
Кстати, не имеет значения, 4БО это или какой другой цвет, водорастворимый акрил или нет. Нанесите (если ещё не нанесли) на поверхность и посмотрите воочию - матовая, полуматовая или глянцевая это краска. Самые верный способ.

Под нанесение фильтра и смывки все равно лучше глянцевым лаком задуть поверх краски.

Не особо понятно какая это краска...
Похоже, что полу-матовая. Наверное...

ФИЛЬТР и СМЫВКА, по сути, разные техники и фактура поверхности под них, по идее, должна быть РАЗНАЯ. Иначе, на глянце фильтр не даст того эффекта, который он и призван, собственно, давать.
Ещё раз повторю - надо понимать суть, сущность, принцип действия того или иного приёма. Иначе, возникают странные вопросы и, самое смешное, пространные советы, подобные выше размещённым.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

Re: 4БО матовая или полу-матовая?

Прошу прощения, если обижу своими словами. Но! Если Вы не можете самостоятельно, на глаз или, в крайнем случае, на ощупь, определить, какая поверхность получилась (глянец, мат, полумат), то, право, Вам ни к чему такие сложности, как фильтры. Тем паче, всякие "фейдинги" и прочая...

Вы тоже сразу стали "в первый день" занятия моделизмом во всём разбираться?

Конечно, не во всём. Но глянец, мат и полумат настолько просты и очевидны, что не требуют для своего определения никакого опыта в моделизме! Это нас окружает в мирской жизни, надо только смотреть.
Например, рояль - глянец. Яичная скорлупа - полумат. Обычная бумага для принтеров - мат. Просто и естественно, не правда ли? Не думал, что для определения фактуры поверхности нужен моделистский опыт!
Мой совет - не заморачивайтесь думами о фильтрах. Ни к чему это пока.

...Просто на модели, после того как я нанёс краску, она на крыше стала смотреться как матовая, на крыльях как полу-матовая, а снизу, под крыльями смотрится как глянцевая!!! Поэтому-то я и задал

А я всё равно попробую нанести фильтр, как бы Вы меня не отговаривали!

А Вы противогаз снимали когда смотрели?

А если серьезно, красили аэром? Если да, то можно и матовую краску надуть мокрым слоем и она станет глянцевой.

Да я и не отговариваю. Просто предупреждаю.
Но, в конце концов, путь проб и ошибок - тоже путь обретения опыта. И более действенный, чем цепочка сплошных удач.

А Вы противогаз снимали когда смотрели?

после того как я нанёс краску, она на крыше стала смотреться как матовая, на крыльях как полу-матовая, а снизу, под крыльями смотрится как глянцевая!!!

А баночку в процессе покраски взбалтывали, коллега? Матирующая присадка оседает на дно, поэтому в процессе покраски (особенно кистью) нужно чаще перемешивать краску.
С уважением - Олег.

taren
Желательно не только перед использованием, но и в процессе покраски. Кисть макается в верхний слой краски - оттуда матирующая присадка уходит очень быстро. Поэтому можно начать красить матовой краской, потом полуматовой и в конце глянцевой - и всё из одной банки...