Добавлено: Пт Сен 28, 2012 9:46 am
Заголовок сообщения: "Современный" ЭМ пр.956 (1/350 Trumpeter)
Один из моих долгостроев. Начинал модель года три назад, но несколько раз откладывал по разным причинам. Модель потрепало временем - переезд, ремонт, падение с полки, чего только не было... Как это часто бывает изначально планировалось собрать корабль на скорую руку за выходные без всяких переделок, но потом в руки попали чертежи, а потом и фото оригинала, вобщем затянуло.
Я вот тут наблюдал несколько процессов сборки этого кита на сайте, некоторые получились очень достойными моделями. Бросилось в глаза одна инетересная тенденция - на афтермаркет в виде травла и точеных стволов на модель почти никто не скупится, многие даже "изощряются" до антенн дальней связи с колечками! А вот самый явный дифект набора от Трампа - косячную надстройку, никто не исправляет. На любых чертежах 956-го видно, что ограждение трубы на уровне главной палубы не имеет срезанных как у Трампа углов (рис ниже)
...а надстройка за ПУ Москит имеет довольно заметные углубления тогда как у Трампа там ровная стеночка!
Попытался устранить эти недостатки на своей модели.
Далее была переделана практически вся деталировка на главной палубе - срезано, ненужное или переразмеренное, добавлено то чего не хватает на модели.
Есть у всех Трамповских моделей наших кораблей общая беда - киповые планки. Уродливые они до ужаса, да и стоят не на краю палубы а гдето в мм от борта, что не есть верно. Срезал и заменил на самодельные
С нуля сделаны устройства дозаправки в море (не знаю точного названия оных)
вобщем то что на фотках белым - все самодельное. Травло от GMM. Стволы от Orange Hobby.
Днище срезано так как модель буду ставить на воду, но об этом отдельная статья.
Добавлено: Пт Сен 28, 2012 5:01 pm
Заголовок сообщения:
Тоже понаблюдаю. У меня дальше "изощрений с колечками" дело не зашло. У Трампа всегда есть к чему приложить руки. ИМХО ниши в районе "Москитов" после их установки не будут видны ни под каким углом. А минные рельсы будете переделывать?
Добавлено: Сб Сен 29, 2012 5:36 am
Заголовок сообщения:
Очень основательный подход,классно!Про фото согласен с предыдущим оратором-макро с хорошим разрешением - было бы просто глаз не оторвать...
С уважением,Дмитрий.
Добавлено: Сб Сен 29, 2012 9:14 am
Заголовок сообщения:
Андрей, а можно Вас попросить рассказать, как Вы делали киповые планки? Мне их тоже надо на Шпее "лечить",а я даже пока не могу понять, как это сделать
Добавлено: Вс Сен 30, 2012 8:22 am
Заголовок сообщения:
Позвольте одно уточнение : насколько я помню , китайцы выпускают модель эсминца проекта 956Э (в "девичестве" до продажи 956У) и одним из наиболее ярких отличий от "чистого" 956 является фазированная решётка на мачте.
Вы какой эсминец делаете?
intruder, сложно что-то сказать по модели.
Просто сложно.
Вы пошли по пути, вызывающему лично у меня колоссальное уважение - действительно "знакомиться" с прототипом, его деталями и особенностями.
Редкое явление в среде корабелов, к сожалению.
И, что печально, оценить по достоинству такой труд способен только человек, идущий по нему же или готовящийся пойти.
Так что, опять же к сожалению, всю тяжесть и величие творения Вам нести на себе. =)
Спасибо на добром слове!
на самом деле там конечно пилить-не-перепилить если так...серьезно подходить к матчасти. Я лишь постарался устранить основные недостатки модели. Да и то, тянется эта эпопея уже который год ))))
продолжение следует. Думаю закончить на след неделе.
У самого, как, пожалуй, и у многих, есть свой "памятник архитектуры".
Пару лет уже лежит, как у Вас, в "двухнедельной" готовности. =)
Посмотрел Ваши фото, полез смотреть свой 956.
Достал коробку и стал разглядывать по фото стенки под вертолетной площадкой: дверь не там, люки перепутаны, многих элементов вообще нет.
Закрыл коробку. )
Что знал точно - отсутствие топливоприемника на трубе.
Форма трубы стала откровением.
И очень жаль, что у Вас он без подводной части: даже по скудным фото понятно, что китайцы там наворотили.
Да, по подводной части вы правы - там Трамп по традиции начудил. У меня же традиции свои - ставлю все корабли на водную базу. Лично мне они так кажутся более "живыми" что ли...
улыбнуло насчет "памятника архитектуры"
у меня таких "памятников" штучек 10 как минимум, только по морской линии, а сколько еще авиации отложено в сторону, "мама не горюй!" (с) )))))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы