Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Пе-2 - Вопросы по матчасти

На страницу Пред.  12345 ... 212223  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты ОКБ Петлякова
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Ух ты, разведчик!
^
    
Привет ! Не попадалась кому нибудь фото " пешки " из 202 бап с надписью " сокол ". Погибла в марте 1943.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

фото надписи.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

фото надписи.


^
    
По просьбе vlad69 выкладываю схему из ТО по хвостовой стойке.

Я так понимаю, что внутрення створка крепилась на рояльных петлях и при уборке колеса откидывалась к бортам самим колесом.
^
    
Огромное спасибо
получается и нет смысла воссоздавать механизм уборки .
достаточно сымитировать внутренние створки. Еще раз спасибо.
^
    


в игноре у 1 пользователей
vlad69 писал(а):

получается и нет смысла воссоздавать механизм уборки .
достаточно сымитировать внутренние створки.

Да, механизм уборки видно не будет
^
    
Uliki писал(а):
Да, механизм уборки видно не будет

Замечательно. Вопрос снят все что сделал закрыл дошираком
^
    


в игноре у 2 пользователей
Привет. Обнаружил вот такое фото Shocked Такких вроде не видел полных фото бортов ни разу. А может кто подсказать по самолю откуда? Подписан был "Бомбардировщики морской авиации на аэродроме. Северный флот. Октябрь 1942 "




Кстати и кок у него дутый, а движки старые.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Возник "почти праздный" вопрос по толщине/диаметру фюзеляжа на Пе-2.
Там где прямой участок (сразу за кабиной) по чертежам из МК я намерял 18,5 мм (1332 мм в реале).

В ТО 45-го года ничего про ширину фюзеляжа не нашел. Может быть, есть какие-то иные данные?
^
    


в игноре у 1 пользователей
Romario


Недавно кто-то на румоде выкладывал. Примерно посчитать можно.
^
    
в ТО Фиг. 228 стр 280 (459+265)*2=1448 в каком то журнале или книге писали, что на более 1300мм
^
    
Может кому интересно. Левая килевая шайба Пе-2 11-й серии.
^
    
hellcat-70 писал(а):
Может кому интересно. Левая килевая шайба Пе-2 11-й серии.


А какого завода?
^
    
Пе-2 № 4/11, 608 ББАП, потеря 12.8.42. Завод не знаю, не знаток в этом.

Добавлено спустя 18 минут 20 секунд:

Крупнее средний узел навески руля направления.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Romario писал(а):
по чертежам из МК я намерял 18,5 мм (1332 мм в реале)

я бы так осторожненько посоветовал не тратить время на подобные упражнения и не принимать всерьез полученные цифры. Мало того что рисовались эти "чертежи" в расчете на гонорар, так еще и толстые линии плюс ошибки сканера добавляют неопределенности...
^
    
Да, жаль не было времени всё подробно отснять. На фото хорошо видны кассеты под гранаты АГ-2 и открытый лючок в фюзеляже для доступа к ним.
^
    
Это не гранатомет, а стандартные контейнеры парашютных ракет. А как выглядит гранатомет черт его знает, нет ни одной его картинки Sad Кстати гранатомета этой серии иметь не полагается, слишком рано, их приблизительно с 42 только потихоньку стали ставить. А вообще с ними мутняк полный, так что все возможно...
^
    


в игноре у 1 пользователей
mgolovanov писал(а):
и не принимать всерьез полученные цифры.


А как тогда быть? Монинский далеко, да и обмерять проблематично, во всяком случае в одиночку.
Я тут вознамерился принять участие в одном форумном мероприятии Wink , некоторым образом связанном с данной темой, поэтому собираю информацию. У "Звезды" диаметр фюзеляжа составляет 19 мм, т.е. у него с чертежами много общего.
^
    
Romario писал(а):
А как тогда быть? Монинский далеко, да и обмерять проблематично, во всяком случае в одиночку.

Может в данном случае стоит довериться классике (В.Б.Шавров 2 том) ?

^
    


в игноре у 2 пользователей
А какие над направляющими ракет замечательные лючки! - отсутствующие кстати на большинстве чертежей!
^
    


в игноре у 1 пользователей
А это точно лючки, а не окошки? На фото некоторых Пе-2 и Пе-3 они есть.

mal16 писал(а):
Может в данном случае стоит довериться классике


Спасибо. 32 мм в масштабе менее 0,5 мм, вполне в пределах. Чем-нибудь примитивным вроде отвеса точнее и не намеряешь.
^
    
Страница 4 из 23 На страницу Пред.  12345 ... 212223  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy