Толщиной крыла.Об остальном писал неоднократно.Да, к сожалению Вы правы. Тема закрыта- все равно все будут шлепать в неограниченном количестве мессера на любой вкус,цвет и кошелек, а Як ...выходит, мало кому нужен.
Приветствую!
Вот эту бы энергию да в мирных целях..-я про толщину крыла на модели Як-3,вспоминаем обсуждение-
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_33970_start_240.html
Уважаем Rata2,Вы сами-то опровергните сии выкладки,или будете отстаивать свое видение?Ваше право,безусловно...
С уважением к сообществу.
Ну раз Вы вступили в эту ветку, ответьте, длину козырька фонаря в модели и на чертежах из М-Хобби лично Вы считаете правильной?
Я не даром писал за системность. Короткий козырек повлечет либо длинный капот, либо сдвинутую вперед внутрянку в кабине. При исправлении поплывет положение сдвижной части относительно открывающихся бортов и т.п. Дело за малым - узнать истинные размеры
Приветствую!
Мммм..я всего лишь хотел предупредить о бессмысленности,на мой взгляд,обсуждения такого параметра,как толщина крыла в модели.Это первое.Ну а второе могу лишь предоставить не совсем читаемое фото борта из музея Задорожного.Ибо в данный пластика нет под рукой,чтобы сделать собственный вывод про фонарь.Примечание-"вторую рулетку" в растровом редакторе "сдвинул",хотя при таком прямолинейном подходе будет,естественно искажение.
С уважением к сообществу.
По мне так и особо заморачиваться не надо... Вона чехи травленку бросили и довольно!
Из смолы надо набор че-нить попроще и подешевле типа : коки-лопасти + элероны-рули.
Остальное- слишком затратно т.к. моделька и так недорогая
Павел, неоправдан трудоемкий и дорогой апгрейд. По мне так лучше чтобы были недорогие заготовки для экономии времени (если это возможно), а уж на звездовском членении и несуразностях напрягаться самому ... Кто хочет - пусть сам двигает фонарь по фюзелю вместе с козырьками на уровне мкм.
Разумеется только если это не приведет к тому, что элероны и рули с винтами не будут стоить 500р., что за гранью здравого смысла. Предложения же кому-то из производителей типа поменять все крыло даже не обсуждается, тем более, что по геометрии оно ложиться в Луранц тютя-в-тютю.
Если уж браться, то только за очевидно видимые несоответствия. Только я подозреваю. что тому-же квикбусту легче будет выпустить два разных набора (элероны-рули и кок с лопастями) по 2 евро каждый, чем нашим за 300 р. минимальный набор.... Увы, реальности глобализации. Кто может дешевле и быстрее (даже в ущерб качетву и 100% копийности) - тот и на коне.
Djohn, а я вот не уверен, поскольку знаю эту кухню изнутри. Хотя винт+кок за 2 евро как два пальца об асфальт. Представляете, сколько деньжищ можно срубить с 50 комплектов (не уверен что даже такое количество реально можно продать).
Не будет не потому, что никто не хочет покупать, а потому, что это почти никому не нужно. Хотя, одно проистекает из другого.
Отдельные фанатики не в счёт!
Вообще, не кажется ли странным, если не сказать "несуразным", сама мысль выпускать смоляные наборы для копеечной модели, собирающейся без клея, рассчитанной на детскую аудиторию и несущей пометку "Моя первая модель"?
По сути, это больше собирающаяся из деталей игрушка, чем сборная модель-копия. Как аналогичные наборы из м/ф "Тачки".
А взрослые дяди ломают головы и копья вокруг утяжин, некорректных ниш, уровня копийности...
Я думаю,что тут скорре как в той поговорке-хотели как лучше. Задача скорее всего стояла сделать приличную модель,доступную для сборки начинающим(я моделями начал заниматья в 16 лет и уж детьми в таком возрасте перестают быть) и остаться на приемлимом уровне деталировки с копиийностью. Вот эта дилема вылилась в конструкцию,которая дала проблему с утяжинами. А уж проблема с копийностью модели,так тут и в традиционных наборах "косяков" предостаточно.
Но вот в виду безальтернативности модели в ближайшее,скорее всего, я бы от доп наборов не отказался. Причём считаю глупо ссылаться на цену набора,говоря о ненадобности допов. Купить одну рамку модели истребителя от,например,чехов-поляков и т.д. не менее чем за 500р,при условии,что без травлёнки и "головняка" там то же нормальной модели не сделать - это,что более правильный путь ?
Задача скорее всего стояла сделать приличную модель,доступную для сборки начинающим
Так эта задача с успехом и выполнена. Модель приличная? Приличная. Доступна для сборки детям? Доступна. Причём, как технически, так и материально. Какие проблемы? Опять утяжины беспокоят? Так не покупайте, оставьте детишкам.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
