Я тоже так думал, но тем не менее, как не странно на спитах такое бывало
Никто не спорит, что бывает Речь идет об исполнении пятна на модели.
Не понравились чёткие его границы (практически по раскрою) и залезание пятна на воздухозаборник.
1. Supermarine Spitfire PR XIX (Type 390) - 5. Есть огрехи в сборке (зализы, стыки крыло-фюзеляж, кок винта и др.); грубая "фиксовская" расшивка во всей "красе"; БАНО отсутствуют как класс; видна подложка декалей.
2. Supermarine Spitfire LF Mk XVIE - 7. Явный перебор с выделением расшивки, особенно снизу.
3. Hawker Hurricane Mk.IIс - 5. Старую модель непросто вывести на должный уровень, но в данном случае автор и не пытался - просто собрал из коробки. Окраска тоже получилась не очень. Декали очень плохо легли, да и напечатаны с большим смещением.
4. Supermarine Spitfire Mk.Ia - 7. Неплох, но уж очень чумазый и ободранный; при этом блестит, отчего выглядит неестественно. Также неестествеенным показался синий цвет кокард.
5. Hawker Tempest Mk.V - 8. Я бы и больше поставил - вот нравятся лично мне такие чистые "музейные" модели. Но не буду идти против общего мнения: всё-таки, действительно, так сделать проще, чем правдоподобно и ненавязчиво оттонировать. Кроме того, декали плоховато легли - выглядят наклейками (Академ?)
6. Supermarine Spitfire Mk.Ia - 9. Отлично смотрится! Но всё-таки цвета ИМХО светловаты, и зелёный какой-то "не такой". И цвет антенн странный.
7. Hawker Hurricane IIс - 10. Отлично!
8. Supermarine Spitfire Mk.IX - 10. А этот ещё лучше!
9. Supermarine Spitfire Mk.Vb - 9. Всё-таки есть некий перебор с "обгадингом" (хотя здесь это выглядит гораздо гармоничнее, чем на № 4).
Без оценок...
Очень понравился Спитфайр под номером 8. Еще больше понравился Спитфайр под номером 9.
Тише, господа. Сейчас объясню. Первая модель выполнена очень хорошо. Аккуратно собрана, окрашена, попачкана... Вторая оттонирована гораздо тоньше и реалестичнее. Единственный минус - это грязное пузо. Да, оно бывало очень грязным на Спитах... Но, проблема в том, что на моделе грязь начинается почти от кромок крыльев.Такого, конечно, быть не могло... И все таки вторая модель мне нравится больше... Поздравляю обоих авторов с завершенными моделями. У них получилось! ( Хотя есть подозрение, что автор один )
1. Supermarine Spitfire PR XIX (Type 390) ----------------8. Модель симпатишная, разведчик редкость....
2. Supermarine Spitfire LF Mk XVIE -----------------------8. Красиво, но крой перевыделен. Модификация красивая вообще сама по себе.
3. Hawker Hurricane Mk.IIс ------------------------------6. Как я понял это старый Эллер, знакомый пластик.Но можно было поаккуратнее сделать.
4. Supermarine Spitfire Mk.Ia ----------------------------8. Расшив глубокий, и сколы не очень.А вообще красиво.
5. Hawker Tempest Mk.V --------------------------------8. Все четко и аккуратно, но нет жизни.Сюда бы сколов и было бы замечательно.
6. Supermarine Spitfire Mk.Ia ----------------------------9. Здорово! Камо сложный,"фарш" в кабине.
7. Hawker Hurricane IIс ---------------------------------9. Фото хорошие и модель под стать им. Нагар только чуток не тот..))
8. Supermarine Spitfire Mk.IX ----------------------------9. Интересный вариант)). Все красиво и потертости приятные такие.
9. Supermarine Spitfire Mk.Vb ---------------------------9. Если бы не пятно на пузе было бы 10.
1. Supermarine Spitfire PR XIX (Type 390) ---------------- 7. Симпатичная модель, понравилась) немного не понравились расшивка, контрастное ее выделение, и некоторые фотографии - сложно понять, какой цвет.
2. Supermarine Spitfire LF Mk XVIE ----------------------- 7 Красивая модель, видна работа автора.) Но на мой взгляд, выделение расшивки слишком контрастное, и фотографии также в некоторых моментах подкачали. Тонировка симпатичная.)
3. Hawker Hurricane Mk.IIс ------------------------------ 6. Этот черный харрикейн.. э.. ну, слишком черный, имхо.) Не разглядеть вообще ничего. Плюс не слишком удачно выбранный фон и качество фотографий не позволяют ничего разглядеть - а жаль.(
4. Supermarine Spitfire Mk.Ia ---------------------------- 7. Работа видна, работа большая и хорошая. Но опять же очень контрастная, на мой взгляд, расшивка... Отмечу грамотную (но местами избыточную) тонировку, смотрится красиво.)
5. Hawker Tempest Mk.V -------------------------------- 9. Вот это работа! Ощущение, будто он в 48м. вот он ,нужный контраст расшивки.) Понравилось.
6. Supermarine Spitfire Mk.Ia ----------------------------10. Потрясная модель. Я завидую человеку, который умеет ТАК делать модели в 72м масштабе.
7. Hawker Hurricane IIс --------------------------------- 9. Красивая и качественная модель, не уступает предыдущей работе. Огорчило одно - снизу можно было контрастно оттонировать светлым цветом, ну почему нет?..( Ведь так и просится..
8. Supermarine Spitfire Mk.IX ----------------------------10. Шикарно. Вид снизу вообще убил - очень красиво! тонировка тонкая, субтильная, всё, как мне нравится. И ощущение 48го масштаба.)
9. Supermarine Spitfire Mk.Vb --------------------------- 10. Модель очень красивая, и на прототип ну очень сильно походит, но по моему субъективному ощущению, она чуть-чуть не дотягивает. Тем не менее это 10, ибо мне бы так уметь в 72м делать контрастирование камуфляжа.. у автора, наверное, гигантский стаж в моделизме.)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Речь идет об исполнении пятна на модели.
)
