Новинка Academy: 1/48 TBM-3 Avenger (#4437) - обсуждение

http://scalemodels.ru/news/4437.html
Подскажите знающие люди, Аккурат - это хорошо? Нравится мне Эвенджер, но в матчасть не вникал еще.

Аккурат это лучше всех, но ждать его ИМХО нет смысла, можно купить Итал.

Ждать есть смысл, если нужна именно тройка, Итал, ЕМНИП, пакует единичку.

Rhino86
В Итале пластик на оба варианта

Аккурат - это очень-очень хорошо.
Модель близка к идеалу. Одно плохо - крылья отлиты расправленными. Но при желании можно разрезать.

И гораздо лучше Хоббибоса, по-моему... Хотя бы толщиной клепок и шва. Хотя, Хоббибосовский еще не собирал.

(Фирма Academy готовит к выпуску модель самолёта TBM-3 Avanger в масштабе 1/48 на основе пластика от Accurate Miniatures)

Значит будет хуже....
Какой смысл? Просто перепаковали бы и ладно. Rolling Eyes

Starina

Да тоже самое будет, пластик без изменений.

ishmael писал(а):

Rhino86
В Итале пластик на оба варианта

Ничего подобного! Капот - только один от единички. Здесь на фото -другой, с юбкой
Также в Итале отсутствуют подкрыльевые ракетные снаряды

Также вроде как недостаток у АМ (Итал) - заваленные плоские борта в р-не кабины
Хотя возможно так и должно быть. У ХБ такого нет. Кто врет?

Kons74 писал(а):

Ничего подобного! Капот - только один от единички. Здесь на фото -другой, с юбкой
Также в Итале отсутствуют подкрыльевые ракетные снаряды

А это как кому в свое время повезло, у меня было два капота, если не три, надо у Миши Нерадкого спрашивать, он лучше помнит, я свой загнал кому-то.

Kons74 писал(а):

Также вроде как недостаток у АМ (Итал) - заваленные плоские борта в р-не кабины
Хотя возможно так и должно быть. У ХБ такого нет. Кто врет?

ХБ прав, и еще кое-где по мелочам Хоббик поточнее. Но мне все же АМ больше нравится.

С уважением,
Сергей.

Kons74
В Итале два варианта капотов,а ракет и правда нет

ishmael писал(а):

Kons74
В Итале два варианта капотов,а ракет и правда нет

Удивлён! В моём наборе был один!

Да, странная ситуация с капотами.

Везде в обзорах - один. Но у меня в Италовскую коробку вложен еще один отдельный литник с другим капотом.

Аналогично, в италовской коробке 2 капота.

P.S. а поподробнее про борта в районе кабины можно узнать?

Не поленился, специально залез в свои закрома проверить, и о боги, у меня в италовском тоже два каМпота! Ура! Very Happy

VovaN писал(а):

Аналогично, в италовской коробке 2 капота.

P.S. а поподробнее про борта в районе кабины можно узнать?

Видимо, таки зависит от партии. Кому-то - повезло...

Бока плоские, а должны быть выпуклыми, в продолжение цилиндрической формы фюзеляжа.
На самом деле, это не так чтобы заметно или бросается в глаза, просто прямая грань сбоку видна
При состыковке с капотом, капот в том месте оказывается немного (доли миллиметра) выступающим относительно фюзеля

Пуристы могут захотеть намазать шпаклевки с последующим ошкуриванием и восстановлением расшивки, но честно говоря, портить такую замечательную модель из-за незначительного недостатка мне не очень хочется.

Спасибо за разъяснения. Но по фоткам он там скорее прямой, чем выпуклый -

Да и, вроде, грань бликует -

Kons74 писал(а):

На самом деле, это не так чтобы заметно или бросается в глаза, просто прямая грань сбоку видна
При состыковке с капотом, капот в том месте оказывается немного (доли миллиметра) выступающим относительно фюзеля

Капот должен немного выступать, а вот грани быть не должно.

Грань не в смысле "угол", а в смысле "переход от цилиндрической поверхности к плоской".

Должно быть вот так

Просто на пластике переход слишком явный. Такое ощущение, что они ошиблись с толщиной, и просто сточили напильником лишнее. Mr. Green

Щель между боковиной и капотом на фотке тоже видна. К стати, плоский сточенный участок до капота почти не доходит. Так что делали они это не ради ступеньки.