Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

1/35 Trumpeter M1A1HA Abrams с минным ...(#127) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Наземная военная техника -> После 1945 года по настоящее время - США и Англия
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
http://scalemodels.ru/articles/127.html

Респект Коту за объективность!
^
    


в игноре у 1 пользователей
Коту 10-ть баллов за оценку назначения Абрамса.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Спасибо за статью.
Область моих интересов по БТТ обычно не выходит за пределы 45-го года. Но за иракской компанией немного следил. По поводу сказок 1001 ночи, традиционного занижения своих/завышения потерь противника - все понятно. Но все же, на чем оснавана информация: "Первая иракская компания, в которой древние Т-55 жгли новейшие «Абрамсы»"?
^
    
классная статья и коту спасибо.
^
    
Коту 10-ть баллов за оценку назначения Абрамса.????????????????????????????
Наверное вы поклонник Задорнова, он у нас пичкает головы шаблонами американцы тупые. В партизанской войне танки бесполезны поэтому будут гореть все и всегда. А вот на поле им с Т-90 даже не потягаться тк электронная начинка америкоса получше будет эдак на 3-4 поколения!
^
    
с помощью лома и такой то матери, нам не то что америкосы, марсиане нипочём Twisted Evil
одними винтовками танки останавливали, а тут... Laughing
^
    
а толку от их электроники? на нем нет элементарного Комплекса управляемого вооружения, который на наши танки ставится начиная с Т-72 поздних модификаций? эта штуковина способна поразить тот же абрамс на расстоянии 2 км, как нефиг делать...и конец всей электронике, зато на наших танках, если сгорит один компьютер можно продолжать бой, а с абрамсом что делать? споры про то, что же круче бесконечны. эти танки слишком разные. даже по назначению и способу применения
^
    
Ну чтобы не растягивать флуд не по теме модели посмотрите обсуждение Абрамс против Т-90 на сайте журнала Популярная механика. Интересно (только 1800 сообщений уже полдня читаю)))).
А вот насчет модели: цепочка точно как у братков 90-х.

Каждому нравятся модели БТТ своего периода и поэтому извиняюсь за первый коммент! Плизззз.

Надеюсь получить от Кота свою долю критики на мою первую после 5 летнего перерыва модель Су-30КН.
^
    
Прочитал статью. Прошу меня простить -сейчас буду ругаться и материться.

Сам делаю такого Абрамса на заказ. Кит один-в-один с авторским.

Для начала немного пройдусь по авторской модели. За матчасть ставлю единицу с жирным минусом. Не проработать элементарные мелочи и ругать при этом производителя... Я даже не знаю, что на это сказать. Из списка авторских косяков:
- APU. 2 блока НИКОГДА на Абрамсы не устанавливались. Либо кормовой, либо забашенный. Причем забашенный верно дается только Ревеллом, но никак не восхваляемой Тамией - у нее это просто жестяной ящик, видел, знаю. трумп, конечно, башенную ВСУ дает тоже не совсем копийно, но в разы лучше Тамии.
- проработка пускателей. Это что-то с чем-то. Куда делась проводка? Я понимаю, что собирать трумповские установки дымовых шашек (для справки- они морпеховские), но чтобы так извратиться... Это насколько надо не любить модель?
- Ходовая часть. Если автор замахнулся на стопорное кольцо, то он должен был для приличия открыть последнюю секцию фальшборта. Сколько встречал фотографии морпеховских Абрамсов со стопорными кольцами - задняя секция всегда открыта. По техническим соображениям - чтобы не набивалась грязь и мусор.
- Фары. Не проработаны совершенно.
- Вооружение. Это просто тихий ужас. Таких гудроновых пулеметов я еще нигде не видел.. Турель наводчика окрашена неверно. М60 не доработан. Единственное - М256 более-менее похожа на себя. И, да, учите матчасть, уважаемый автор - калибр М256 -120 мм, но никак не 102мм.
- Комбашенка. Опять же, что-то по мотивам, но никак не комбашенка Абрамса. Командирский перископ не проработан вовсе.
-Оптика. Я так ее нигде и не увидел, несмотря на клятвенные заверения автора, что он ее красил модной Тамией. Красками оптику давно уже никто не красит. Вы бы хоть диск не поленились бы нарезать - и то смотрелось бы лучше.
- Система преодоления водных преград. Потрудитесь хоть чуточку доработать. Или хотя бы реалистично покрасить.
-Минный плуг. Самое страшное в модели. Если уж взялись этот узел делать -делайте до конца. Такие проволочки и цепочки, как выражаются Ваши достопочтенные пацаны "не канают"
- Антенны. Зачем кота мучили? Из литника делают для Абрамсов неплохие антенны. Или гитарная струна Вам в помощь.

Окраска модели
Не смотрится совершенно. Сделано "лишь бы покрасить". Смывку, смывку бы сюда!

Реалистичность.

Никакой. И точка. Декали блестят, Забашенная корзина девственно пуста, антенны просто убоги. Гусеницы создают впечатление заводских. И особенно мне понравилась мысль автора " Абрамсы были чистенькими, ведь болот в Ираке нет." Ага, конечно, сейчас. Если нужно, могу поделиться фото иракских Абрамсов, которые уж точно не выглядят чистыми, и даже слегка запыленными.

Набор.

Такое впечатление, что Автор никогда не собирал киты от Звезды -так он ругает Трумпетер за качество набора. Скажу товарищам от себя - качество на высоком уровне, а степень доработок по матчасти сводится к навеске мелочей для особых любителей максимального соответствия матчасти. Тамия там рядом не стояла - лбюдям приходится корму полностью делать с нуля, ибо то, что дает Тамия - никак не Абрамс. И да, если Трумпу навесить травления -модель от этого сильно выиграет. Собственно, из травленки му нужна только сетка в забашенную корзину, турель заряжающего, крылья по желанию, пулеметные ленты, стопорное кольцо, опять же, по желанию. с декалями согласен -можно было бы и лучше. Так что их- менять однозначно.

ARENG Verdict

Модель искупать в КРОТе, выправить матчасть, окрасить по человечески. Автору- хоть чуть-чуть ознакомиться с матчастью и проявить немного фантазии и смекалки. И собрать такого же Абрамса от Звезды, чтобы понять, насколько хорош кит от Трумпетера.

Обычно я стараюсь воздерживаться от комментирования, да еще такого резкого, каких либо статей и обзоров. Но тут меня просто злость взяла -иметь в своем распоряжении столько материалов, очень некачественно сделать модель и при этом плеваться на производителя, сделавшего очень и очень неплохой набор... Воистину, мои российские коллеги забыли, что такое моделизм. так что пришлось зарегестрироваться и высказать свое мнение.

Прошу извинить, если чем-то обидел. Автору желаю успехов в дальнейшем творчестве. Учитесь, и у Вас все получится!

С уважением, Arthurshmitt
^
    


в игноре у 1 пользователей
Arthurshmitt, хобби это когда делаешь то что нравится. Ваше мнение не совпало с авторским, ну и что, нигде и не написано что автор вгоняет модель в миллиметры.
Вы нарушаете одно из основных правил форума - не надо критиковать не похвалив.
Вы ни одной своей работы здесь не выложили, показав какой вы дока и крутой мастер. Выкладываете на коробке - вот там и критикуйте тогда.
Удачи в работах!
^
    
модель от трумпа ужасна... из этого набора я все же решил сделать пантеру, конечно когда покупал данную модель я ожидал лучшего
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy