Добавлено: Вт Ноя 15, 2011 9:49 am
Заголовок сообщения: Звезда 1/72 МиГ-25П Foxbat - Наш отве...(#4651) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/4651.html
Сам в скором времени надеюсь заняться сборкой этого красавца.
Мне бы сильно понравилась тонировка модели, если бы не настолько коричневый цвет смывки.
Серый цвет модели, на мой взгляд, получился слишком тёмным. Все фотки перехватчиков, которые я видел, говорят, что МиГ-25 был гораздо светлее.
В остальном модель понравилась. Аккуратная сборка, окраска. Повторюсь, тонировка в принципе получилась, но её цвет вызывает недоумение
Пара вопросиков есть. Где вы брали схему окраски жаропрочных панелей? У меня есть некоторые фотографии, но, как говорится, инфа лишней не бывает
И где вы вычитали, что в смывку уайт-спирит/масло нужно добавлять посудомоечное средство? Первый раз такую формулу встречаю. Сам когда-то использовал смывку уайт-спирит/масло. Без всяких фейри хорошо смывалась.
А вот для состава смывки с использованием акрила, фейри действительно нужен.
Добавлено: Вт Ноя 15, 2011 11:00 am
Заголовок сообщения:
Миг-25 - для меня знаковый самолет, поэтому не могу пройти мимо!
Зная исходный пластик могу констатировать что работа проделана большая, но ряд досадных неточностей портит всю картину.
Итак, не вдаваясь в дебри, что сразу бросается в глаза:
1. Где Вы встречали, Миг-25 с темно-зеленой окраской радиопрозрачных элементов? Они всегда были темно-серыми.
2. Странная окраска переплета козырька кабины в черный цвет – никогда не встречал…
3. Ну если Вы не приемлите подвеску вооружения, то хотя бы пилоны под ракеты стоило поставить…
4. А антенны тоже, по-вашему портят внешний вид? Так как половина из них на Вашей модели отсутствует.
5. Сопла, конечно, тоже лишь отдаленно напоминают оригинал....
6. Да, и нижние жаропрочные панели следовало бы все-таки в цвет металла окрасить.
Но, повторюсь, сборка и окраска весьма и весьма аккуратная, поэтому, в целом, для широкого круга зрителей модель производит приятное впечатление.
Re: Звезда 1/72 МиГ-25П Foxbat - Наш отве...(#4651) - обсуждение
BigSeXy писал(а):
И где вы вычитали, что в смывку уайт-спирит/масло нужно добавлять посудомоечное средство? Первый раз такую формулу встречаю. Сам когда-то использовал смывку уайт-спирит/масло. Без всяких фейри хорошо смывалась.
Саш, а это называется "смешалось все в доме обломских" - так вот почитаешь страниц 30 вопросов "а не разъест ли смывка краску", и запросто в масло фейри добавлять станешь. Как раз, чтоб отмывалось лучше, даже в холодной воде
Автору: Вы не обижайтесь на шутки, на самом деле я прекрасно понимаю, что в столь длинных темах запросто можно запутаться, но все же по технологиям лучше читать F.A.Q.
По поводу фейри в уайт-спирите я полагаю, что это просто действительно всё в голове смешалось. Но, чёрт побери, мне интересно! А вдруг и правда где-то такой рецепт лежит. Я, когда был начинающийм моделистом, как-то в какой-то статье прочитал, что модель окрашена эмалями тамия, смывка выполнялась маслянными красками, разведёнными бензином для зажигалок Зиппо марки Royal. Ну, таки что ви думаете? Побежал молоденький моделист по магазинам, купил всё, как указано в статье. Пришёл домой, и начал тонировать свежеокрашенную тамиевскими эмалями модель сывкой бензин + масло. В общем, хотел убить автора. Всё смыл напрочь! А чел походу просто забыл указать, что покрывал модель разделительным слоем акрилового лака.
После этого я всегда обстоятельно описываю способы смывки, от применённого состава до типа краски, по которой выполнялась смывка. Что бы такой же молоденький моделист всё сделал правильно, и у него не возникло желания убить меня
Ну, скажем по ссылкам - это не Миг-25П, а Е-155П. А вот первое фото весьма озадачило....
Это либо Миг-25М:
Но смущает бортовой номер-должен быть 710. Может быть отретушировано в целях секретности?...
Либо на 95%, что это Миг-25ПД. Но почему без пилонов?... Возможно тоже ретушь...
Там еще на пузе проглядывает "какая-то" выпуклость, но гораздо меньше ПТБ.
Откуда фото, если не секрет?
А вот первое фото весьма озадачило....
Это либо Миг-25М:
.....
Либо на 95%, что это Миг-25ПД. Но почему без пилонов?... Возможно тоже ретушь...
Вообще-то это МиГ-25Ы, Вы разве не заметили характерную щель а закрылке?
Ладно, шутки-шутками, но не ищите черную кошку в темной комнате это просто очередные испытания Перехватчика (непомню-уже-чего-именно) по требованию заказчика, пилоны сняты техниками. Не Бог весть какая операция, там и других гемороев хватало...
korfu писал(а):
Откуда фото, если не секрет?
Дай Бог памяти то ли из МА, то ли из АиК где-то конца 1990-х.... но вообще-то оно гуглицца по запросу типа "mig-25 wing"
Добавление: вот еще один попался, только не знаю, чье это творчество - ДО выставки, или ПОСЛЕ...
На "вечных стоянках" такого беспилонного добра хватает, "...но вот так, чтобы за обедом… на десерт… и острый предмет… замечательно! За это вам искренняя сердечная благодарность"(с). В смысле в полете, такого я еще не видел:grin: Спасибо за информацию!
На "вечных стоянках" такого беспилонного добра хватает, "...но вот так, чтобы за обедом… на десерт… и острый предмет… замечательно! За это вам искренняя сердечная благодарность"(с). В смысле в полете, такого я еще не видел:grin: Спасибо за информацию!
Наздоровье!
те что на стоянках - это я к тому показывал, что если дать паре воодушвленных и озадаченных людей лобзик и отвертку, то оказывается, что снять пилоны с перехватчика МиГ-25 совсем не сложно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы