Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

нужен ли еще один what if + разработка правил

На страницу 12345  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Архив -> Что, если? (Group Build - What if)
новая тема   для печати Предыдущая тема Следующая тема 

нужен ли еще один what if
нужен
57%
 57%  [ 16 ]
не нужен
42%
 42%  [ 12 ]
Всего проголосовало : 28

Автор
Сообщение


в игноре у 5 пользователей
раз авиаторы решили "играть в своей песочнице" с luft-46, то предлагаю альтернативный гб по what if с более широким допуском направлений и временных рамок.
В моем понимании what if - это техника не дошедшая до испытаний экспериментального образца ( осталась в чертежах, не была достроена по разным причинам) либо кардинальные изменения в реально существовавших видах техники.
^
    


в игноре у 6 пользователей
А почему бы и нет. Благо трумп-дрегон навыпускал фрицевских бумажных танков до офигения.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Жахнем! Даешь группенбилдунг!
^
    


в игноре у 6 пользователей
Вообще то можо было бы и с авиаторами в одну песочницу упасть. Дык оне не хотять.
^
    
Нужен именно групбилд? А может дуэль? И условия можно расширить.
^
    


в игноре у 5 пользователей
dispetcher писал(а):
А может дуэль?

Зачем? Ради анонимности? По срокам хотел уложить гб в несколько месяцев с середины сентября до начала февраля. БЕЗ ПРОДЛЕНИЯ И ВТОРОГО ТУРА.

dispetcher писал(а):
И условия можно расширить

как именно?
^
    
И прада господа ,давайте дуэль,можно сроку два месяца.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Дуэль так дуэль. Давно не было. И вообще я за любой хипишь кроме голодовки
^
    
ft
Хотя бы ради анонимности. И ради отсутствия постоянного процесса контроля (мне, например, так удобнее). Ссылаюсь на первую дуэль на танчиках, где до финиша дошло больше 20 участников. Значит устраивает.
Расширить - включить все, что не пошло в серию (или в массовую серию). По выбору.
По срокам согласен, до середины февраля, и кто что подготовил, то и выставляет, без всяких продлений. Со всем афтемаркетом. Главное сроки, и ссылка на вменяемый источник о количестве произведенных экземпляров.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Ну вот опять какие то сложности. Хотелось просто группенбилдунг, безо всяких там выкрутасов.
^
    
Уокер
А что вы понимаете под выкрутасами?
^
    
[quoфte="dispetcher"]Уокер
А что вы понимаете под выгкрутасами?[/quote]
Под выкрутасами имеем в виду не честное вскрытие моделей харунычей и гфиофцев....
^
    


в игноре у 1 пользователей
Я вообще против пиписькометрии. В дуэли точно участвовать не буду.
^
    
Уокер
А можно поподробней? Что Вы имеете в виду? Как раз в дуэли никаких измерений детородных органов нет.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Видимо у нас разное представление о ГБ и дуэлях.
^
    
Уокер
Возможно. Может придем к общему мнению? По мне, дуэль это выкладывание готовых результатов на общее голосование, без измерений миллиметров, исключительно на взгляд судей (всех зарегистрированных пользователей). А групбилд - это фотографирование каждого шага, с комментариями и пиписькометрией от каждого наблюдающего.
А каков Ваш взгляд на эти вопросы?
^
    


в игноре у 5 пользователей
dispetcher писал(а):
И ради отсутствия постоянного процесса контроля (мне, например, так удобнее)

Если вас волнует только оценка или мешают комментарии, то наверно устроит такой вариант открывайте тему и только первое сообщение что и из чего будите строить ( дабы было понятно, что уж собранная модель не извлечена с полки) и последние - с финальными фотографиями и надписью "готово".

dispetcher писал(а):
Расширить - включить все, что не пошло в серию (или в массовую серию). По выбору
. нет. именно what if, а не мелкосерийные и опытные экземпляры.

Gans1979 писал(а):
И прада господа ,давайте дуэль,можно сроку два месяца.

Нет. ГБ и 4-5 месяцев. Одно дело "бумажных немцев" из коробки собирать, другое что-то переделывать.
^
    
ft
ЕСЛИ в рамках групбилд возможно только выкладка стартовых позиций и окончательного итога, то вопрос снят. Но в моем понимании, групбилд это как раз выкладывание на всеобщее обозрение каждого шага.
Давайте определимся с what if. На чем основываться? На собственном мнении? Самый лакомый кусок это третий рейх, но что считать подходящим под данную категорию? "Сумеречный тевтонский гений" мог навоображать такого, что нам и не снилось. Где граница? До какого уровня должны быть доведены разработки? Имхо, это резко ограничит количество участников. А вот допуск мелкосерийных образцов их расширит.
О сроках - можно вынести на голосование, по большому счету, срок в 5 месяцев не критичен, можно и через 2 месяца готовую модель выложить. Лишь бы после этого в правилах изменений не было.
^
    


в игноре у 5 пользователей
dispetcher писал(а):
ЕСЛИ в рамках групбилд возможно только выкладка стартовых позиций и окончательного итога, то вопрос снят. Но в моем понимании, групбилд это как раз выкладывание на всеобщее обозрение каждого шага.
да вы правы, но нет правил без исключений Wink
dispetcher писал(а):
Давайте определимся с what if. На чем основываться?

ft писал(а):
what if - это техника не дошедшая до испытаний экспериментального образца ( осталась в чертежах, не была достроена по разным причинам) либо кардинальные изменения в реально существовавших видах техники.

К примеру самый-самый крайний вариант пантера-2 с "родной" башней (раз вами так любим "сумчатый погансовский гений") но с башней от Пантеры Ausf G уже не подойдет.
dispetcher писал(а):
А вот допуск мелкосерийных образцов их расширит.

Это уже не what if будет. Хотите делайте сами по мелкосерийным, единичным и опытным экземплярам.
^
    
ft
Значит по первому пункту мы пришли к общему знаменателю, который должен быть закреплен в правилах. Здорово!
Где же я писал, что этот самый тевтон мною любим? Это прям таки обидно для меня. Shocked
А по третьему пункту, давайте просто прикинем примерный объем работ которые дойдут до финиша в Вашем и моем вариантах.
Интересен вариант с групбилд по Ме110, когда выбирали из двух работ?
^
    
Страница 1 из 5 На страницу 12345  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy