Добрый день!
Обратил внимание на такую вещь
http://natakir.com.ua/cvmhk152/p-10838.html
Использует кто-нибудь подобный инструмент в модельном деле?
Например в процессе работы с мелкими деталями, как альтернативу увеличительному стеклу, или для фотографий модели close up?
Может кто-то подскажет где такую штуку можно купить за недорого? Желательно в Украине.
Не... У него поле зрения маленькое. И фокус коротенький. Да и цифра ... Спорно оно как то. Я когда монтажником микроэлектроники работал проникся ломовским МСП-1. До сих пор жалею что когда контора разваливалась себе не уволок. А раскошелится на новый - жаба. Давно хочу себе микроскоп, если кто нить предложил по сходной цене купил бы... А то что в нашем деле может пригодится можно посмотреть здесь http://www.sapphire.ru/vcd-421/catalog.html.
GFO
предполагаю, что поле зрения разное бывает (всмс у разных моделей)
а насчёт цифры, ИМХО комфортнее смотреть на монитор, чем в окуляр, этим меня прибор и привлёк.
ну и опять же, цена такого прибора может быть немногим больше стоимости обыкновенной лупы. При этом ещё можно и делать фото.
вот, нашёл за 5$. Правда разрешение не ахти..
http://www.saturn11.com/main/about.php?id_data=644
Добавлено: Вс Авг 07, 2011 7:19 am
Заголовок сообщения:
Эти дешевые цифровые "эндоскопы" предназначены именно для "посмотреть", а не для "наблюдать" и заменой хорошей лупе или микроскопу не являются. Лучше за эти деньги купить китайские очки бинокуляры, пользы будет больше.
Антон_Васин
Вы могли бы более конкретно описать недостатки?
не совсем понимаю разницу между "посмотреть" и "наблюдать".
А вообще идеально было бы для понимания, если кто-нить выложит фото, сделанное таким эндоскопом.
ещё подумалось, что этот прибор можно использовать для просмотра интерьера модели, например танка
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 7:34 am
Заголовок сообщения:
stora22 писал(а):
Антон_Васин
не совсем понимаю разницу между "посмотреть" и "наблюдать".
разница простая, делаю я скажем тонкую работу, беру лупу с кольцевой подсветкой, делаю и постоянно наблюдаю с разрешением на какую способны мои глазки. С эндоскопом же я сначала что-то сделал почти в слепую, посмотрел с его помощью как сделал, причем максимум в разрешении на которое способна дешевая китайская матрица, потом исправил в слепую, посмотрел как исправил и т.д. и т.п.
Добавлено: Чт Авг 11, 2011 10:21 am
Заголовок сообщения:
stora22 писал(а):
Антон_Васин
т.е. проблема только в низком разрешении? А какое оно было на Вашем эндоскопе?
И о насколько тонкой работе идёт речь?
дело не только в низком разрешении, эти эндоскопы не предназначены за контролем над чем-то в реальном времени. Что бы было понятнее представьте, что вы чистите картошку наблюдая за процессом на мониторе через вебкамеру в разрешении 640Х480.
Тонкая работа - покраска приборок, приклеивание травленки по месту и тп.
Попадал в мои руки окуляр китайского производства, дрова еле нашел, причем на сайте madeinchina.ch, больше нигде не было, матрица теоретически было 640х480, на на практике, похоже, 320х240 или и того меньше. Не видно вообще ничего. После этого заказывали окуляр цейсс, обошелся в 3000 уе, емнип, матрица реальные 5 мп... Так что не стоит на китайкие поделки такие дешевые сильно обращать внимание.
Не сильно, без хорошего микроскопа абсолютно безполезна, разве что если Вы полностью выполните деталировку каналов воздухозаборника и захотите своим гостям всю эту красоту показать...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы