Форум моделистов на ScaleModels.ru

[Eger]

Открыв сайт увидел новую модель в 1/350.Если так пойдет то через пару лет можно будет собрать небольшую эскадру(японскую).


http://www.modellmarine.de/phpwebsite/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_p age&PAGE_id=1229&MMN_position=185:71

[Danila77]

А в России кто-нибудь торгует моделями 1/350 от Aoshima?

[heavy]

незнаю куда там и что возрождается, но обещанного Бисмарка от Revell в продажах даже в германских тырнет-магазинах не видно. А обещались 7 сентября модель выпустить в продажу...

[stenus]

Обещанного три года... Так что Звезда, Моделист-Тамия и вперед...

[muromets]

Цитата:

А в России кто-нибудь торгует моделями 1/350 от Aoshima?

Присоединяюсь к вопросу... И лучше бы они в 350м сделали что-нибудь периода русско-японской... Хотя каждому свое, если автор получил то, что нужно, я искренне рад за него!

[Eger]

muromets писал(а):

Хотя каждому свое

и каждому по делам его.

Мой маштаб 1/700 тема Первая Мировая хотя честно говоря "Микаса" очень понравился.

[Hius]

Собрался делать 1/350 Yamato от Tamiya. У них есть кое чего в этом масштабе. Тут вам Ямато, Мусаси, Тирпиц, Бисмарк, Нью Джерси, Миссури, Кинг Георг V, Принц оф Уэльс, эсминец класса Флетчер, авианосец Энтерпрайз и даже кое какие приблуды к этому всему на вроде стеклянных витрин.

Одна проблема - травленка. Самое ближнее, что я нашел, на Украине, заказывать там как-то колится. Уже склоняюсь к мысли обойтись набором и подручными средствами.

Раньше занимался боевой авиацией 1/72 Великая Отечественная и наши дни.

[Eger]

Hius писал(а):

Одна проблема - травленка. Самое ближнее, что я нашел, на Украине, заказывать там как-то колится. Уже склоняюсь к мысли обойтись набором и подручными средствами.

Попробуй поискать здесь.

http://www.travlenka.com/catalogy.html

Я когда собирал 350маштаб пользовался травлёнкой "Абер".Для начала хватит.Я из одного Тамиевского "Флетчера" сделал четыре+"Самнер".

[heavy]

Цитата:

Одна проблема - травленка. Самое ближнее, что я нашел, на Украине, заказывать там как-то колится. Уже склоняюсь к мысли обойтись набором и подручными средствами.

оформляете себе карточку через любой банк, лучше дебетовую и в евриках - и вперед на прилавки тырнет лабазов

[YuraVS]

Hius, не хочу показаться навязчивым, но Тирпиц и Бисмарк рекомендую брать у моделиста. Разница, пожалуй, только в цене. Качество деталей у ленинградцев очень хорошее( в-смысле качество изготовления. В плане деталировки - глубокий прошлый век ). Прессформы те же что и у тамии.

Добавлено спустя 49 секунд:

Ps А Такао я бы купил. Конфект, однако....

[heavy]

Цитата:

Hius, не хочу показаться навязчивым, но Тирпиц и Бисмарк рекомендую брать у моделиста.

Я таки нашел новый Бисмарк от Ревелла на западных тырнет-лабазах, стоит около 60 евро.
Буду пробовать привезти в РФ.

[YuraVS]

heavy писал(а):

Я таки нашел новый Бисмарк от Ревелла на западных тырнет-лабазах, стоит около 60 евро.
Буду пробовать привезти в РФ.

Странно, а на сайте ревелла его обещают только в ноябре

[heavy]

Цитата:

Странно, а на сайте ревелла его обещают только в ноябре

http://www.baushop.de/?Ansicht=AreaxgleichSHOPxundRefNrxgleich33279

[Hius]

Eger писал(а):

Hius писал(а):

Одна проблема - травленка. Самое ближнее, что я нашел, на Украине, заказывать там как-то колится. Уже склоняюсь к мысли обойтись набором и подручными средствами.

Попробуй поискать здесь.

http://www.travlenka.com/catalogy.html

Я когда собирал 350маштаб пользовался травлёнкой "Абер".Для начала хватит.Я из одного Тамиевского "Флетчера" сделал четыре+"Самнер".

Отписал им на предмет Эдуардовской травленки. В наличии нет, посмотрим, что ответят.

Интересно, а Ревеловский Тирпиц от Тамиевского чем и на сколько сильно будет отличаться?

[YuraVS]

Ревел Тирпиц пока даже не анонсировал. Но наверняка когда-нибудь сделают. Бисмарк Ревела отличается от тамиевского как небо и земля. И то Тамия делает бисмарк с 1978(кажется) года, и особенно прессформы не меняла.
Сходите на сайт ревела, посмотрите - там есть трехмерная модель модели, посмотрите ветку http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_1989.html

Heavy, вот ссылка
http://www.revell.de/en/products/model_kits/model_kits/ships/?id=208&cmd=show&ARARTN= 05040&nc=1&nn=1&L=1
по поводу того магазина хочется сказать словами Карлсона: "О, брат, это же жулики. Они замышляют ужасное преступление на крыше!"(с) Да и картинка там старая. У ревела она уже другая.

[гармашев]

Меня , коллеги уже не удивляет всеобщая "зацикленность" на немецких "чемоданах" и всё-же не пойму я как при столь явном интересе к 1\350 все обходят молчанием тему поднятую китайцами , а именно появление Кузнецова , пр. 956 и пр. 1155 в "нормальном" масштабе?

[YuraVS]

Зацикленность не на немецких чемоданах, а на чемоданах вообще. Они, хоть и чемоданы, но обладают какой-то своей эстетикой, которая к-сожалению, утратилась в современных военных кораблях.
А вообще, на мой взгляд, ЛК типа Бисмарк и особенно Шарнхорст имеют очень выразительный и гармоничный силуэт, не в обиду кораблям других стран будет сказано.

[muromets]

Цитата:

Зацикленность не на немецких чемоданах, а на чемоданах вообще. Они, хоть и чемоданы, но обладают какой-то своей эстетикой, которая к-сожалению, утратилась в современных военных кораблях.
А вообще, на мой взгляд, ЛК типа Бисмарк и особенно Шарнхорст имеют очень выразительный и гармоничный силуэт, не в обиду кораблям других стран будет сказано.

Могу только добавить +1 Полностью согласен!

[Eger]

YuraVS писал(а):

Зацикленность не на немецких чемоданах, а на чемоданах вообще. Они, хоть и чемоданы, но обладают какой-то своей эстетикой, которая к-сожалению, утратилась в современных военных кораблях.

У немцев это эстетика хищника у англичан топора и плахи.Мне нравятся французы.

[гармашев]

Ну-у! Вопрос спорный-чем хищная "вытянутость" носовой оконечности и поджарость кормы у БПК пр.1155 не эстетична?Если уж поминать линкоры то на мой вкус наиболее "хорош" Нельсон\Родней , я как-то писал о привлекательности "антиэстетики" сформулировав по этим бортам следующее:"выдающаяся привлекательность слона в посудной лавке-ЩА КАК ДАМ ВСЕМ."