Добавлено: Ср Июн 01, 2011 10:53 am
Заголовок сообщения:
Да где ж прыткий - с прошлой среды не подходил, только вчера вечером пару часов поковырялся. Правда и осталось немного - надгусеничные полки с инструментом, ручки и башню.
Добавлено: Пт Июн 03, 2011 9:03 am
Заголовок сообщения:
Такой танк (с прямой коробкой и конической башней) в отечественной историографии называется Т-26 обр. 1938 года. Это переходная модель между обр. 1935 года (с цилиндрической башней) и обр 1939 года (со скошенной коробкой). Черт его знает сколько их было выпущено, и являются ли они результатом ремонта или все-таки получены установкой новых башен на уже выпущенный задел корпусов, но фото таких танков есть:
Добавлено: Пт Июн 03, 2011 9:29 am
Заголовок сообщения:
Валера Золотухин
На Вашей модели совершенно другая башня, чем на фото, которые Вы показываете. На модели (и на моих фото) нет гнезда для заднего пулемёта, и маска пушки отличается. Вот тут хорошо видна разница в масках:
Но надо будет ещё покопаться в фотках. Может и такие, как у Вас были.
Добавлено: Пт Июн 03, 2011 9:33 am
Заголовок сообщения:
graw
Ненене, я ж мирный)))), открою тайну, да простит меня Валера, при сепаратных закулисных наших с ним переговорах, ну при определении времени и сроков для пурнира, одним из параметров расчёта было:
неделя на лень
вот я и решил заранее этот пункт попользовать))))
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Minsk94 писал(а):
На Вашей модели совершенно другая башня, чем на фото, которые Вы показываете.
Сань, да не загоняйся так, мы ж без фанатизьма и пупо из коровки, если начать точно подгонять под реальный прототип никаких сроков не хватит, получим на выходе столетнюю войну, а у нас эдакий блицкриг-междусобойчик;)
Добавлено: Пт Июн 03, 2011 9:56 am
Заголовок сообщения:
Minsk94 писал(а):
На Вашей модели совершенно другая башня, чем на фото, которые Вы показываете. На модели (и на моих фото) нет гнезда для заднего пулемёта, и маска пушки отличается. Вот тут хорошо видна разница в масках:
Да, это сварная маска, а на моей модели штампованная. Ушел в литературу. Если что никто не отменял ремонтную машину.
sanjek65 писал(а):
Ненене, я ж мирный)))), открою тайну, да простит меня Валера, при сепаратных закулисных наших с ним переговорах, ну при определении времени и сроков для пурнира, одним из параметров расчёта было:
неделя на лень
вот я и решил заранее этот пункт попользовать))))
Кстати еще неделя на пьянство у нас обоих в активе )
Добавлено: Пт Июн 03, 2011 10:34 am
Заголовок сообщения:
Кстати, раз уж вы тут кучей в матчасть 26-го полезли, такой вопрос на засыпку и из-за чего я на ручник встал на неделю:
по мануалу, валкам со студерами в оригинальном виде и куче фронтовых фото, у студера платформа цельнометаллическая с деревянным полом, фото с деревянными бортами, ну как даёт исм, очень мало, кто-нить в курсе, как оно было на самом деле, тоесть, деревянные борта вида:
это как, с завода или уже полевой передел, плюс, исм даёт борт в две доски и без верхнего бруса, а тут явно просматривается брус по верху борта и три доски?
Тоже чисто академический вопрос, ибо для себя решил, что и как сделать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы