Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Walkaround Xian JH-7A FBC-1 Flying Le...(#2845) - обсуждение

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты после 1950 года - Другие страны
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 17 пользователей
http://scalemodels.ru/news/2845.html
Обзор интересен! Но...ниши шасси по преженему остаются загадкой, увы!
^
    


в игноре у 12 пользователей
Cереж, я посмотрел фотки строевых и этого. Сложилось впечатление, что это первый опытный экземпляр или того хуже - натурный макет.
Что радует, так это то, что это похоже единственный валк этого самолета в сети. по крайней мере на основных модельных и фото сайтах его валков я не обнаружил.

С уважением, Андрей
^
    
Приветствую,

Как я уже писал Андрею, судя по всему это один из первых экземпляров. Возможно планер использовали для стат. испытаний, затем поставив на стойки и передали музею, поскольку никаких следов крепления гидравлики на них не замечено. В месте крепления основных стоек зияют черные дыры, вполне возможно там и ниш как таковых нет.
Не натурный макет точно, заморачиваться воспроизведением отдельных лючков китайцы бы не стали. Вы бы видели "реплику" Москито, он на себя даже издали не похож.
^
    


в игноре у 4 пользователей
А на самой модели, так вообще голые ниши. Ни одного намёка на проводку... Зато, стыковка - супер, сопла не богаты деталировкой, остекление весьма прозрачное, небольшое наличие иммитаций кнопочек и тумблеров на боковой приборке и бедная декаль...
^
    


в игноре у 17 пользователей
Sphyraena
меня счас стошнит..... от упоминания этой модели! Мега-косяк китайского производства а не модель!
Для начала посмотрите сечение конуса РДС на модели! Малопонятливого сечения он, а должон быт круг!
И дальше...дальше...короче чего там правильного не знаю!
Из афтемаркета, порекомендовал бы кресла от НеОмега МВ Мк.10 и наверное сопла к британскому Фантому кто-то делает...(а чего? движки вроде те же?)

Добавлено спустя 5 часов 11 минут 41 секунду:

Мое видение вопроса:
(красным выделена область линии разреза, оригинальные фото неужаты потому очень большие, 2-3 метра)
^
    


в игноре у 4 пользователей
Сергей! Я не вдавался в такие мелочи, посему, обратил внимание лишь на изкоробочную версию сборки... Не могу не верить Вашим суждениям относительно геометрии.
Aardvark писал(а):
короче чего там правильного не знаю

Не припомню, что бы я говорил о "правильности" модели... Wink

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Сейчас смотрю на уже собранную модель и задаю себе вопрос: - И нафига ты его купил, да? Smile
^
    


в игноре у 17 пользователей
Sphyraena
А я чего с претензией? Shocked
Просто модель, эдак отдаленно похожа на прототип.
Хотя сам по себе прототип весьма интересен!
Машинку можно отнести к классу RA-5, T.S.R.2, F-111 Aardvark, Су-24 при этом из сокамерников только Су-24 в строю и то надолго ли?
Хотя машинка получилась весьма оригинальна, хто б там чего не говорил про увеличенный ОРАО! Mr. Green

ЗЫ. Да конечно его можно отнести по функционалу и к F-15E/Su-34 (хто его знае что у него там ПНК?) но вот габариты.....по габаритам он ближе к RA-5, T.S.R.2, F-111 Aardvark, Су-24
^
    


в игноре у 4 пользователей
Aardvark писал(а):
А я чего с претензией?

Да и мне так вродя не показалось! Wink
Aardvark писал(а):
по габаритам он ближе к RA-5, T.S.R.2, F-111 Aardvark, Су-24

Ну, мне кажется, что первые три куда больше... Да и назначение совсем другое. Ну а класс...............
Aardvark писал(а):
Просто модель, эдак отдаленно похожа на прототип.

Вот - вот! Smile Особенно обтекатель РЛС и изгиб (назовём так) от перегородки пилотов...
^
    


в игноре у 17 пользователей
Aardvark писал(а):
ниши шасси по преженему остаются загадкой, увы!

Andrijan писал(а):
В месте крепления основных стоек зияют черные дыры, вполне возможно там и ниш как таковых нет.

Ну ниши основных стоек, уже не столь загадочны:

Плоооохонькое:


И все забываю....а движки-то у него Фантомовские (из под британца)?


Если так,то можно-то Ариес в него и впихнуть, если чего....

ЗЫ.На довесок

ВСЕ отсюда:
http://www.airforceworld.com/pla/fbc-1-jh-7-fighter-bomber-china-3.htm
но там больше ничего вкусного и нет....
Ну разве что это:



А модель у Трампа не просто отвратительна:

она....короче материться на форуме нельзя! Twisted Evil
отсель:
http://www.whatifmodelers.com/index.php/topic,16201.15.html
^
    


в игноре у 17 пользователей
ВАУ!!!!

Не ожидал....

ЗЫ.Текст статьи из АиВ вот он:
http://www.aex.ru/docs/3/2011/8/29/1402/print/
что не удивительно, учитывая что автор один и тот же.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Сергей! А самого журнала нет? Embarassed
Чувствую, что те вкусночти, что в нишах есть, нужно втюхнуть уже в собранную мной модель, а то она очень голая! )))
^
    


в игноре у 12 пользователей
Sphyraena
Вов, проще всего забыть про эту китайскую модель... от факта того, что она есть, легче не стало.
в матчасти этого самолета не силен, но сравнив фото модели с фото самолета сильно засомневался даже в похожести на прототип.
по мне - не более чем игрушка.
^
    


в игноре у 17 пользователей
Sphyraena писал(а):
Сергей! А самого журнала нет?

Да уже есть на файлообменниках.

Володенька, а можт не надо-то? Wink

У Вас же батенька после Су-15 от Трампа-нервы не крепкие, Wink
здоровье слабое Wink , а в журнале черти-жи, во всяком случае поточнее
трампа в 1/72 Twisted Evil , вот вложите Вы в них моделю-то и все Rolling Eyes ...."доктор, мы его теряем!" Mr. Green
Можт там сразу реанимацию, вызвать? Wink Врачи чтоб подежурили,а? Mr. Green
Ну я ж за Вас-то беспокоюсь Embarassed ....это у меня после выписки пофигизм полнейший уж с год как,
че они мне там кололи, фиг его знает, но раньше с давлением как-то тяжело было.....

Можт не надо? Twisted Evil

Добавлено спустя 13 минут 21 секунду:

SilverGhost
Андрюх, ну появится бумага, ради прикола вкину.
Заодно увидим насколько я попал с вырезкой......
Но вобще статья-то интересна для меняя такими моментами:

К этому времени было построено три прототипа самолета Q-6: один предназначался для стендовых испытаний, второй для наземных испытаний БРЭО и третий, летный - для отработки крыла изменяемой стреловидности (в воздух он так и не успел подняться).

Q-6-ХАЧУ!!!!!
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/aviaciia/1286-proekt-istrebitelia-.html

В результате было принято весьма смелое (и, как оказалось в дальнейшем, не опиравшееся на реальные технические возможности) решение: скопировать и «творчески переработать» для размещения на самолете Q-6 американский радиолокационный комплекс, снятый со сбитого во Вьетнаме самолета F-111А.

"Канешно Вася(F-111А) ну ктож его не дерибанил?" Mr. Green

Силовая установка JH-7 включала два двух-контурных форсированных двигателя WS-9. ТРДДФ этого типа -китайский лицензионный вариант английского турбовентиляторного двигателя «Роллс-Ройс «Спей» Мк.202, который был разработан для истребителей ВВС Великобритании F-4K/M «Фантом II».

Гы, к вопросу об афтемаркете! Прошу любить и жаловать:

http://www.aires.cz/exhaust-nozzle/fg-1-british-phantom-exhaust-nozzles/
как я и говорил-то! Wink
^
    


в игноре у 4 пользователей
Aardvark писал(а):
У Вас же батенька после Су-15 от Трампа-нервы не крепкие

Это точно... Учитывая то, что я его ещё не достроил. (Приятно, что следите за темой). Wink
Aardvark писал(а):
Ну я ж за Вас-то беспокоюсь

Последую совету, а то видать Вам не очень сильно хочется навещать меня, когда я буду с инсультом на больничной койке "отдыхать" Mr. Green
SilverGhost
Андрей! Я его не вкладывал в чертежи, да и не особо хотелось, и уже не хочется. но по виду модели и прототипа, - есть схожести. Wink
Но ниши действительно выглядят вкусно, согласись.
^
    


в игноре у 17 пользователей
Sphyraena писал(а):
а то видать Вам не очень сильно хочется навещать меня, когда я буду с инсультом на больничной койке "отдыхать"


Расстояние меж нашими местопроживаниями, даже несмотря на то что наши страны соседи прямо пропорционально ответственности которую я чуствую в своей душе за Ваше здоровье! Very Happy

Sphyraena писал(а):
но по виду модели и прототипа, - есть схожести.


SilverGhost а Sphyraena-то неисправимый оптимист, даже в такой цистерне фекалий как Xian JH-7A FBC-1 от Трампа
он пытается найти хоть милиграмульку меда!!!! Mr. Green
Вот поэтому я ему и чертижи не советовать! Twisted Evil

Sphyraena писал(а):
Но ниши действительно выглядят вкусно, согласись.

Так а там ниш в журнале-то нет, я ж скачал. Там черте-жи! Так что по фото, по фото....
^
    


в игноре у 12 пользователей
Sphyraena
вов, модели Tornado, Jaguar, JH-7A в равной степени похожи на оригинал JH-7A
настолько крива модель китайца.
^
    


в игноре у 4 пользователей
SilverGhost
Андрей! Честно говоря, мне всё равно что там похоже. Просто понравились ниши, вот и подсуетился. Да и черт с ним. Для меня Трумпетер своё постепенно отживает (Почему сам знаешь).
Есть пара моделей, которые соберу от Трумпетера, исключительно из-за того, что они мне нравятся. (Если не куплю Себе Су-24 и МиГ-23, в чем я сомневаюсь)
Aardvark писал(а):
Sphyraena-то неисправимый оптимист

Сергей, Вы только сейчас это заметили? Mr. Green
^
    


в игноре у 17 пользователей
Жена седня купила журналец..... Cool
Для тех кто все-таки хочет себе модель этого самолета от Трампа,
ребята у меня в голове крутится этот ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=zGNKNoKHeQI
и фразы "усе буде ПЛОХО, усе буде ГАПЛЫК!" Mr. Green
а также (в переводе)"во что-то нехорошее вступил!" Mr. Green

Для тех кто купил-соболезнования!
В моем рейтинге это по прежнему самая гадкая модель китайского самолета у Трампа.

Даже несмотря на то что я инстинктивно уменьшил высоту носовой части, все
равно она еще больше чем надо на 2-3 мм. А крылья и киль по площади меньше.
Попа вроде ничего....вобщем отсниму выложу, но выж учтите, у меня носик-то
подрезан.
Походу чертежики не без косяков, так сопряжение чередней части козырька
фонаря на виде спереди неправильно, и это уже чистый косяк того кто чертил.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Как хорошо, что я её собрал именно так как собирал - не имея понятия о геометрии и перерезке всего, что вообще можно.
И, Во-вторых: хорошо, что модель у меня в одном экземпляре. Так что действительно - стоит посочувствовать тем, кто собрался Леопарда "леопардить" Very Happy
^
    


в игноре у 17 пользователей

Понять бы еще про чего рассказывают......

ЗЫ.

тут вот тоже интересно.
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy