После просмотра картинок - двойственное впечатление... С одной стороны - объём доработок, показанных на фото, вызывает уважение. С другой стороны - толстенные задние кромки рулей направления, центральный закрылок с непонятно кривым стыком, несовпадающее с фюзеляжем верхнее остекление, какой-то песочек в краске на макро, лимонный оттенок RLM04... Всё это резко снижает смотрибельность модели. Увы - и не в обиду
С уважением - Олег.
Не SH. 5H - Aufklaerungsgruppe 14, (H) Staffel. Однако мог быть размер и большим, и маленьким - только в конце войны размер знаков кода гешвадера был уменьшен в 4 раза, или эти знаки закрашивались полностью. Причём на фото реального самолёта явно видна красочная "заплатка" под кодом.
После просмотра картинок - двойственное впечатление... С одной стороны - объём доработок, показанных на фото, вызывает уважение. С другой стороны - толстенные задние кромки рулей направления, центральный закрылок с непонятно кривым стыком, несовпадающее с фюзеляжем верхнее остекление, какой-то песочек в краске на макро, лимонный оттенок RLM04... Всё это резко снижает смотрибельность модели. Увы - и не в обиду
С уважением - Олег.
остекление это совсем больная тема на мпмной раме.. да впрочем и на любой...
на реальной раме стыки тоже не были идеальными швы были мама негорюй... там только болгаркой на шлифовалию..
На фотках поверхность песок... это фотки до сборки последние 4е шт, это было до операции шлифования и выведения поверхности... да может быть идеальных поверхностей не бывает(особенно до шлифовки).
Фотки не передают ощушение от рамы когда держишь ее в руках. Ее надо в реале на конкус какой выставить...
Вон вчера Сильвергост фоткал в ТМ тоже МПМ рама стоит фиксная в 72... надо рядом поставить
ИМХО не знаю как на 48 собираемость, но для 72 рама очень сложный аппарат для сборки...
Voyager писал(а):
Хорошая модель.
Но по фото создается ощущение что очень толстый слой краски, как будто выкрашено кистью.
За работу +1
то что вы отметили..
первый круг..
спереди это сколы нанесены специально, там и люк есть... вы читали что я отписал в раме Котова 3дня назад... там пилот валенками вставал...
2й это отсвет вспышки... я понял... прикол хотите, это мои отпечатки пальцев... я ее там пару раз в руки брал..
вопросы кромок.. рули направления да толстоваты... по кромкам крыла тонкие, достаточно сильно точил их в начале сборки, до лезвия...
Видите ли вы не понимаете принципиальных вещей...
Рама у котова она реально на 50% больше.. её снмать проще...там нет макрообьектов, не нужно так подсвечивать сильно.
А у меня на раме мелочёвки много... приходится.. а при таком сильном свете всё будет бликовать даже флат футура...
вот и выбор либо макро+много света чтоб мелочёвка была, либо без света тада мелочёвки вы не увидите.
В принципе при нормальном свете она такая же матовая..
ну и что сразу не видно.. на всех кадрах которые вы представляли явно видно разные условия сьёмки обьектов... Не на одном нет прямых источников света, только и всего.
не оно конечно правильно что не стоит снимать со вспышкой светить на модель лампой итд итп... это всё понятно..
только у меня нет возможности пока снимать по другому..
а то что полоса на балке, та(!), поверх которой балканский крест нанесен....почему не показана на модели?
а так; "снимаю шляпу" почет и уважение, за проделанную работу
и еще, на киле имеется два цвета камо, на модели не просматривается. Такое ощущение, даже скорее уверен;- свастика " белая окантовка ", черного там не видно. и еще граница цветов уходит в аккурат под крыло(дальше глубокая тень), а на модели выведена на кромку
(извиняюсь, просто работаю на обещанный "плюсик")
еще вопросик парни; а по РЛМ стандарту разве в немецкой авиации применялась матовая краска, ведь даже англичане делали попытки подогнать глянцевость близкую к РЛМ. При чем это был не конец войны, а начальный период "Битвы за Британию". Давно читал, причем в каком-то журнале. Сравнивали Спит со 109-м по скоростям
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
С одной стороны - объём доработок, показанных на фото, вызывает уважение. С другой стороны - толстенные задние кромки рулей направления, центральный закрылок с непонятно кривым стыком, несовпадающее с фюзеляжем верхнее остекление, какой-то песочек в краске на макро, лимонный оттенок RLM04... Всё это резко снижает смотрибельность модели. Увы - и не в обиду 
