Голосование Конкурс-дуэль - Успеть за 48 часов

Прошу коллеги оценить работы по 10ти бальной ситеме.Напротив номера работы ставим оценку.
Если какие-либо работы не попали на голосование прошу писать в личку.

1.Космодесантник из "Кровавых Ангелов"
"Приветствую сообщество!
Попробовал себя в росписи "Вархаммера", да и конкурс случился очень вовремя.
Фигурка фирмы "GW". Использовал при росписи акрил - "Тамия", "Звезда". Грунт использовал автомобильный. Пепел - "Мастер пигмент" - "Сажа".
Благодарю за внимание."

2.Урал-375 Command Vehicle ICM 1/72

3.Модель: MIG-37B Ferret E производитель: ITALERI

4.AH-1S 1:72 HobbyBoss

5. Корсара в 72-м масштабе от "Моделист"-а (Academy)

6.Р-51 от Итала в 72-м масштабе

7.F-84G Thunderjet 1:48 Revell

8.StuH.42 Ausf.G
масштаб: 1/144
Производитель: Dragon
доп. информация: окрашено аэрографом, акрил Tamiya и Gunze,
смывка/тонировка масло на Тиккурила 1050

9.F-14 1/144

10.F-84E ThunderJet HobbyBoss 1/72 Корея, 1951 год

11.зис от пст 1/72

12.Mustang P-51K от ICM 1/48. Вполне хорошая модель, приличная собираемость. Плохой фонарь кабины. Декаль - чуть лучше, чем раньше были у ICM,но все равно требует аккуратного обращения. На модели не правильный кок - родной оказался бракован. Окраска акрилами от Акана и Валлехо, глянцевый лак Аква. (Бано и законцовки винты на модели покрашены, см первое фото, на остальных - до покраски.)Окраска под самолет лейтенанта William T Banks, из 348ой Истребительной группы, Июль 1945 года.

ОГО! Вот это урожай! Некоторые модели смотришь и даже не верится, что за 48 часов их собрали (нет, никакого недоверия у меня нет, просто некоторые модели собраны на "уровне" далеком от моих представлений быстрой сборки)
Проголосую завтра - всё пересмотрю и оставлю свой голос

Модели замечательные, причем, большинство сделано на уровне, даже не верится, что это все за 2-е суток можно успеть. Мне кажется, кто успел принять участие в поединке, тот уже победил.

Итак, оценки:

1. 7
2. 10
3. 8
4. 10
5. 8
6. 9
7. 10
8. 9
9. 9
10. 9
11. 8
12. 9

Кстати, некоторые работы - на фото ну совсем ничего не видно, поигрались бы с освещением немного, а то обидно ведь - строили, делали, а оценить невозможно Sad

Поздравляю всех участников с состоявшимся конкурсом!

1. 3
2. 5
3. 4
4. 10
5. 4
6. 7
7. 10
8. 6
9. 4
10. 9
11. 4
12. 8

Собственно оценки -
1. 5
2. 7
3. 5
4. 7
5. 7
6. 8
7. 10
8. 8
9. 6
10. 7
11. 8
12. 9

Здорово! Впечатляет соотношение "качество за время". Согласен с коллегой про качество некоторых фото...
На мой взгляд:
1. 4
2. 9
3. 5
4. 9
5. 9
6. 8
7. 10
8. 8
9. 6
10. 10
11. 7
12. 9

Жаль, что не смог принять участие (точнее финишировать) из-за отсутсвия хорошей аппаратуры. - На телефон снимать готовую модель, как-то не особо хотелось.
А теперь оценки:

1. 3
2. 8
3. 6
4. 7
5. 9
6. 7
7. 10 ( + Идеально)
8. 7
9. 7
10. 10
11. 7
12.10

Может стоит голосование на главную страницу?

Замечательные работы... молодцы
и собственно оценки:

1. 6
2. 5
3. 6
4. 10
5. 8
6. 7
7. 10
8. 9
9. 10
10. 10
11. 6
12. 8

Отличные модели! Оценки:
1. 5
2. 7
3. 7
4. 10
5. 8
6. 7
7. 9
8. 9
9. 9
10. 9
11. 5
12. 9
Многие сделаны на прекрасном уровне.

1. 5
2. 8
3. 6 вроде русский самолет, а белый цвет ниш и стойки а'ля USA Smile

4. 9
5. 9
6. 9
7. 10
8. 8
9. 9
10. 10
11. 7
12. 9

Поздравляю участников!
1. 5
2. 8
3. 7
4. 10
5. 8
6. 7
7. 10
8. 9
9. 8
10. 10
11. 6
12. 10

Всем привет! Некоторые работы очень даже хорошие, если брать во внимание время за которое они собраны.
Оценивал прежде всего оккуратность сборки.
Собственно оценки:
1- 3
2- 7
3- 3
4- 7
5- 7
6- 7
7- 10
8- 5
9- 4
10- 10
11- 5
12- 7

Всех приветствую и поздравляю с голосованием."ПУСТЬ ПОБЕДИТ СИЛЬНЕЙШИЙ"сразу скажу в технике не силен, так как собираю авиацию, поэтому оцениваю за внешний вид и аккуратность сборки=)))
1-8
2-7
3-5
4-10
5-7
6-7
7-9
8-10
9-8
10-9
11-8
12-10
Всем удачи в нашем нелегком хобби=)))))

Deleted

Хочется заметить, что все модели выполнены на достойном уровне, не, как уже было сказано, не все хорошо отсняты, что несколько омрачает картину. А теперь оценки:
1-7
2-10 (подсветка радует)
3-7
4-10
5-8
6-9
7-10 ( согласен с Barracuda250, качество просто потрясает, да ещё и за такой срок)
8-9
9-10
10-10
11-8
12-10

Всем здравствуйте! На фоне срока изготовления, результаты прекрасные! Поздравления участникам.

1. - 4
2. - 7
3. - 5
4. - 7
5. - 8
6. - 8
7. - 10
8. - 9
9. - 9
10. - 10
11. - 9
12. - 9

№1 - 3 балла. Не аккуратно и просто очень.
№2 - 7 баллов. Простовато, но за счет фар вытянул! Smile

№3 - 5 баллов. Простая работа.
№4 - 9 баллов. Понравилась работа очень! Было бы 10 баллов, если бы не работа №12!
№5 - 6 баллов. Просто очень.
№6 - 8 баллов. Очень аккуратная работа.
№7 - 8 баллов. Красиво и аккуратно... профессионально!
№8 - 10 баллов! Супер! Баланс качественных показателей налицо.
№9 - 7 баллов. Просто, хотя и аккуратно, но без изысков.
№10 - 9 баллов. Красиво!
№11 - 5 баллов. Вообще сложно что-либо сказать.
№12 - 11 баллов! Smile

Ну, в общем 10 с плюсом! Супер работа! Лучшая на мой исключительно кривой взгляд!

СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ!

Выбрать сложно, все работы замечательны! Ребята постарались и сделали это!!!
7.F-84G Thunderjet 1:48 Revell -10 баллов
4.AH-1S 1:72 HobbyBoss -9 баллов
10.F-84E ThunderJet HobbyBoss 1/72 Корея, 1951 год-8 баллов
остальным- по 7 баллов за участие и прекрасные работы!

м-да... и как оценивать некоторые модели по "большому количеству отличнейших фотографий"???

С учетом представения как должно было быть, будь оно хорошенько отснято, мое мнение таково:

1. 5
2. 7
3. 5
4. 8
5. 6
6. 6
7. 10
8. 8
9. 10
10. 10
11. 7
12. 9