Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Позиция ДШК в зенитном варианте

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Наземная военная техника
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Затеялся я с ДШК от "Звезды", в связи с чем и возник вопрос - хотелось бы не в чисто поле поставить пулемет, а на оборудованную позицию. Поспрошал Гугл и нашел лишь одну фотографию на "милитарифотос" - если верить подписи, под Смоленском, пулемет установлен явно в облагороженной воронке. Все остальные фото, что удалось найти - на открытой позиции.

Лично я серьезно сомневаюсь, что пулемет не окапывался, тем более что есть фото позиции ДШК (или счетверенного Максима) с Севастопольской береговой батареи и более современное - некие ПВОшные строения. Круглый профиль, выложенны кирпичом (или бетонное кольцо), ниша в стене под БК. Размеры привязать не к чему.
Чисто эмпирическим путем можно прикинуть, что глубина окопа была ок 1,5 метров, а диаметр - метра 3, но хотелось бы конкретики. Подскажите, может кто владеет информацией, как окапывался ДШК, а то ведь точно в воронку придется его прятать.

^
    


в игноре у 17 пользователей
Советую эту ветку посмотреть - там и фото встречаются: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=21616
С уважением - Олег.
^
    
Можно говорить о том, что вряд ли окапывали и вряд ли стоял в чистом поле.
ДШК, как и Максимы (спаренные или счетверенные) чаще использовали в качестве мобильных ЗПУ.
Для обороны стационарных и важных объектов больше подходили 61-К и 52-К. Их и окапывали.
Фото вроде с Малахова кургана. Трудно сказать: стоит ли станок в кузове или в вырытом укреплении:

А вообще-то вот несколько ссылочек:
http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1271007145.php
http://www.szst.ru/library/gerbanovsky/006.html
http://sasha-p.livejournal.com/184154.html
^
    
mylord - сдается мне, это не кузов - это баржа какая-то. Возможно приспособленный борт от баржи на земле - флотские, а на фото как раз они - мастера были на такие дела.
По Вашим ссылкам я был Smile там и смоленские зенитчики в воронке и позиция севастопольская. Вариант с воронкой мне начинает импонировать все больше и больше.

omega - спасибо за ссылку, как то пропустил я ту ветку форума. Есть чертежик там, с размераи я не сильно промахнулся. Читаю дальше.
^
    
По копарскому опыту,окоп где-то 4/4 метра квадратный, глубиной метра 1,5 ,стенки укреплены кольями,2 ниши под б/к
^
    


в игноре у 6 пользователей
Андрей, ну ты блин даешь. Это же все есть в инжинерных наставлениях СА по полевой фортификации. Они не менялись со времен "ворошиловских стрелков" и "осавиахима". На те сцыль на Гербановского "Фортификация пехоты" http://www.szst.ru/library/gerbanovsky/index.html там посмотри главу Окапывание стрелковых и станково-пулеметных отделений. Последние абзацы как раз про окапывание пулеметов на треноге
.
^
    
Вот Лень, личку ты не читаешь Very Happy а тут ответил.
Чертеж из Гербановского, про который ты говоришь, есть у меня, но душка по габаритам несколько крупнее максимки - это и смущает.
Но 4 на 4 - это уже капонир какой-то получается.
Все таки буду делать в воронке, взяв за основу смоленское фото. Оно и антуражнее и необычнее будет.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Да я на ганс не хожу в посл время (ничего там кроме отридцательных эмоций не найдешь), а от тебя лички здесь не было.
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy