http://scalemodels.ru/news/2173.html
Поздравления победителям и участникам!
Дуэль явно удалась!
P.S.А ведь немного мне не хватило до 3 места. Смотрю на баллы -аж смешно становиться.
да, конечно победил визуальный эффект. Хотя результаты не те которые лично я ожидал=)
Главное для себя я провел эксперимент и сделал первый раз большой "обдиринг" танка=)
а фотографировать модели надо учиться и еще раз учиться.........
а на т-26 на втором месте - можно было и декали заменить........
Коллеги! С хорошим мероприятиям вас! Очень интересно. Сам прощелкал - а жаль...
Александр_Кучеренко - с заслуженной Вас победой! Очень приятно, что она показала, что гармоничность и художественный вкус при создании модели важнее, чем что-либо другое. Даже реализм.
С искренним уважением, Станислав.
Ну, что тут уже говорить о баллах? Победили; визуальное восприятие и количество вкусов. Сергей - БэтМэн абсолютно прав; вкусов пре-достаточно и много техники разных лет сделали своё дело.
Да, Гро прав. ''Чуточку'' нужно правила ''зырить'' . Я тоже сразу подумал, чтоб заказать к Абрамсу УдВБвГУ, но прочитал правила и не стал заморачиваться.
Александр, несомненно скрестим!
П.С. Мне лично очень понравилась дуэль. Как её начало и продолжение, так и финал. Хотя признаюсь - очень сильно надеялся попасть в первую десятку!
я думал, что явный победитель - это Участник №12. Т-80БВ. Звезда. Танк смотрится ну просто очень реалистично. Подставляешь в фотошопе фон и от фотографии почти не отличить. Настолько реалистично смотрится модель.
Спасибо за большую оценку моей работы
И не ожидал такой!
Пожалуй и я присоединюсь, все участники этого"блокбастера" просто молодцы, ну а занявших призовые места особенно...
Ждем новых дуэлей...
Одно огорчило, это то что многие участники дуэли не приняли участия непосредственно в голосовании...жаль...было бы интересно знать именно Ваше мнение…ведь никто же не мешал не голосовать за свой труд, или поставить объективную оценку на фоне общих работ (все таки не 2-3 работы участвовали)…но это мое как говорится ИМХО…
Прочитал все три ветки, посвящённые дуэли (подготовку, голосование, aftermath ) и, хотя меня за язык никто не тянет, хочу всё-таки поделиться "взглядом со своей колокольни".
Конкурс, несомненно, удался. Разброс результатов - судя по всему, в предпочтениях определённых эпох танкостроения или образцов техники. Выставляя оценки, старался абстрагироваться от личных предпочтений и оценивать модель именно как модель а не то, насколько это был удачный/красивый образец техники (голосовал бы за Strv103 обеими руками ) - исполнение и не в последнюю очередь, подачу. Звучали мнения по поводу компетентности оценщиков и необходимости некоего "профессионального" жюри, которое бы отлавливало блох в виде несоответствия угла наклона бронелистов или количества траков в гусенице/заклёпок в бронелисте - Господи, ну кому это нужно? Ни в коем разе не умаляю стремление многих к воспроизведению исторической правды, но сколько из нас носят такую информацию в голове? Ну будет пять заклёпок в ряд вместо шесли или люк короче на миллиметр... Похожа модель на прототип, только вот честно, из головы, не хватаясь за справочники и фотографии - и уже, по-моему, достаточно.
Ещё одновременно и позабавило, и огорчило то, как некоторые взялись "разрабатывать" и смаковать тему о наличии требуемых проекций "вид сбоку, сверху, полулёжа" и т.д. Что такое "вид сбоку" на фотографии? Являются ли такие виды необходимостью при том, что они не являют собой ортогональные проекции изображаемого объекта и будут совершенно бесполезны тем, кто захочет вогнать их в чертёж, особенно те, что были сняты широкоугольным объективом сблизи? Думаю, что впредь в дуэлях это требование надо просто отменить, достаточно предоставить количество фотографий, демонстрирующее образец с разных ракурсов, по желанию - детали крупным планом. Сочувствую тем, кто ощутил на себе прессинг из-за формального несоответствия их фотографий условиям конкурса. Не боги горшки обжигают.
Так же вызвали удивление высказывания вроде "как это модель Х могла набрать Y баллов, она же такая ZZZZ". Ну... это уже просто некорректно по отношению к коллегам - и тем, кто строил модель, и тем, кто голосовал. Раз проголосовали - значит, понравилось! Победителей не судят, а протекционизмом и коррупцией тут вроде не пахнет - одно дело плюсы в репу лепить, а в голосовании - вряд ли кто-то станет хвалить откровенно плохую модель - возможно, разные люди по-разному воспринимают шкалу оценок. У "считателя заклёпок" десятку не получишь даже с самым художественным обгадингом и с профессиональными фото и всё лишь потому, что сварной шов на миллиметр коротковат будет...
Ну и по самим моделям, участвовавшим в конкурсе - очень понравилась победившая Пантера - за аккуратность и подачу, КВ-2 - реализм обдиринга (вот с цветами только, кажется, либо фотик наврал, либо это мой дальтонизм), танк первой мировой. Возможно, по достоинству не оценил работы уважаемого коллеги GFO - тридцатьчетвёрка, хоть и технически сложная, визуально рушится из-за прозрачных элементов... возможно, один борт надо было не рентгенить вообще (сугубо, имхо), но за работу, определённо - респект. И мой любимый S-танк в цветах шведского флага... красивая машина, но конкретно у этого образца, наверное, ключевое слово - "парадная", т.е., везеринг по минимуму, танк - надраенный вопреки всем канонам танкомоделестроения. Тяжело представить такой танк прячущимся в кустах
А вообще - все участники - молодцы, не то, что некоторые любители эпистолярного жанра, страдающие AMS (advanced modeler syndrome) и оставляющие такие длинные комментарии
Поздравляю всех участников! Интересный конкурс получился! Сам хотел поучаствовать, но с конца июля к моделям даже не прикасался (работа, вахта, сессия...)
У победителя нашел изъян:
Aleksey83
Да, к сожалению дрэгон даёт такую металлическую дугу в данном смарте. Один широкий козырёк с клёпкой - это к башне.
Правила не позволяли исправлений и корректировок.
4. After-market не допускается.
5. Если нужная деталь вас не устраивает, или не дана производителем, то допускается деталировка с использованием модельного пластика, специализированной химии или подручных материалов.
6. Вышеназванные "подручные материалы" не должны включать в себя детали от других моделей и наборов.
7. Дополнительная поклажа (мешки, ящики, скатки и прочее) может быть использована, если элементы её включены в набор производителем. В противном случае - они должны быть самодельные.
Идеальных не бывает, но к этому надо стремиться. И я веду речь не о какой-то конкретной модели, а удобстве доступа к условиям того или иного мероприятия.
По-моему, идеальным был бы вариант, когда ссылка на календарь мероприятий была легко заметна прямо на главной странице. например, в шапке, в строчке "Наши Проекты". А в календаре - прямые ссылки на Правила проводимых в данный момент мероприятий.
Aleksey83
Да, к сожалению дрэгон даёт такую металлическую дугу в данном смарте. Один широкий козырёк с клёпкой - это к башне.
Правила не позволяли исправлений и корректировок.
Вот так ляп,жалко я не заметил раньше , думаю можно переклеить аккуратно отделив деталь,ну чтобы глаз не резало.Хотя наверное не исправишь ,накладку на башне срезали перед тем как козырек приклеить?
По моему так отличный конкурс получился. Думаю что в дальнейшем обязательно буду участвовать еще, если подобное мероприятие состоиться.
Кстати а когда иконки-награды участникам повесят?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Я тоже сразу подумал, чтоб заказать к Абрамсу УдВБвГУ, но прочитал правила и не стал заморачиваться.
