Дуэль на "Танчиках" - голосование!

Что-то невозможно увеличить фотки с 15 позиции и выше Neutral

ИгорьОК писал(а):

Что-то невозможно увеличить фотки с 15 позиции и выше

С Постимиджем какая-то ерунда была. Я перезалил пару работ, а остальные сами стали открываться. Проверьте, пожалуйста.

Котов
17,18,20 и 21 не открываются

Открываются не все...

Александр62 писал(а):

17,18,20 и 21 не открываются

Продолжаю не понимать, почему это происходит. Фото перезалил, теперь всё открывается. Проверяйте, если что - сигнализируйте.

Котов
Заработало Very Happy

Теперь всё работает.

1-4
2-5
3-5
4-8
5-6
6-6
7-7
8-7
9-8
10-8
11-8
12-7
13-7
14-6
15-3
16-6
17-2
18-9
19-6
20-5
21-4,5

хороший уровень работ, однако не все участники отразили погодные эффекты с тонировкой,по моему некоторые или недо,или перестарались,мои оценки:
2-7.5
4-8.8
5-8.5
8-6.2
10-7.8
11-9.5
13-9.8
18-5.7

1-4
2-6
3-4
4-6
5-10
6-7
7-6
8-5
9-7
10-7
11-6
12-7
13-6
14-6
15-4
16-4
17-4
18-7
19-6
20-4
21-4

Мои оценки, плюс несколько слов.
1 - 8,0 баллов. Просто немного лучше чем №3, хорошо, когда есть с чем сравнивать.
2 - 9,0 баллов. Приятная модель, разве что траки на броне ярковаты...
3 - 7,5 баллов. Подход к покраске - слишком просто.
4 - 7,5 баллов. Металлика на ходовой многовато.
5 - 8,5 баллов. Пыль грубовата.
6 - 9,5 баллов. Одна из двух лучших, на мой взгляд, моделей мероприятия.
7 - 8,4 баллов. Оригинально, понравилось.
8 - 7,8 баллов. Маловато контраста. Стволы сухой кистью пройтись стоит.
9 - 8,5 баллов. Уровень автора виден, но модель целостно не воспринимается.
10 - 9,5 баллов. Одна из двух лучших, на мой взгляд, моделей мероприятия.
11 - 8,5 баллов. "Бог кроется в мелочах", люблю британцев. Хорошая модель.
12 - 8,5 баллов. Темновато, в соответствии с масштабом надо бы все-таки осветлять.
13 - 8,0 баллов. Грязь на ходовой грубовато.
14 - 9,0 баллов. Хороша четверочка!
15 - 7,5 баллов. В отрыве от диарамы не смотрится.
16 - 8,0 баллов. Осветлить бы, да и грязи многовато.
17 - 8,0 баллов. Даже на тех фотках, что есть, видно что модель неплоха. Подозреваю что при нормальных фотках поставил бы 9,0 - 9,5 баллов.
18 - 8,5 баллов. Все прекрасно, но антена просто ужас! А траки прелестны!
19 - 8,9 баллов. Удачный замний камуфляж, жаль траков не видать на фото.
20 - 7,0 баллов. Смывка черным цветом не катит.
21 - 7,0 баллов. Везеринга категорически не хватает. Грязь ну очень аккуратная.

1 - 8,0
2 - 9,0
3 - 8,0
4 - 8,0
5 - 9,0
6 - 9,0
7 - 8,0
8 - 8,0
9 - 8,0
10 - 9,0
11 - 8,0
12 - 9,0
13 - 8,0
14 - 8,5
15 - 7,5
16 - 7,5
17 - 8,5
18 - 8,0
19 - 8,5
20 - 7,9
21 - 7,0

1-6
2-5
3-6
4-6
5-6
6-10
7-5
8-7
9-7
10-10
11-6
12-10
13-6
14-7
15-4
16-6
17-7
18-8
19-10
20-5
21-5

хорошая явка Mr. Green

1-6
2-9
3-6,5
4-7
5-8
6-9
7-8
8-8,5
9-9
10-8
11-6,5
12-9
13-9,5
14-7
15-9
16-9
17-8
18-6,5
19-9
20-6
21-6,5

Да сегодня все работает. Итак вот что получилось
1-7
2-9
3-3
4-4
5-7,5
6-9
7-5
8-9
9-9
10-8
11-7
12-9
13-4,5
14-6
15-5
16-7
17-6
18-8
19-6,5
20-3
21-4

Участник №17 6.8 баллов

1 - 4
2 - 8
3 - 6
4 - 7
5 - 6
6 - 7
7 - 7
8 - 6
9 - 6
10 - 8
11 - 7.5
12 - 8
13 - 7
14 - 7.5
15 - 4
16 - 5
17 - 9
18 - 7
19 - 7
20 - 6
21 - 4
вот так, качество некоторых фотографий мешает разглядеть все плюсы моделей, увы.

1 - 5 баллов
4-8
8-7
10-9
12-8
13-5
14-5
15-3
16-6
17-6
18-6
19-5,5
20-5,0
21-4,0

Мнение субъективно... но как-то так вот.

Явка не просто удивила, а я бы сказал поразила...
1-3,5
2-9,5
3-4
4-5
5-5
6-7,5
7-9
8-8
9-8,5
10-8
11-7,5
12-7
13-3 (из-за рваной гусеницы)
14-6
17-8
18-9,5
20-4
21-3
ну вот что вышло... Neutral

1 - 4.5
2 - 6.5
3 - 3
4 - 6
5 - 6.5
6 - 4.5
7 - 7
8 - 5
9 - 7,5
10 - 7
11 - 7
12 - 6.5
13 - 3.5
14 - 6.5
15 - 7
16 - 5
17 - 6
18 - 8
19 - 5.5
20 - 3
21 - 4.5
Присоединюсь к мнению, что качество некоторых фото затруднило голосование.