Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Обзор Звезда 1/35 Abrams М1А1 и М1А2(#3187) - обсуждение

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Наземная военная техника -> После 1945 года по настоящее время - США и Англия
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
http://scalemodels.ru/articles/3187.html
Модель дрова,нормальные абрамсы только у Dragon
^
    


в игноре у 1 пользователей
Ну вообщем соглашусь с предыдущим оратором. (а чего это он гость то? )

Нужно искать именно новый драгон (3 коробки - aim, sep и panther). К сожалению реально в интернете найти только последнюю пантеру.
Именно на эти модели выпускают дополнения.

Собранная же звезда выглядит по-игрушечному Sad
^
    
Bundeswehr писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/3187.html
Модель дрова,нормальные абрамсы только у Dragon

Если сравнивать с Драгоном, у Звезды все модели дрова. Но цена привлекает;)
^
    


в игноре у 1 пользователей
ReservoirDog писал(а):
Если сравнивать с Драгоном, у Звезды все модели дрова.

Абсолютно некорректное утверждение. Ибо у звезды дрова именно те которые взяты именно у драгона!
А это вся наша бронетехника кроме БМД.

И этот абрамс - тоже драгона, только старый.

А то что делает звезда сама - обычно выходит неплохо.
^
    


в игноре у 7 пользователей
а хотелось бы поконкретней узнать в чем же такая огромная разница между звездой и дрэгоном, окромя доп. оборудования.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Krokogen писал(а):
И этот абрамс - тоже драгона, только старый.

Только наверное это Итал а не Драгон. Wink
А вообще конечно новый Дракон это вещь.
^
    
собираю модель М1А1 на шпаклевку и шлифовку на нее угроблено масса времени, решил,что следующая модель будет точно не от Звезды
А еще могу сказать про инструкцию в ней не сказано, что дополнительный генератор ставится на корму или в корзину башни, а предлагают установить в оба места
^
    


в игноре у 1 пользователей
llliger писал(а):
собираю модель М1А1 на шпаклевку и шлифовку на нее угроблено масса времени, решил,что следующая модель будет точно не от Звезды

А у меня еще все крупные детали винтом были поведены. Так что собирать это чудо я не решился.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Старое сравнение Абрамсов - еще до выхода нового Драгона

http://vodnik.net/pages/m1-comparison/m1comp1.htm
^
    


в игноре у 1 пользователей
Zhevnerov писал(а):

Только наверное это Итал а не Драгон. Wink


Да, пардон.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

ANDRES FON BAVYKEN писал(а):
а хотелось бы поконкретней узнать в чем же такая огромная разница между звездой и дрэгоном, окромя доп. оборудования.


По сути модели разных эпох. Разный подход к детализации. Хотя бы в количестве деталей. В новом драгоне их раз в 5 больше. Хотя пластик отвратительный (имхо). Я собирал себе sep - статью тут можно посмотреть, немного расписал как да что. Мне вообщем то не понравилось хотя и достаточно точная модель. Но звезда еще хуже Smile
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_1114.html
^
    


в игноре у 5 пользователей
Могу сказать то, что здесь ничего не написано относительно собираемости, и ещё много чего другого тут не написано. Ну разве это обзор? Если уж и взялись за обзор, то можно было бы и написать более подробно, а не то, что находится в А1 и А2. Хотя и в теме про БТТ не мало можно написать, но я бы не ограничивался только мсравнением декалей и чем отличаются два литника под знаком А!
Эта модель отлита под лицензией фирмы Италери. Да и много там есть и плюсов и минусов. Описывать их я не буду, так как Вы это сами осознаете, когда будете собирать и А1 и А2. Удачи!!!
^
    


в игноре у 1 пользователей
Barracuda250 писал(а):
что здесь ничего не написано относительно собираемости,

Это называется - "докопаться". Если не было сборки то и про собираемость писать не стоит. Соберет модель - напишет вторую статью.
^
    


в игноре у 7 пользователей
llliger
насчет генератора согласен. Варианта два. Как Вам так и Zhevnerov сочувствую. Собрал оба. Все детали ровные и при сборке шпаклевка не потребовалась вообще. Единственный косяк с башней, но и то легко устранимый.

AntonK55
спасибо. очень интересно.

Krokogen
Посмотрел на Вашу модель - понравилась. Хотя особой разницы в деталировке на собранной модели не увидел. Зато всякого "оживляющего модель" хлама много и это радует.

Barracuda250
Вы действительно докопались. Это же обзор набора, а не сборка модели. Да и вообще интересно что же вы хотите в обзорах?
Я представлял 2 модели аналогичные. Показал их с исторической точки и указал разницу на литниках данных моделей. Привел достаточно подробные фото всех составляющих набора! Чего еще то? Подскажите, может чего я не догоняю?
Статью про сборку скоро сделаю.
С уважением.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Хлам там от Legend. Неплохой по качеству.

Вот обзорчики на драгон последний, сравните :

http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/dml/kit_dml_3535.shtml
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/dml/kit_dml_3536.shtml
^
    


в игноре у 7 пользователей
Krokogen
Хороший наборчик. Меня удивили неправильные катки. Хотя бонусы в виде травла, ствола и т.д. компенсируют это.
^
    


в игноре у 1 пользователей
А чем неправильные?
Матчастью я никогда не увлекался.
^
    


в игноре у 7 пользователей
Сравните центральную часть.




[/img]
^
    


в игноре у 1 пользователей
ANDRES FON BAVYKEN писал(а):
Сравните центральную часть.
зная драгон могу предположить, что китайцы сделали центральную часть катка отдельно Smile .
^
    


в игноре у 1 пользователей
Ха!
Так там деталь наклеивается! Smile
Причем прозрачная, не понял почему, но это так!

Так что все пучком!
^
    


в игноре у 7 пользователей
хм. может и не заметил. где и какая?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

блин. точно. прозрачная - вот и не заметил. Embarassed
хотя зачем она прозрачная??
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy