Приветствую коллеги,
сегодня закончил собирать китографию Me-262, на данный момент результаты такие:
1/32: 15 моделей, лидер по качеству и деталировке - Trumpeter со своей линейкой 262-х;
1/48: 32 модели, лидер по всем параметрам - Tamiya;
1/72: 52 модели, явного лидера нет, однако годную модель можно получить, скрестив модели от Revell и Academy;
Так же собраны разношерстные "старички"(особенно порадовал Faller ), модели проектных самолётов и часть афтермаркета.
Невыясненными остались косяки ряда моделей, как-то того же Trumpetera, а так же кто предпочтительнее в 144-м масштабе - Eduard или Trumpeter.
Любые дополнения приветствуются.
В 1/72 я бы еще выделил матчбокс, который никакой по деталировке, зато практически идеален по геометрии. дрова, нужно деталировать и перерасшивать, зато в чертежи, которые лежат здесь: http://airwar.ru/other/draw/me262.zip (та часть, что в jpg, которые не warpaint), укладывается на 5+.
Кстати, что это за издание, чьи чертежи?
ekventor
Спасибо. Твоя работа, думаю, принесет пользу многим.
А кто-нибудь держал в руках, а может и применял вот такой наборчик: CMK 1/48 Me-262B-1a/B-1a/U1. Очень интересно - как он из себя? Уж сильно меня немецкие ночники привлекают.
1)Дядь Паш, Линдберг у меня есть(ну как это - китография без Линдберга?!), в 46-м масштабе ажно три переиздания
А Авию не добавил принципиалтно, ибо это Авия(и да, я добавил Хасю с чешскими декалями, но потом уберу - вот будет у Авии китография - и уберу))
2)Aardvark фонярь кривоват, и лечить только Фалконом, ибо у Ревелла фонарь а)не фонтан и б)мутный не фонтан и в)толстый не фонтан
3)Тоже интересно узнать про этот наборчик, однако громких жалоб не слышал, а конверсированная Тамия на ночник вроде бы похожа
4)С Матчем не знаю, вполне может быть, что он и точен, однако верить чертежам в этом плане дело-то такое, имхо неблагодарное
(а если посмотреть с практической точки зрения - то Хася тоже хороше по геометрии, и тоже весьма неказиста внутри - тоже дополнять, зато приятнее, чем Матч)
Коллеги, спасибо за отзывы!
4)С Матчем не знаю, вполне может быть, что он и точен, однако верить чертежам в этом плане дело-то такое, имхо неблагодарное
(а если посмотреть с практической точки зрения - то Хася тоже хороше по геометрии, и тоже весьма неказиста внутри - тоже дополнять, зато приятнее, чем Матч)
Ну хасю с матчем сравнивать - только настроение себе портить, особенно, если есть матч и нет хаси
Насчет геометрии - наверное матчи мастер-модель по этим чертежам и делали. Подозрительно что-то - уж слишком точная
Современная модель, обладает хорошей деталировкой, внутренней расшивкой.
- это обычный ЛВД - продается полуготовый и окрашенный с фигуркой а-ля Gi Joe и как вариант - обычный кит. Деталировка должна соответствовать Трумпу в 32 или Тамии 48-го масштаба, у этой фирмы многие модели имеют отверстия для саморезов для сборки и круглые заглушки для их "сокрытия"
Alexander
Спасибо, про эту модель спросить совсем забыл
Исправлено
w0lfhead
Вполне возможно, что и делали по этим чертежам, правды сейчас не доищешься))
А вот Вы знаете...Ревелл, конечно, тоже не идеал в плане геометрии, но держа в руках Ревелл и литнкии Академа , а так же глядя в фото матча, видно, что у него законцовки крыла не фонтан, зализы крыла на мотогондолы ну тоже как-то так...
Alexander
А вот Вы знаете...Ревелл, конечно, тоже не идеал в плане геометрии, но держа в руках Ревелл и литнкии Академа , а так же глядя в фото матча, видно, что у него законцовки крыла не фонтан, зализы крыла на мотогондолы ну тоже как-то так...
Когда детвора спать отправится, могу приложить матч к чертежам смеха ради. Только он уже полусобранный, лет 15 назад клеил. Эх, молодость
Добыл и чертеж, и матч. Таки да, законцовки крыла излишне угловатые, да и зализы движков чуть длиннее и шире, чем надо. Но пара взмахов шкуркой и надфилем - и довольно хорошая заготовка для модели в наличии. Фюзель укладывается практически идеально. Показалось, что чуть-чуть совсем, на глаз практически не видно, плосковата нижняя поверхность носовой части фюзеля, по чертежу должна быть чуть выпуклее. мотогондолы идеальны.
кстати, чертеж у меня - не распечатка с airwar, а еще 15-17-летней давности ксерокопия с оригинала. Ностальжи, однако
Извиняюсь, что без фото, но мыльница барахлит. да и фото прикладывания собранной, но не крашеной модели не будет смотреться убедительно.
Я недавно видел за 2 фунта, да вовремя узнал, что пересылать хотели за 5. жаба удушила
для пересылки такой коробчонки 3,5 красная цена. итого, рублей в 250-350 уложиться можно. По стоимости сравнимо с ревеллом, но это же - антиквариат
Вот-вот, что сравнимо с Ревеллом,сравнимо ли количество работы-фиг знает,вполне возможно
Антикрвариат...Матч-это еще не антиквариат,антиквариат-это Фаллер(не так давно на ебее видел за 20 долларов-еле удержался)))) А Матч это пока просто довольно редкая модель(то бишь не в любом провинциальном магазине купишь))
З.Ы. И енто я ещё про декали молчу, у Ревелла при всей неидеальности она и богаче,и , что важно, новее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
), модели проектных самолётов и часть 
