http://scalemodels.ru/articles/3079.html
Статья на первый взгляд показалась мне странной, потом я понял, зачем нам УченикЧкалова всё это сказал. Товарищи, а ведь действительно: если перейти на точёные стволы, то будет гораздо лучше! У меня вот только такой вопрос: а что делать тому, у кого деньги есть только на самое необходимое-модель, краски и клей (ну и ещё самый минимальный набор принадлежностей). Скажу честно: у меня вот не всегда получается выкроить лишние 200 рублей (а иногда и 100 рублей) на покупку чего-либо дополнительного, а сделать-то хочется на совесть! По-сему, эта статья во-мне разбудила немного такой провокационной обиды: ну, если, нет денег на какой-либо афтемаркет, что я теперь не моделист??? Потом понял-не надо гнаться за афтемаркетом, надо просто делать как можно больше руками, а не покупать. Не спорю: есть есть места, где без дополнительных покупок не обойтись, но и на это не всегда денег хватает! Друзья, мне кажется, что каждый моделист сам способен выбирать то, что ему ближе: афтемаркет или ручная переделка. А что Вы думаете по этому поводу?
http://scalemodels.ru/articles/3079.html
Друзья, мне кажется, что каждый моделист сам способен выбирать то, что ему ближе: афтемаркет или ручная переделка. А что Вы думаете по этому поводу?
Позвольте, как автору... Ни в коем случае всем и каждому вот прямо сейчас НЕ нужно переходить на то или это ( в данном случае - на точеные стволы). В статье я прямо написал - до этого правил только пластик и многие десятки моделей я делал без всякого афтемаркета, по возможности, доделывая руками и подручными материалами то, что считал нужным. К слову, и денег лишних ни у кого нет. Все очень просто - каждый определяет для занятий хобби некую планку, причем способы для ее достижения также очень разнообразны. Сейчас есть возможность применить именно это дополнение и я постарался передать именно те ощущения и ту информацию, что получил от его использования. Так что (см. цитату) вы уже и ответили на свои вопросы. А чувствовать себя неполноценным - это зря. Вот пример. Когда выходишь на поле с непрестижной китайской аппаратурой и радиоуправляемым пенопластовым самолетом, кое-кто с "фирмой" посматривает свысока. Но если отлетал классно, то уже никому не интересно все это и ты становишься равным среди равных. Главное - любить хобби и стремится к результату, который РАДУЕТ. Как то так...
Я выскажу свое мнение по поводу афтемаркета, а конкретно фотоэтчеда, отношусь к той категории которая покупает дополнительные наборы, ибо это сильно облегчает жизнь моделистам и чего греха таить делает визуально более реально некоторые вещи, но вот качественно собрать тот же этчедовый пулемет это отнюдь не легкая задача, я порой целый день трачу на это и все равно видны некоторые огрехи, самому сделать нечто подобное можно, затратив еще больше времени, но зачем? Каждый делает свой выбор сам.
Ну не знаю, друзья. Посмотрел я на фото эти точеные стволы и разницы с правильным применением игл и рук не вижу. ИМХО смысл есть если перфорация по стволу имеется.
Иглы - лишь там, где ствол или удлиннительная трубка цилиндрические. Сложные переходы, пламягасители..., про перфорацию уже отметили - точеные детали ставить проще и выглядят они более копийно (разумеется, применение их несколько удорожает процесс...).
Уже сам факт появления стволов для авиационного вооружения не может не радовать. Вот такой стволик в металле был бы хорош
Выбор же всегда за моделистом
С уважением - Олег.
А Mk108 и Mk103 вообще караул, только точеные стволы и ничего другого.
Такое сделать сложно. Согласен, что многое не повторить, в таком случае или пластик или вот такой набор покупать. Просто в статье, судя по приведенным автором фотографиям, мне показалось, что конструкция стволов не очень сложная. Иглы и несколько слоев фольги могут имитировать подобную конструкцию. Ну тут действительно, дело за моделистом, если такой продукт появился, то это только +
В принципе можно и такое сделать из двух ихл разного диаметра. В свое время набил руку на изготовлении конических пламегасителей, даже для румоделизма обещался статью написать, но все не хватает времени. С собой фото вроде нет, но покапаюсь. Если не найду, то выложу завтра. А так надо взять две иглы, причем одна достаточно плотно одевается на вторую, и проточить на наружной фаску. А вот Мк103 и Мк108 - это действительно задачка. Хотя эти стволы точат такие-же люди, как и мы все. Для серии все делается на станке с ЧПУ по программе, а дома и на обычном портативном при его наличии сделать можно.
Точеные 151/20 - напрасно выброшенные деньги, прекрасно имитируются иглами и трубками. Я вот FLAK18 взял от Master для Ju87G - тут ничего не сделаешь руками без специального оборудования. Автора не понял в принципе, что он хотел сказать статьей.
хочу добавить.. .я за точеные стволы. Сам пользуюсь, взял тот же Мк 103 на хеншель хасегавовский, альтернатива в пластике убога, поэтому металл меня вполне устроил. Если же выбирать между фирмами - мне больше по душе наш, родной моделпоинт. Решил я это после того, как сравнил стволы на тандерболт пулеметные от мастера и от моделпоинт, благо оба есть в наличии. У первого не высверлены отверстия в стволах, у второго - всё как в жизни, не придраться. Выбор делайте сами, я свой сделал.) Кстати Мк 103 тоже от МП. Жаль у н их ассортимент для авиаторов небольшой, фирма все больше танковая.
Кстати еще 1 плюс к металлическим стволам - большая прочность. Стволы же зачастую тонкие и длинные, а из пластика и тем более смолы они имеют довольно высокую хрупкость. Не дай бог им пережить падение - половина отлетает и ломается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
