Уважаемые коллеги, собственно хочу купить себе новый цифровик с хорошей оптикой с зумом не менее 12. Кто что может посоветоветовать по критерию стоимость/эффективность. заранее благодарен!
Вы бы хоть ценовую категорию определили....а то не знаю с какого ценового уровня советовать
Понятие 12-кратный зум и хорошая оптика-не совместимы,если речь идёт об объективах дешевле 100 тыс.руб.
Теперь к делу: советую брать зеркальную камеру NIKON D5000 и к нему объектив AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II (11,1 зум)цена комплекта прибл. 55000 руб.
Если это дорого,возьмите NIKON D3000 с китовым объективом (правда зум там только 3-х кратный) 15000 руб. на первое время хватит-когда разбагатеете докупите оптику покруче
Вариант 3: PANASONIC DMC-FZ38 наверное одна из лучших не зеркальных камер на рынке (зум 1 14000 руб. впечатляюще оснащённый аппарат
И будет вам счастье !
Линкор
А что фотографировать будете?
Бюджетный вариант - Canon PowerShot SX120 IS.
Подороже - Panasonic DMC-FZ8. http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz8/fz8-gen.php
Или его более новый аналог - так как модель 2007 года, уже наверное не выпускается.
Последним немного фотографировал - понравилось. Объектив шикарный как для ультразума. (но вместе с тем понимаешь, что его совсем не хватает для съемки авиашоу).
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
dantist писал(а):
Вариант 3: PANASONIC DMC-FZ38 наверное одна из лучших не зеркальных камер на рынке (зум 1Cool 14000 руб. впечатляюще оснащённый аппарат Very Happy
И будет вам счастье ! Mr. Green
О. Именно его имел ввиду.
П.С. ИМХО, судя по техзаданию, автор не зеркалку ищет.
зеркалку однозначно, но они проигрывают мыльницам в грип'е, это можно компенсировать тем, что фотографировать модели на штативе и больших значениях диафрагмы. это обусловлено бо'льшим размером матрицы.
и в обычной жизни они такие фото делают....
зеркалку однозначно, но они проигрывают мыльницам в грип'е, это можно компенсировать тем, что фотографировать модели на штативе и больших значениях диафрагмы. это обусловлено бо'льшим размером матрицы.
Дык, 12ти кратный зум я думаю не для фотографий моделей берется. Значит, надо ждать автора темы...
Уточню - нужен обычный цифровик не зеркалка, так как заниматься профессиональной фотографией не собираюсь. Фотоаппарат нужен для турпоездок, иногда для съемок техники на разного рода выставках. Ценовая категория - желатешльно не более 15 максимум 20 тыс.
Линкор
Осмелюсь предлжить Вам на выбор пару вариантов:
http://www.pleer.ru/_22007.html http://www.pleer.ru/_23798.html
Общался и с тем и с другим. Оба дают адекватную для своей ценовой категории картинку. Лично я склоняюсь к Соньке. Стабилизатор реально работает. Цветопередача неплоха. Поворотный дисплей. При желании в понедельник могу выложить для сравнения тестовые фотографии.
kengra
В соньке объектив менее светосильный, аккум слабее (судя по информации по ссылкам), и непонятно что с максимальной выдержкой (написано 2 секунды макс - если это не опечатка, то очень и очень слабо). И чуть тяжелее.
А так камеры походу довольно похожие.
И еще - у обоих недостаток - элементы питания Ли-Он - а лучше бы были АА аккумы. Поехал в турпоход, набрал их сколько нужно комплектов, и фотографируй. Но на АА аккумах ничего приличного ультразумного по-моему нет...
Иногда все-же хорошая мыльница не заменима, для съемки тех-же валков.
Лично я таская с собой обе, зеркалку Кэнон и цифромыло Сони, такую
http://www.3dnews.ru/digital/sony_dsc_v3/. Незаменимая вещь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
14000 руб. впечатляюще оснащённый аппарат 
