Наши проекты:
3D печать и услуги :
Wiki :
Сувениры :
Walkarounds :
ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...
Academy 1/72 B-17F Flying Fortress 34...(#3016) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/3016.html
Шикарно проделанная работа. Очень нравится. Сей аппарат у нас достать не трудно, но раза в два дороже, по этому скитаюсь в выборе, брать тут иль заказывать. Спасибо за фотографии, очень порадовали.
Хорошая модель.+1
Так для информации, "ушек" на нижней турели у "Красотки" не было, хотя..... кто знает, кто знает. В начале эксплуатации могли и стоять. И "ушки" были прозрачные.
По поводу гари на крыльях уже сказали.
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Это вот на тех которые ещё летают, но с учетом того что их моют чаще чем во время войны.
Заметил вот что. Это, конечно же, косяк академии. Та "красотка", которая стоит в музее (именно она считается оригиналом), "носит" красное платье с обоих сторон)) Возможно, в музее посторались) Хотя, именно "красоток" столько, что неизвестно, какая подлинная, и сохранилась ли она вообще.
Насколько мне известно, та, которая "самая настоящая" сейчас на реставрации, а летают и в музеях стоят несколько "покрашенных под красотку"+для фильма несколько летающих самолётов перекрашивались в разные "имена". Насчёт красотки, как верно заметили ув. Thunderbolt и CTS она была в разных платьях на левом и правом бортах, но после первой реставрации девушка "слегка похудела" и на декалях из набора, она уже изображена в "современных стандартах красоты" .
Чип писал(а):
Хорошая модель.+1
Спасибо:)!
Чип писал(а):
Так для информации, "ушек" на нижней турели у "Красотки" не было, хотя..... кто знает, кто знает. В начале эксплуатации могли и стоять. И "ушки" были прозрачные.
Решил проверить себя ещё раз на всякий случай - действительно, попадаются как турели "без ушек", чаще на поздних модификациях, так и с ушками, прозрачными, как Вы сказали, например: или
По самой красотке, точно не могу сказать.
Чип писал(а):
По поводу гари на крыльях уже сказали.
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Это вот на тех которые ещё летают, но с учетом того что их моют чаще чем во время войны.
Классная модель получилась! Очень живая, спецэффекты в меру, аккуратно. Мне очень понравилось!
Не в качестве протипоставления, а сравнения ради - http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_2102.html. Между этими моделями годы и насколько по-разному они смотрятся! При этом сравнении пресловутая "олд скул" выглядит анахронизмом и проигрывает по зрелищности абсолютно.
Нет, я двумя руками за прогресс в модельных технологиях и совершенствование техник окраски! Но с учётом прошлого опыта и с использованием всего хорошего и полезного оттуда, из прошлого века.
Ещё раз выражаю своё восхищение "красоткой"!
Нет, я двумя руками за прогресс в модельных технологиях и совершенствование технологий окраски! Но с учётом прошлого опыта и с использованием всего хорошего и полезного оттуда, из прошлого века.
А ведь без этого никуда!!! Всегда надо брать за основу старое и добавлять что-то новое!
ReservoirDog
Обратите внимание на обе стороны модели. Красотка там в синем и красном платьях.
Я не хочу придираться или чтото там еще, Боже упаси. Просто видел разные фото, в которых различались не только платья, но даже стиль надписи.
Вот пример.
Непонятно, с какой целью меняют надписи, платься, и т.п., если есть оригинальные фото?
Классная модель получилась! Очень живая, спецэффекты в меру, аккуратно. Мне очень понравилось! Smile
Спасибо, Вячеслав!
Вячеслав_Демченко писал(а):
Не в качестве протипоставления, а сравнения ради - http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_2102.html. Между этими моделями годы и насколько по-разному они смотрятся! При этом сравнении пресловутая "олд скул" выглядит анахронизмом и проигрывает по зрелищности абсолютно. Cool Нет, я двумя руками за прогресс в модельных технологиях и совершенствование техник окраски! Laughing Но с учётом прошлого опыта и с использованием всего хорошего и полезного оттуда, из прошлого века.
Ещё раз выражаю своё восхищение "красоткой"!
Мне модели Олега очень нравятся, они очень аккуратно выполнены и покрашены, а доработки очень впечатляют и придают той самой "жизни". А что касается тонировок и прочего, мы же все немного художники:), так что подход "я так вижу..." имеет, наверное, право на существование:)
2 Seversky и Antoshka-666 Спасибо !
Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
ReservoirDog писал(а):
Непонятно, с какой целью меняют надписи, платься, и т.п., если есть оригинальные фото?
Сложно сказать, может быть для каких-нибудь шоу-полетушек красят в "знаменитую" схему, или для фильмов. Ну а красить могут очень разные люди, по разному относящиеся к воспроизведению NoseArta
Мне модели Олега очень нравятся, они очень аккуратно выполнены и покрашены, а доработки очень впечатляют и придают той самой "жизни". А что касается тонировок и прочего, мы же все немного художникиSmile, так что подход "я так вижу..." имеет, наверное, право на существованиеSmile
Симпатичная, хорошо покрашенная и собранная изкоробочная модель. На первой странице коллега olten скромно указал на неустранённые косяки, "неприятные мелочи" модели - отстутствие воздухозаборников на крыле, плохо приганный фонарь. От себя добавлю: недоработанные ниши шасси, неисправленная и невостановленная после покраски расшивка и малое количество детальных фото. Как пример работы по устранению недостатков Б-17 (правда другой модификации) приведу работу вышеназванного коллеги http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_1007.html. Вот она может служить примером "отличной модели Б-17 от Академии".
Уважаемый shkiper, я думаю, что Илья наверное уже успел подробно ознакомиться с моделью моей В-17G
Мне кажется, что не очень корректно сравнивать "лучшесть" или "хужесть" наших с ним моделей. Они просто разные, сделанные разными людьми, с различающимися подходами к моделированию и видением моделизма, что совершенно естественно В моей модели тоже хватает косяков, только они возможно не сразу видны коллегам, а есть и те, о которых знаю только я А подробных фото процесса сборки у меня, к сожалению, ещё меньше, чем у Ильи
Но не будем отвлекаться, т. к. в этой теме мы обсуждаем только модель, которую изготовил Илья.
Олег.
Симпатичная, хорошо покрашенная и собранная изкоробочная модель.
Спасибо!
shkiper писал(а):
На первой странице коллега olten скромно указал на неустранённые косяки, "неприятные мелочи" модели - отстутствие воздухозаборников на крыле, плохо приганный фонарь. От себя добавлю: недоработанные ниши шасси,
Да, верно, ниши дорабатывать не стал, слишком много там должно быть доработок.
shkiper писал(а):
неисправленная и невостановленная после покраски расшивка
Качественное исправление расшивки, увы, пока выходит за границы моего опыта:( (это моя примерно 5-я более-менее серьёзная модель), пока только подправить после шпаклёвки более-менее получается.
shkiper писал(а):
и малое количество детальных фото.
А какие фото интересуют? На мой взгляд все более-менее выделяющиеся детали я сфотографировал, мог и упустить, конечно что-то:).
Абсолютно согласен, великолепная модель и огромный объём работы проделан! Единственное, что хотел бы заметить - я не ставил перед собой цели устранять недостатки модели, а хотел собрать её из коробки, не очень затягивая процесс . Процесс правда всё равно затянулся, но основная идея осталась прежней .
PS сейчас вспомнил, невольно ввёл в заблуждение уважаемое сообщество, говоря, что афтемаркет не был использован, - использовал рефлекторы фар и бано от Эльфа, о чём благополучно забыл, т.к. не покупал их под этот самолёт, а взял из "склада запчастей."
olten писал(а):
Уважаемый shkiper, я думаю, что Илья наверное уже успел подробно ознакомиться с моделью моей В-17G Smile
Конечно ознакомился , и ещё раз повторю - великолепная работа! Кстати, перечитывая статью, вспомнил - у меня с остеклением тоже произошёл неприятный казус - я покрыл все прозрачные детали футурой, высушил сутки или двое, а затем стал маскировать. Маски делал скотчем тамиевским и Vallejo-вской жидкой маской(раньше наносил такую на чистый пластик), в итоге, когда пришла пора снимать маски - эта LiquidMask не слезла тонкой плёнкой как было раньше а "въелась" в футуру:(. В итоге пришлось долго и трудно отдирать эти маски отдирать, остекление помутнело, пришлось полировать, ну а финалом стало то, что носовой прозрачный колпак(уже приклеенный, зашпаклёванный, покрашенный и оттонированый) - оторвался:(, оторвался неровно, с отколами шпаклёвки и краски, пришлось докрашивать и устранять щели на уже готовой практически модели:(.
olten писал(а):
Мне кажется, что не очень корректно сравнивать "лучшесть" или "хужесть" наших с ним моделей. Они просто разные, сделанные разными людьми, с различающимися подходами к моделированию и видением моделизма, что совершенно естественно Smile
Согласен:) Но мне очень лестно что мою работу сравнивают с Вашей, даже если в таком сравнении и проигрываю:)
olten писал(а):
В моей модели тоже хватает косяков, только они возможно не сразу видны коллегам, а есть и те, о которых знаю только я Very Happy А подробных фото процесса сборки у меня, к сожалению, ещё меньше, чем у Ильи Neutral
косяков у меня полно, ещё один, который пока не увидели и которой привёл меня в ужас - когда снял маски с остекления кабины пилотов, увидел, что забыл покрасить козырёк приборной панели и он сияет серым пластиком на самом видном месте:(. И это уже никак не исправить было. Насчёт фото в процессе - кое что снимал, но не думаю, что эти фото представляют большой интерес, в любом случае если интересен какой-либо момент и его фото есть, могу, конечно показать:).
Хорошая работа, Илья. Действительно - есть чем гордиться. Не без мелких косячков, но - "идеальная модель в коробке" За работу - заслуженный плюс.
Спасибо за добрые слова в адрес моих поделок. Как верно подмечено - это анахронизмы, пахнущие нафталином.
С уважением - Олег.
Олег, насчёт поделок ты не прав. Очень многим (и мне в том числе) можно поучиться у тебя аккуратности.
omega писал(а):
это анахронизмы, пахнущие нафталином.
Какая-то обида сквозит в этих словах... Ну и пусть нафталином! Но ведь это не самый неприятный запах?
Ещё вот что хочется отметить - в этой теме можно было сравнить три модели, сделанные в разное время, разными авторами. И насколько разные видим результаты! И пусть теперь кто-нибудь скажет, что моделизм - это не творчество!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
и на декалях из набора, она уже изображена в "современных стандартах красоты" 
Но с учётом прошлого опыта и с использованием всего хорошего и полезного оттуда, из прошлого века.
Всегда надо брать за основу старое и добавлять что-то новое! 
