Там многие экспонаты были в своё время выкрашены в самые идиотские цвета. Вот пример "нормальной" покраски там же:
Мерилэнд - не самый лучший штат держать технику под открытым небом. Плюс, там было ни денег, ни возможности реставрировать и содержать это всё. Пэтому они сейчас в процессе переезда в Форт Ли, Вирджиния. Там будет экспозиция по типу Кубинковской.
Дело не в деньгах и идиотах. В Aberdeen не до всего доходили руки. Там реставрацией и уходом особо-то и некому заниматься. Существовали они (как и многие музеи в США) на собственные средства. Правда, что тут хорошо, что музеям разрешено не платить налоги. А основные деньги уходили на содержание экспозиции "под крышей".
А в Вирджинии военных музеев как собак нерезанных. Там и специалистов по реставрации найти полегче будет.
К тому же не забывайте, что огромная часть коллекции всё же находилась в помещении. Как я понимаю, на территории пост-СССР об этом мало кто знает
Чем дальше читаю, тем интересней. Никто не обладает никакой инфой по дальномерным постам батарей ахт-ахт. В частности интересует механизм передачи данных от дальномерного поста до конкретной пушки в батарее по 108 жильному кабелю. Автоматическая коррекция стрельбы по подсвету прожекторной установкой. Ну и до кучи крупые планы "воротка" взрывателей.
Чем дальше читаю, тем интересней. Никто не обладает никакой инфой по дальномерным постам батарей ахт-ахт. В частности интересует механизм передачи данных от дальномерного поста до конкретной пушки в батарее по 108 жильному кабелю. Автоматическая коррекция стрельбы по подсвету прожекторной установкой. Ну и до кучи крупые планы "воротка" взрывателей.
По дальномерным постам нужно почитать, а фото "воротков" имеются, не совсем крупный план конечно:
Добавлено: Вс Мар 27, 2011 9:40 pm
Заголовок сообщения:
Интересно а кто нить прибамбасики к к флакам типа командных устройств, генераторов, звукоулваливателей делает? Ну AFV прожектор знаю. Не помню где видел дальномер и кажется генератор. А вот немецуих звукоулавливатилей не видел вообще.
Добавлено: Пн Мар 28, 2011 7:10 am
Заголовок сообщения:
На этом сайте есть радар и прожектор от фирмы DES, генераторов и подобного в природе не встричал, а звукоуловитили видел только в книге (в каокой не помню)
Добавлено: Вс Май 01, 2011 10:47 pm
Заголовок сообщения:
Коллеги, вопросы по этому фото:
1. Можно ли по фотографии точно определить модификацию орудия?
2. Красной стрелкой показал на форму рекуператора. Было две его разновидности, либо это просто некий съёмный защитный колпак? На большинстве фотографий (и в модели тоже) видно следующее:
3. Что за штырь, на который показывает синяя стрелка? Я смотрю - люди и без него обходились... :
Добавлено: Вс Май 01, 2011 11:36 pm
Заголовок сообщения:
Котов писал(а):
1. Можно ли по фотографии точно определить модификацию орудия?
Вряд ли. Не видно никаких особенностей, которые могли бы отличить одну мод. от другой.
Котов писал(а):
либо это просто некий съёмный защитный колпак?
Просто съёмный защитный колпак.
Котов писал(а):
3. Что за штырь, на который показывает синяя стрелка?
Это "rammer" (сорри, как такие хреновины по-русски называют - понятия не имею) - использовался вместе с "loading tray" для стрельбы под большим углом возвышения
Правда, на фотках он обычно или в сложенном состоянии, или вообще снят как у тебя на фото №3.
Например, на этом фото он хорошо виден в рабочем положении. Loading tray откинут.
А вот на этом он сложен (даже при таком угле), а tray вообще снят. Видимо, ими не очень любили пользоваться.
Коллеги, вопрос по снарядным ящикам для 88. В литературе пишут, что обычно использовались плетёные ящики:
Фотографий Flak, рядом с которым были бы деревянные ящики, мне обнаружить не удалось. Значит ли это, что обычно = обязательно, и снаряды в деревянные ящики не укладывались?
Пересмотрел все имеющиеся у меня книги по 88-м. И также на всех фото плетеные ящики, кроме этой, но вид из далека, спорный момент конечно, но мне кажется, что ящики деревянные:
Друзья, кто может подсказать в какой из серых цветов, по палитре тамиевского акрила, можно красить пушку, чтобы более менее попасть в реальный цвет : ХF-22 или XF-65?
Dunkelgelb как XF-60 уже определен.....
Могут ли тележки, само орудие и лафет быть окрашены в разные цвета, так сказать - солянка сборная....?
Добавлено: Ср Дек 03, 2014 9:25 am
Заголовок сообщения:
Лекарь писал(а):
Dunkelgelb как XF-60 уже определен.....
Могут ли тележки, само орудие и лафет быть окрашены в разные цвета, так сказать - солянка сборная....?
Нет нет и еще раз нет. Если делать дункель то надо мешать 60 с 55. количество 55 от 1/2 до 2/3. Во вторых какого рожна на пушке будет делать авиационный стандарт? Ближайший к панцерграу будет RAL7021. От него и плясать. У тамии есть нормальный цвет -XF-63. Хотя имхо он немного темноват. Или делать высветление и надув более светлым полупрозрачным тоном, или добавить 0,1-0,15 белого.
Солянка сборная - да. Но постановка системы отката cо столом на лафет от другого орудия маловероятна. Тем более что в конце войны из-за нехватки лафетов их ставили на эрзац - Behelfslafette http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=158154 . Если бы я хотел сделать солянку я бы поступил сл образом - красанул бы в серый тележки и проивоосколочный щит. Вкладной лейнер ствола тоже в серый, а откат, стол, эквилибраторы и прочая в дункель. Шоп сделать совсем полную пересортицу можно красануть противоосколочный щит в грунтовку ротбраун и нарисовать на ней мелом или заводские отметки или зачеркивать количество выпущенных снарядов
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы