Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Revell 1/48 A-7E Corsair II - Трудяга(#2820) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты после 1950 года - США -> Самолеты США после 1950 - Vought/LTV
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 5 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/2820.html
Приветствую в столь поздний Час! Мне очень , и очень понравилось, и есть пару претензий. Сам я моделист пока ещё с очень маленькой буквы, но кое что успел заметить. Но обо всё по-порядку как говорится. Разрешите начать с Конца!

Во-первых:Фото №17 : или мне кажется но мо основные СШ по-моему не ровно (ассиметрично) установлены и гидравлика куда-то спущенна вниз, видно и на фото №16. Задние стабилизаторы кажутся слегка не так приклеены. может это фото такое?
Во-вторых: Фото №11: всё грязно, всё красиво,но! Но , что за зазор над катапультным устройством. Так быть должно или это какой-то "Косяк"???
В-третьих: Фото №10. "Отличшнейшее" озображение грязи и элементов ржавчины. Очень понравилось.
В-четвёртых: Фото №7: Отличнейше проработанна приборная панель. Я не уверен что это травление, но даже если это так, Я восхищён мастерством. Спасибо!!!
Надеюсь Вы не сильно огорчились моими замечаниями и критикой. Надеюсь, очень надеюсь, что я не прав в своих убеждениях, но всё же если бы меня сейчас правильно поняли сотрудники, Я бы апладировал Вам Стоя! удачи в продолжениях! Спасибо за статью и за фотографии.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Очень понравилась модель, особенно окраска и тонировка.
Но так как у самого именно такая же модель числится в работе уже год (на самом деле перекочевала в долгострои) не соглашусь с простотой сборки - я не любитель сложенных крыльев и открытых отсеков, я свой собирал в "чистом" виде - так вот очень много проблем было со стыковкой крышек приборного отсека и много возни с консолями несложенного крыла. Тот случай, когда действительно проще "распушить" самолет, чем делать его чистым.
^
    


в игноре у 19 пользователей
Хорошая модель!

Но не безгрешная:
- как я уже заметил, подавляющее большинство моделистов, в том числе и с громкими именами, забывают что такое элементарное и детское понятие как "Задняя кромка" и "стабилизаторы на вооружении". в данной модели непомерно толстая задняя кромка киля и толстоваты стабилизаторы на подвесном вооружении.
- стабилизаторы стоят не симметрично
- не понравилась не обработанный фюзеляж вокруг сопла - обечайка фюзеляжа кривая, сопло стоит не по центру
- тонировка и везеринг чрезмерны и контрастны. да, палубные самолеты сша не всегда были чистюлями, но грязь на них не была такой контрастной.
- расшивка вышла неоднородной по всему самолету, а отсюда и неоднородная тонировка одних и тех же панелей
- криво установленное левое колесо основной стойки шасси
- обдиринг приборки чрезмерный - в приборы ведь пальцами не тыкают
- слишком заметные швы у козырька фонаря
- пилоны стоят частоколом - то бишь криво

С уважением, Андрей

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Barracuda250
Это травленая гидравлика на стойках. с ней иногда чертовки неудобно работать. часто она изгибается как ей хочется, а не как надо.
Приборка - травленка, прилагавшаяся в комплекте к смоле Aires
^
    
добрый день!
Всем спасибо за отзывы! Embarassed
попытаюсь ответить по порядку:
По поводу колес - сейчас специально смотрел: да, развал получился разным, но в глаза это не бросается так как на фото сзади, которое само не симметричное получилось.
Гидравлика на стойке - это проволка, но видимо мой художественный вкус разыгрался - сделал слишком большую петлю. при случае исправлю.
Стабилизатор во время фотосессии отклеился, сейчас уже все поправлено.
Зазор над катапультным устройством:
Приборка травленая, макро выявляет то что глаз не видит.вживую, как и на этом фото сухую кисть так не видно. зато на проиведенном фото видно пальцы, которые в реальности тоже не видно. опять же Barracuda250 восхищается, а SilverGhost она кажется чрезмерной Smile
По крылу не знаю, а крышки подогнал за 5 минут - подточил кромки, чтобы легко становились внутрь, и после убрал в нужных местах внутренний рельеф, чтобы не было ступеньки. приклеил и после высыхания прошелся наждачкой.
Задние кромки точил, но на киле не доточил видимо Rolling Eyes а на вооружении да, забыл Embarassed
Сопло вроде должно быть несимметричным , как поправить обечайку не придумал Sad
Грязь бывает всякая Very Happy , хотя признаю что палубники чаще все-таки чистые, но я хотел именно чумазый самолет.
ГРЯЗЬ на пузе: на крыле:
Панели, если не сразу после покраски, были именно неоднородными
Козырек да - спешка...
Пилоны стоят по стойке смирно, то бишь ровно! Smile
а на виде спереди наверное получился эффект Fish eye
^
    


в игноре у 19 пользователей
Barbarian
Я на своем Крусейдере обечайку фюзеляжа вокруг сопла стачивал скальпелем, постоянно контролируя равномерность толщины обечайки.
Пилоны стоят криво, если посмотреть не снизу, а спереди-сзади. по отношению друг к другу они гуляют. это видно на 2-3 фотках с разных ракурсов.

Расшивку перед окраской и последующей смывкой и тонировкой стоило бы немного подправить. линии то начинаются, то внезапно пропадают.

С уважением, Андрей
^
    


в игноре у 1 пользователей
Приветствую!
Посмотрел фото прототипа и аналогичных машин




Думаю с "грязью" надо аккуратней. Т. е. при нанесении тщательней сверяться с фото реальных машин и анализировать откуда тот или иной эффект берется
Еще флотская машина постоянно "местно" подкрашивается - отсюда пятна серого цвета разных оттенков
"Задняя кромка" и "стабилизаторы на вооружении" имхо вторичны и не сильно заметны при умелой съемке Mr. Green
А так, в общем, неплохой самолет получился!
^
    


в игноре у 19 пользователей
AntonK55
Антон, это далеко не вторичные вещи. таким образом при умелой съемке и тонировке можно родную деталировку за Айрес выдавать, а утяжины за вмятины полученные в "кровопролитных боях" и так далее.
а то, что многие откровенно халтурят на "детских вещах" незаказных моделей, но гнут пальцы заюзав гору смолы и травла - это факт.

про геометрию молчу - вот это вещь действительно вторичная, если не иметь под рукой фоток.

с уважением, Андрей
^
    
.....
^
    


в игноре у 1 пользователей
Не знаю что такое ""детских вещах" незаказных моделей".
Просто конкретная модель представлена. Автор жаждет узнать мнение коллег. Ни одной не правильной кромки и толстого стабилизатора вооружения на фото не заметно...
Гнущие пальцы заюзавшие гору смолы и травла мне не знакомы
Там неровно, сям криво - это, имхо, мелкие придирки. А высказать свое мнение в плане тактики и стратегии автору будет полезно и интересно

С не меньшим уважением, Антон

PS чтоб больше не было сомнений по поводу стабилизаторов кассет Rockeye

^
    
........
^
    
Модель понравилась, но с тонировкой что-то не так...
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy