Черный список

Харуныч писал(а):

т.е. сотрудники почты нарушают все правила и инструкции, выдают посылку абсолютно постороннему человеку.

Ничего не нарушают... Всё по инструкции, главное доказать что посылку отправлял именно я (почерк заполнения, подробности отправки, описание содержимого посылки, протокол (или как там у них это называется) ну и т.д.
Сама процедура муторная и по времени долгая, никаких коррупционных действий не совершалось.
У них выбор, или отдать посылку отправителю или отправить на уничтожение, так что...
Это если что, в Украине.
В России было проще "дело 5 минут" - человек просто был в командировке и просто не успел получить, так я пришёл и отправил её опять назад, после уплаты штрафа, хотя, естественно, посылка отправлялась не от моего имени.

*Америка - страна возможностей, в ней если посылка/!контейнер! не востребованы, или отказ от получения, или на них не предъявлены права третьих лиц (родственники, поручители и т.п.) в течение 3 месяцев, то они выставляются на аукцион. где любой желающий может их приобрести.

Харуныч писал(а):

т.е. сотрудники почты нарушают все правила и инструкции, выдают посылку абсолютно постороннему человеку.
Супер!

Антох, сними лапшу с ушей
У меня для тебя плохие новости Laughing

coast777 писал(а):

главное доказать что посылку отправлял именно я (почерк заполнения

Украина страна возможностей.
Я сильно сомневаюсь, что все сказанное правда, но вопросов больше не имею..

Последний раз. На этом все..Хватит здесь пустопорожней демагогии.

VMS писал(а):

Zaets54, подправьте пожалуйста таблицу - на коробке явно видно что посылка отправлена из г. Харьков. Может и фамилию и имя с коробки в таблицу?
Фото с стр. 110.

Тут вот какое дело.
Результирующая часть сообщения в таблице составляется по начальному сообщению пользователя.

Источник информации: Barbara
Источник проблемы: coast777
Предоставленная доп. информация: Шкура.В.
Дата: 12.01.20 (Чтобы во всем великолепии темы, по дате найти инициирующее сообщение.)
Примечание: вольная трактовка сути претензии (пересчитал количество коробок доширака, сопоставил с суммой ).

К человеку, чьи координаты указаны на коробке, у коллеги Barbara претензий нет.
Зачем плодить сущности или делать из сравнительно небольшой таблицы реляционную базу данных?

coast777 писал(а):

Zaets54 писал(а):

Не понимаю, что помешало отправить-то, закрыть финансовый вопрос

Мне не мешает отправить ему 20 евро ничего, нужна только справка для SWIFT платежа в электронном виде от него, больше н.и.ч.е.г.о.
10 января ещё ДО всего этого флуда, это сообщение было отправлено ему на почту.
Теперь оказалось. что ему ничего не надо, просто:
"Я наказал вас не за коробку, не за гнилую мелочность по финансам (прим.: это в чём заключается?), а за восемь месяцев напряжения- результат вашей упёртости , испорченый подарок (прим.: коробка испорчена почтовыми службами, а не мной) и не способность признать свою вину и извинится."

*Если он отказывается от 20 евро при всех, готов подарить те самые 20.8 евро ЛЮБОМУ жителю России, кто захочет, в виде моделей.

P.S.: Благодаря участнику Barbara, спасибо ему ОГРОМНОЕ, его 20,8 евро в виде модели отправляются участнику Dock!

Ну вот, кто-то не гордый нашелся ))))

freeman писал(а):

Ну вот, кто-то не гордый нашелся ))))

Почему кто-то. У него ник и имя есть. )))

NazgulIv писал(а):

freeman писал(а):

Ну вот, кто-то не гордый нашелся ))))

Почему кто-то. У него ник и имя есть. )))

Да это я видел.
Меня удивил сам факт, что кто-то решил получить модель на халяву. Хотя... Теоретически он может отправить деньги за модель Barbara. Но скорее всего этого делать не будет.

Не понимаю таких людей!!! Как можно такое принять за халяву???

bobbaji писал(а):

Не понимаю таких людей!!! Как можно такое принять за халяву???

у каждого свои моральные принципы. Но соглашусь - выглядит это дико.

Nazar писал(а):

Последний раз. На этом все..Хватит здесь пустопорожней демагогии.

>351 тыс. просмотров, может ещё разок- не плохо размялись однако. Тема будет ЖИТЬ!

bobbaji писал(а):

Не понимаю таких людей!!! Как можно такое принять за халяву???

SDA писал(а):

bobbaji писал(а):

Не понимаю таких людей!!! Как можно такое принять за халяву???

у каждого свои моральные принципы. Но соглашусь - выглядит это дико.

Непогрешимые святые? Ну тогда имеете полное моральное право кого то осуждать.

alexbg2 писал(а):

Непогрешимые святые? Ну тогда имеете полное моральное право кого то осуждать.

а вы кто такой, что бы про каких-то святых тут рассуждать? про святых это на церковный форум - добро пожаловать. Smile

NazgulIv писал(а):

alexbg2 писал(а):

Непогрешимые святые? Ну тогда имеете полное моральное право кого то осуждать.

а вы кто такой, что бы про каких-то святых тут рассуждать? про святых это на церковный форум - добро пожаловать. Smile

А вы кто такой, чтобы меня учить о чём мне рассуждать?

alexbg2 писал(а):

Непогрешимые святые?

Вас кто-то обманул - непогрешимых святых не может быть по определению. Святости может достичь только тот, кто осознаёт свою греховность.

Sigvard писал(а):

Святости может достичь только тот, кто осознаёт свою греховность.

Спорный вопрос. Иногда ее можно просто присвоить чьим-нибудь указом. Такое в нашей новейшей истории есть.
Но это уже совсем оффтоп.

Sigvard писал(а):

Вас кто-то обманул - непогрешимых святых не может быть по определению. Святости может достичь только тот, кто осознаёт свою греховность.

Я против кидания толпой камней в неугодных и травли.

NazgulIv писал(а):

а вы кто такой

alexbg2 писал(а):

А вы кто такой

Классика!
Вот ввели бы ценз, и сразу всё встало бы на свои места, кто из ху.

Казанец
Тогда бы оппоненты репутацией мерялись))) У кого больше))))

NazgulIv писал(а): а вы кто такой...alexbg2 писал(а): А вы кто такой... Диалоги сирот л-та Шмидта бессмертны.
В грохоте перестрелки как-то выпал вопрос об истории с возвратом денег, по мне - почему-то много мути, уяснил я только вот что:
- гордый истец по каким-то причинам добровольно отказался от возврата;
- ответчик швырнул эти деньги в толпу - прекрасно понимая, что подберут.
Из этого - на мой взгляд - цена доширака в известной таблице завышена.
Там нарушение или сроков или каких-то других обстоятельств более уместны.

alexbg2 писал(а):

[
А вы кто такой, чтобы меня учить о чём мне рассуждать?

Я есть я.

Я вас где-то учил? Это вы как раз тут "учите" других, своими определения святости.